¿Por qué apenas hay imágenes de la erupción de Mount St. Helens 1980?

¿Qué? Hubo algunas imágenes excelentes y claras. Probablemente existan más disparos de los que sabe. Hubo muy poca advertencia para comenzar a disparar. Supongo que solo unas 10 personas tomaron fotos de calidad de la primera explosión que, de alguna manera, escaparon del intenso calor.

Al menos uno de ellos, Fitzgerald, murió. Como uno de los videos tiene una entrevista con la vulcanóloga Trixie Anders diciendo que “tenía que mostrar esas fotos a la mayor cantidad de personas posible [por su valor]”. Porque él murió, indicó. Lo curioso es que no pude encontrarlos en línea, excepto el video. Posiblemente porque cómo los conservó, ya que la calidad es excelente y desde un ángulo único.

(Lo que se está impulsando es la especulación de que posiblemente el lugar donde se debe evitar que la película se sobrecaliente, especialmente cuando los parabrisas se apagan de los proyectiles volcánicos y el calor de 500F. Un lugar probable es ‘debajo del cinturón’, en un recipiente metálico sellado popular entre los fotógrafos serios al aire libre, ya que cerca de la montaña incluso las cajas aisladas tenían huevos fritos. Las mujeres tienen otra opción de cavidad corporal protegida, dos en total, que Fitzgerald no tenía la opción. La boca o tragar un objeto tan grande no es realmente una opción para los no contorsionistas, ya que no solo respira, sino también muerte involuntaria, el rigor mortis se abre para permitir el calor. Pero la carne humana tarda mucho tiempo en calentarse, incluso en películas sensibles).

El punto es que tenemos suerte de obtener lo que hicimos, por el momento.

Buenos puntos de Miya, aunque recuerda algunos otros. Faltan curiosidades por la calidad que dices, ya que las imágenes de James Fitzgerald (quien murió), Keith Ronnholm y Gary Rosenquist muestran buenos detalles, con la generación de computadoras mucho mejor aún.

“Esa demora le salvó la vida. Fitzgerald se rompió 14 cuadros antes de que la oleada piroclástica de la erupción lo golpeara a 500 mph. Su película sobrevivió, pero no lo hizo “.

“Estamos en un Jeep y lo estamos manejando tan rápido que estoy seguro de que lo volveremos porque doblamos dos curvas con dos neumáticos … Realmente no creía que íbamos a vivir”. – Trixie Anders.

Lea más aquí: 2005: Cinco historias se desarrollan bajo un cielo ceniciento

( Comience en el punto 11min: 20 segundos, aunque la película de Fitzgerald está en 15 segundos y en las marcas 7:20. Las observaciones de Trixie son sobre la sección 11:20 ) .

  1. Tenías que mirar directamente hacia él, con una vista despejada (como árboles). Si le dieron la espalda, no hubo sonido hasta que golpeó la onda expansiva / onda de sonido. Muchas personas como Johnston, no pudieron ver la explosión y aparentemente no se dieron cuenta hasta el último momento. 4 registradores solo notaron a uno de ellos después de unos minutos, y solo en los últimos segundos antes (solo uno, James Scymanky, vivió más de una semana más o menos de sus heridas y las de otros). La razón es que el sonido increíblemente tenía una zona muerta entre 6 millas y, creo, algo así como 60 millas sin sonido hasta que estaba listo para golpear, ya que el sonido se doblaba y, por lo tanto, estaba en silencio en esas áreas. Una vez que el sonido golpeó la estratosfera, ¡viajó hasta Saskatchewan hasta el oído humano sin ayuda!
  2. Era domingo por la mañana. Muchos campistas seguían durmiendo y la mayoría de los visitantes aparecían más tarde en el día.
  3. Muchas personas no tenían cámaras, y tanto las cámaras como los videos eran comparativamente caros, como dijo Miya. Más allá de eso, también eran engorrosos y delicados, algo que la mayoría evitaría enfrentarse a caminos accidentados y una ubicación notoriamente húmeda del noroeste del Pacífico. Además, las personas tienden a ser generalmente campistas ilegales, madereros o científicos. Los pocos científicos como Johnston / Blackburn / Fitzgerald o sustitutos oficiales como los aficionados Bob Kaseweter / Beverly Wetherald estaban demasiado cerca para que ellos y su película sobrevivieran. Las temperaturas en las áreas de víctimas alcanzaron habitualmente 300–500F, aunque el calor se elevó a las afueras del área de quemaduras. Esto significaba imágenes granuladas desde lejos.
  4. Cuando veas eso, querrás salir de allí. Algunas personas lo corrieron yendo alrededor de 90 mph / 155 kph en caminos inadecuados. Pasar por la explosión no valió la pena si es posible evitarlo, ya que parecía un campo de ebullición, si lo viste. Entonces, una de las fuentes clave fue la gente lo suficientemente cerca como para tomar algunas fotos y dividirse rápidamente por las carreteras de montaña. Muchas víctimas deben haber tomado fotos pero murieron. Los teleobjetivos fueron utilizados por aquellos mucho más cercanos, donde nadie escapó.
  5. monte St. Helens sobresalía 300 pies hacia afuera, una señal ominosa. Sin embargo, una explosión lateral nunca se había documentado científicamente en los EE. UU., Por lo que muchos, especialmente los no científicos, pensaban que no era posible. Hubo uno en 1956 en la URSS, Bezymianny – Wikipedia de Kamchatka, otro en 1964 Shiveluch, también en Kamchatka, y en Japón / California / Nueva Guinea décadas antes. Johnson tomó una visión minoritaria de los geólogos (ver el video de History Channel a continuación a las 31:15). El lado opuesto incluso tuvo una conferencia de prensa que predijo erróneamente una explosión vertical. Ahora tenemos bastantes docenas de estudios realizados sobre lo sucedido, en el pasado distante por lo general. Y eso es muchos minutos durante las semanas anteriores, más el 60% más o menos, ya sea tiempo de oscuridad o clima inclemente, donde las imágenes no serían una opción. Así las cosas, bastantes personas tomaron algunas buenas fotos y fotos de películas.
  6. No solo la mayoría de las personas parecían en su mayoría turistas durante el fin de semana en lugar de profesionales de turno, muchos eran extraños: cinco años después, la naturaleza y el hombre se levantan como un fénix de las cenizas del monte St. Helens – vol. 23 No. 20 “Estas son algunas de las cosas, significativas y menos importantes, que Mary Dowling conoce sobre las personas asesinadas por la erupción del Monte St. Helens. Dos de los hombres tenían rótulas de plástico en ambas rodillas. Varias mujeres habían tenido mastectomías. Varios lugareños llevaban grandes sumas de efectivo (presumiblemente sacadas de los colchones). Otro era un presunto asesino . Y una pareja poseía una gran cantidad de cocaína . ” Había mucha gente extraña en esa montaña esa mañana “, dice Dowling. Estas son personas que ahora viven solo en los recuerdos de sus sobrevivientes y en los archivos de Dowling. Su trabajo como coordinadora de planificación y oficial de información pública del Departamento de Manejo de Emergencias del Condado de Cowlitz incluye la tarea de catalogar a los desaparecidos y muertos desde el 18 de mayo “.

Marca de 2:30 minutos

———————————————————————————

Dedicación: los geólogos que murieron en Mount St. Helens


Este video del canal de Historia trata principalmente de sobrevivientes, pero algunas buenas recreaciones de sesiones de fotos. Más importante aún, tiene una excelente descripción de la controversia antes de la explosión con la predicción de Johnson de una explosión lateral como el monte. Bezymianny – Wikipedia (marca 31:15):

Aparentemente simulaciones precisas basadas en las increíbles fotografías que las personas arriesgaron sus vidas para tomar. La marca de 1:40 minutos tiene una excelente simulación de video anterior de los videos / fotografías invencibles del tsunami de 850 pies de altura que se desarrolla a través del deslizamiento de tierra y la explosión en Spirit Lake (Washington), relativamente poco profundo – Wikipedia

———————————————————————————-

La marca de las 19:00 minutos es donde comienzan las buenas fotos de la erupción.

Finalmente tenemos las fotos de Robert Lansburg, quien tampoco sobrevivió a la explosión que se encontraba a varias millas al oeste de la cumbre. Tenga en cuenta el método que usó para evitar dañar la película, que solo funcionó en parte durante los últimos fotogramas que tomó, los otros aparentemente demasiado dañados por el calor. Aunque imperfecto, aún podemos obtener información útil de ellos.

‘Landsburg, que estaba en su campamento a siete millas al oeste de la cumbre, fotografió la nube piroclástica mientras abrazaba el suelo del bosque y tronaba hacia él. Consciente de su destino, colocó su cámara y su billetera en una bolsa y se tumbó encima para proteger su contenido. Menos de tres minutos después, la pared de cenizas ardientes lo barrió. Landsburg fue asesinado, pero sus últimos esfuerzos impidieron que sus imágenes finales fueran incineradas. El rollo de película resultó dañado, pero sobrevivió para contar la historia de los últimos momentos de Landsburg ‘.

1) Las personas que trabajan allí no esperaban una explosión lateral como lo hizo. No tenían idea de la dirección que no sea algún componente de “arriba”.

2) Las cámaras en ese entonces son menos frecuentes de lo que son ahora, por ejemplo, cámaras de teléfonos celulares baratas.

3) Los tipos de cámaras que a los geólogos les gusta usar tienden a ser Nikon caras. Obtuve esto de un amigo que solía ser el editor en jefe del Journal of Glaciology cuando le mencioné digital cuando trabajaba en sus Nikons. Hizo un buen trabajo de lapso de tiempo. No es que puedan permitirse el lujo de usar muchas cámaras baratas que tienen compensaciones.

4) Muchas cámaras no son una garantía: el clima del noroeste del Pacífico es notoriamente terrible. Alrededor del 50% de su tiempo es nocturno. Luego agregue: nubes, niebla y cenizas. La exposición es difícil. Esto es algo que James Balog está aprendiendo en su Extreme Ice Survey (EIS: alemán para hielo).

5) El área estaba muy cubierta de bosques en ese momento (con áreas despejadas dispersas).