¿Los ateos creen en la vida extraterrestre?

PREGUNTA: ¿Los ateos creen en la vida extraterrestre?

RESPUESTA: Algunos ateos lo hacen, algunos ateos no. Tal como lo hacen algunos teístas, y otros no.

Este ateo en particular cree que las posibilidades son bastante altas, porque:

• este planeta demuestra que existe vida en al menos un planeta rocoso que rodea una estrella estable, y dentro de una órbita que permite el agua líquida, y en compañía de al menos un planeta gigante gaseoso que ayuda a prevenir muchos bombardeos cometarios, pero no todas
• Los avances recientes en equipos y técnicas de astronomía han revelado que las estrellas y los planetas en configuraciones similares son probablemente muy abundantes en el universo; la tendencia inicial parece ser que la mayoría de las estrellas tienen uno o más planetas orbitando alrededor de ellas.

Si sucedió una vez, la ley de los grandes números sugiere que sucederá una y otra vez. Los grandes números en cuestión son:

• el número aproximado de estrellas en el universo observable es de aproximadamente 10 a la potencia 24, o un septillón de estrellas
• El universo ha existido durante unos 13.800 millones de años.

Es mucho tiempo y muchos lugares para que nuestro éxito sea (o haya sido) replicado.

Por otro lado, para aquellos que imaginan que hemos sido visitados repetidamente por seres extraterrestres avanzados, este ateo piensa que las posibilidades son muy, muy pequeñas, aproximadamente del orden de las posibilidades de que hayamos detectado señales de especies sensibles en otros sistemas estelares.

Nuevamente, las razones tienen que ver con grandes números. En este caso, es la gran inmensidad de las distancias involucradas, y el tiempo que les tomaría a las entidades llegar hasta nosotros. Nuestra propia galaxia tiene unos 120,000 años luz de diámetro. Estamos a medio camino de un brazo en espiral, así que no cerca del borde, pero no cerca del centro. Digamos, en aras de la discusión, que la estrella más lejana en el lado opuesto de nuestra galaxia está a unos 100.000 años luz de distancia (más o menos). Eso significa que si alguien en el otro lado de nuestra galaxia local, la Vía Láctea, hubiera enviado una señal súper fuerte hace 100.000 años, simplemente llegaría ahora. O lo haría? En un lapso de 100,000 años, unos pocos siglos de cualquier manera es un pequeño problema, un lapso de tiempo insignificante en comparación. Nuestra ventana, en la que nuestra tecnología nos permitiría detectar dicha señal, se abrió hace menos de un siglo.

Podemos estar seguros de que una señal que podría alcanzarnos desde el otro lado de la galaxia y ser detectable por nosotros, entre todo el ruido natural de las estrellas y otros objetos (incluido el agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia) Una fuente de energía de enorme tamaño. Básicamente, esa otra raza, hace 100 000 años, habría necesitado ejercer la tecnología para convertir una estrella completa en un láser / graser, apuntando en nuestra dirección. Si fueran solo cien años antes, su señal sería 100 años luz más allá de nosotros antes de comenzar a buscar con potentes telescopios ópticos y de rayos X. Hubiéramos perdido su mensaje por completo.

Pero incluso si vemos una señal en el próximo tiempo, de la pandilla en el otro extremo de la galaxia, es probable que se hayan extinguido durante milenios. Nos gustaría “escuchar” / ver una señal fantasma del pasado distante. Aproximadamente cuando nuestros primeros antepasados ​​humanos estaban descubriendo cómo correr por un antílope y golpearlo con rocas o golpearlo con palos afilados.

Más cerca de nosotros, alrededor de estrellas que podemos ver lo suficientemente bien como para detectar si tienen planetas, todavía estamos mirando lugares como lo fueron hace décadas o siglos.

Considere que hemos sido visibles como civilización solo durante el tiempo que hemos estado emitiendo ondas de radio. Entonces, un poco más de 100 años. Estábamos rociando nuestras señales más potentes hace unas décadas, pero desde entonces hemos comenzado a reducir nuestra firma de potencia. Tenemos muchas, muchas, muchas más fuentes de radio que las que teníamos hace una o dos décadas, pero cada vez más son pequeñas. No podían ser detectados por alguien con un radiotelescopio en nuestra propia luna. Claro, tenemos muchas fuentes de radio más grandes, y lo haremos por un tiempo, pero la tendencia ha sido aumentar la eficiencia con señales muy locales y de menor potencia (como el wifi en su casa y la oficina de su empleador, o con señales muy direccionales). Queremos comunicarnos entre ubicaciones en este planeta, y no desperdiciar energía arrojándola al espacio. Cuando nos comunicamos con satélites y naves espaciales, es con mucha menos potencia de la necesaria y lo más direccional posible.

A medida que colocamos más y más objetos tecnológicos en el espacio, tenderán a comunicarse mediante comunicaciones láser direccionales eficientes, punto a punto. En la Tierra, continuaremos con menos energía y más eficientes con la mayoría de nuestras comunicaciones, de modo que en solo un par de cientos de años, nuestras emisiones serán muy difíciles de detectar desde cualquier lugar fuera de este sistema solar. Podríamos prosperar como civilización, pero efectivamente nos habremos quedado callados en el escenario interestelar. Imagine cuántas otras civilizaciones podrían haber hecho eso, podrían estar haciendo exactamente eso: para cuando nuestra tecnología de exploración del cielo sea lo suficientemente buena como para detectar sus emisiones de radio de los primeros años, habrían pasado esa etapa y ya no estarían emitiendo suficiente antinatural. buscando potencia de radio para despertar nuestra curiosidad. Nuestras civilizaciones habrán parpadeado y se extrañarán, incluso dentro de una pequeña sección de nuestro brazo espiral local en esta galaxia.

No importa todas esas otras estrellas que podrían tener vida e incluso vida inteligente rodeándolas, en otras galaxias. Las distancias, y por lo tanto los tiempos, son demasiado vastas para que podamos saberlas. Pero (ver arriba), las posibilidades de que estén ahí afuera parecen significativas. No es algo seguro, pero es probable, debido a la gran cantidad de posibilidades de que haya sucedido y siga sucediendo … en algún lugar.

Nadie lo sabe, Eric Heidel

Este es un buen ejemplo de una pregunta sin respuesta, una pregunta pobre y una pregunta partidista puntiaguda, todo en uno.

Primero, hay exactamente y solo una cosa que se puede decir de los ateos (plural) y esta pregunta no es esa. Por lo tanto, no tiene respuesta. No hay respuesta a ninguna pregunta “¿Los ateos creen …” solo lo que ellos no creen, pero ya sabemos esa respuesta.

Eso significa que la pregunta debe modificarse a “¿ Algunos ateos creen …”, lo que la deja sin sentido, porque cualquier pregunta formulada como “¿Algunos (miembros de un grupo lo suficientemente grande) creen (algo de lo que hayas oído hablar alguna vez)?” respondió que sí. Ni siquiera necesitas preguntar. Por lo tanto, sin respuesta, agregamos pérdida de tiempo.

¿Qué prueba tiene alguien de la vida más allá de la Tierra, la agencia más allá del mundo natural, de que las almas existen? Ninguna. Nada en absoluto.

Un consejo, los ateos aquí han recibido durante años todas las preguntas más ingeniosas de los apologistas y los tipos de predicadores laicos en el cristianismo. Tendrás que hacerlo mucho mejor que esto.

No tengo forma de saberlo, pero según la cantidad de estrellas en el universo, las posibilidades son muy buenas. El número de estrellas es asombroso.

Aquí hay un artículo de Extreamtech]

Los astrónomos estiman 100 mil millones de planetas habitables parecidos a la Tierra en la Vía Láctea, 50 sextillones en el universo – ExtremeTech

Los astrónomos estiman 100 mil millones de planetas habitables parecidos a la Tierra en la Vía Láctea, 50 sextillones en el universo

Los astrónomos de la Universidad de Auckland afirman que en realidad hay alrededor de 100 mil millones de planetas habitables, similares a la Tierra, en la Vía Láctea, significativamente más que la estimación anterior de alrededor de 17 mil millones. Hay aproximadamente 500 mil millones de galaxias en el universo, lo que significa que hay en algún lugar de la región de 50,000,000,000,000,000,000,000 (5 × 1022) planetas habitables. Te dejo para que hagas los cálculos matemáticos sobre si uno de esos 50 sextillones de planetas tiene las condiciones adecuadas para nutrir la vida extraterrestre o no. La cifra anterior de 17 mil millones de planetas similares a la Tierra en la Vía Láctea provino del Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica en enero, que analizó datos del observatorio espacial Kepler. Kepler esencialmente mide la atenuación (magnitud aparente) de las estrellas a medida que los planetas transitan frente a ellas: cuanto más se atenúa una estrella, más grande es el planeta. A través de observaciones repetidas podemos calcular el período orbital del planeta, del cual generalmente podemos derivar la distancia orbital y la temperatura de la superficie. Según Phil Yock, de la Universidad de Auckland, la técnica de Kepler generalmente encuentra “planetas del tamaño de la Tierra que están bastante cerca de las estrellas madre” y, por lo tanto, “generalmente más calientes que la Tierra [y no habitables]”. La técnica de la Universidad de Auckland, llamada La microlente gravitacional mide el número de planetas del tamaño de la Tierra que orbitan al doble de la distancia Sol-Tierra. Esto da como resultado una lista de planetas que generalmente son más fríos que la Tierra, pero al interpolar entre esta nueva lista y la lista de Kepler, los astrónomos Kiwi esperan generar una lista más precisa de planetas habitables similares a la Tierra. “Anticipamos un número del orden de 100 mil millones”, dice Yock. La microlente gravitacional, un efecto teorizado por Einstein en 1936, es exactamente lo que parece. Esencialmente, la luz emitida por una estrella es doblada por la gravedad de los objetos masivos, lo que finalmente permite a los astrónomos determinar qué tan grandes son esos objetos. La microlente gravitacional se ha utilizado en los últimos años para detectar planetas del tamaño de Neptuno o Júpiter, y ahora sus colegas de la Universidad de Auckland, Yock, han propuesto un nuevo método para detectar planetas del tamaño de la Tierra. Los astrónomos esperan utilizar esta nueva técnica de microlente con un enorme conjunto de telescopios, ubicados en Chile, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda, Hawai y Texas, para confirmar su estimación de 100 mil millones de planetas habitables similares a la Tierra. , si la Vía Láctea contiene 100 mil millones de planetas similares a la Tierra, y hay algún lugar en la región de 500 mil millones de galaxias, entonces hay una posibilidad extremadamente alta de que otros planetas alberguen vida. Sin embargo, en cuanto a cómo llegaremos a esos planetas, o, alternativamente, cómo nos llegarán los residentes de esos planetas, sigue siendo una gran pregunta. El planeta probablemente habitable más cercano es Tau Ceti e, que está a 11,9 años luz de la Tierra. La nave espacial más rápida de la historia, Helios II, viajó a 43 millas por segundo (70 km / s), o 0.000234 c (la velocidad de la luz). A esa velocidad, una nave espacial tardaría 51,000 años en llegar a Tau Ceti e. La posible distorsión de Alcubierre de Harold White, y la nave estelar. Empeora: Helios II solo viajaba tan rápido porque orbitaba cerca del Sol; La Voyager, por ejemplo, viaja a solo 8 millas por segundo (unos 200,000 años para llegar a Tau Ceti e). Para alcanzar otra estrella dentro de un período de tiempo razonable (por ejemplo, 50-100 años) necesitaríamos un sistema de propulsión que sea capaz de alrededor de 0.1 c (10% de velocidad de la luz). Hay algunos métodos propuestos para alcanzar tales velocidades locas (cohetes antimateria, cohetes de fusión), pero nada que se esté considerando de inmediato (y en serio) para el viaje interestelar. Quien sabe, tal vez

De un artículo publicado en 2013:

Los astrónomos de la Universidad de Auckland afirman que en realidad hay alrededor de 100 mil millones de planetas habitables, similares a la Tierra, en la Vía Láctea, significativamente más que la estimación anterior de alrededor de 17 mil millones. Hay aproximadamente 500 mil millones de galaxias en el universo,

Los astrónomos estiman 100 mil millones de planetas habitables parecidos a la Tierra en la Vía Láctea, 50 sextillones en el universo – ExtremeTech

A partir de 2017, un equipo internacional de astrónomos, dirigido por Christopher Conselice, profesor de astrofísica de la Universidad de Nottingham, descubrió que el universo contiene al menos 2 billones de galaxias, diez veces más de lo que se pensaba.

Lea más en: https://phys.org/news/2017-01-un…

Tenemos al menos un punto de datos para la vida que surge en el universo, que sería la vida en este planeta. El número “astronómico” (planeado juego de palabras) de planetas habitables potenciales en el universo haría que la probabilidad de vida en otros lugares sea bastante probable.

Personalmente, creo que la posibilidad de algún tipo de vida en otros planetas es casi segura. Pero no lo sabemos con certeza, por lo que nunca me atraparán diciendo, con certeza, que la vida existe en otros planetas. Necesito más evidencia antes de sentirme cómodo con esa proclamación.

¿En cuanto a Dios? No tenemos evidencia. No tenemos un solo punto de datos. Entonces eso hace que la probabilidad de vida extraterrestre sea infinitamente mayor que la existencia de Dios.

Pero ya ves, las personas que creen en Dios no necesitan evidencia empírica / observable para estar seguros de su existencia.

¿Los ateos creen en la vida extraterrestre?

Leer:

• ¿Por qué los ateos niegan a Dios pero creen en los extraterrestres?
• ¿Cómo explican los ateos X?
• Esto se está volviendo realmente aburrido
• Presentando la Prueba Adragonista (TM)
• ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?

También debe leer cuando un Quorabot le dice que se hicieron preguntas similares. Como, por ejemplo:

• ¿Puede un ateo creer en los extraterrestres?
• ¿Los ateos creen en los extraterrestres? Si es así, ¿cuál es la diferencia entre creer en extraterrestres y Jesús?
• Si bien la mayoría de los ateos creen en los extraterrestres, ¿por qué no invierten los mismos argumentos para la existencia de Dios?
• Si los ateos descubrieran que los extraterrestres eran reales, ¿cambiaría su opinión sobre Dios?
• ¿Hay ateos que creen, sin evidencia, que existen extraterrestres?
• Cuando los extraterrestres se den a conocer a la humanidad, ¿la mayoría de los humanos se volverán ateos?

Y muchos muchos mas.

Lee todo lo que vinculé. Encontrará respuestas más que suficientes a su pregunta. Si realmente está interesado en obtener respuestas, por supuesto, y no solo en publicar por enésima vez una tonta pregunta de disculpa cansada y tonta.

Los ateos, como la mayoría de los teístas, tienen una amplia variedad de opiniones sobre la vida extraterrestre.

Las personas con mentalidad científica, independientemente de la creencia de la deidad, reconocen que la vida extraterrestre es posible porque tenemos un ejemplo de la vida real de que la vida ha sucedido al menos una vez. Si sucedió una vez, podría volver a ocurrir.

Eso no es una creencia. Es una conclusión extraída de lo que la humanidad entiende hasta ahora sobre cómo funciona el universo.

Las personas también pueden creer que existe vida extraterrestre basada en nada más que sentir que debería. Al igual que los teístas podrían creer en un dios. Pero reconocen la diferencia entre creer algo basado en sentimientos y sacar una conclusión basada en información.

Los ateos no comparten una posición colectiva sobre los extraterrestres. El ateísmo no es una entidad filosófica que se extiende más allá de la conclusión de que no hay evidencia suficiente y sustancial que valide las afirmaciones de que existen dioses. El ateísmo es efectivamente la aplicación del método científico a la pregunta “¿Crees que hay un dios?” [Típicamente con la implicación de incluir la validez de la religión y la religión organizada en la pregunta], a lo que la respuesta es simplemente “Basado en Debido a la falta de evidencia convincente y tangible, no hay razón para creer que sea algo más que una creencia históricamente como una forma de interpretar el universo y nuestro lugar en él, antes de desarrollar métodos para estudiar y comprender estas cosas mientras somos cuidadosamente objetivos y estricto con qué criterios se requieren para que algo se considere como evidencia “.

Ahora, dicho esto, el ateísmo no está directamente relacionado con una creencia o incredulidad en la vida extraterrestre. Sin embargo, diría que los ateos inevitablemente tendrán más probabilidades de aceptar la posibilidad de vida extraterrestre porque de ninguna manera representa una implicación o amenaza con respecto a la base de cualquier sistema de creencias sobre el que construimos nuestras vidas. De hecho, es algo que generalmente se considera con curiosidad y entusiasmo. La falta de religión permite a una persona ver el mundo de una manera muy real, y abre una gran cantidad de reflexiones, preguntas y nuevas formas de ver el universo. Si considera el asunto que compone a los seres humanos: 7 de los elementos más comunes en el universo, y puede servir como el lapso de tiempo real que le tomó a la vida desarrollarse en la Tierra y lentamente pero con seguridad se abre paso en la extrema biodiversidad que Sabemos hoy que no es absolutamente imposible sugerir que la vida no solo es muy posible en el universo, sino que en realidad puede ser común. Eso no quiere decir que comúnmente sobreviva, o que se encuentre con frecuencia cuando se compara con el tamaño y la escala reales del universo porque esa mierda es increíblemente enorme, pero la vida no tardó mucho en desarrollarse en la Tierra y dado el tamaño y la escala del universo, es casi matemáticamente improbable que la vida no exista en otros lugares. Puede ser solo una bacteria, puede que no sea una gloriosa civilización alienígena que estaba esperando para disfrutar de un Nexus intergaláctico gigante. Incluso puede haber bacterias en nuestro propio sistema solar, lo que aún no se ha determinado, ya que no hemos explorado suficientemente nuestro sistema doméstico.

Además de esto, el hecho de que solo conocemos la forma de vida basada en el carbono y podemos estar buscando algo muy específico, mientras que la realidad de la vida extraterrestre puede ser algo mucho más abstracto y complejo que nosotros. prever. Esto es algo que siempre disfruté de Star Trek Next Generation, porque la serie hace un gran trabajo al abordar conceptos interesantes que ciertamente se encuentran fuera del rango general de lo que anticiparíamos que sería o sería la vida. La verdad es que tenemos una idea extremadamente limitada de cómo es la vida, pero si miras la diversidad compartida entre las criaturas de nuestro planeta cuando comparas algo como una medusa bioluminiscente de las profundidades marinas, un oso grizzly, hay un innegable colosal. sugerencia de que estamos buscando algo en las estrellas que solo captamos en un nivel MUY básico.

en última instancia, no creo que sea irrazonable sospechar que la gran mayoría de los ateos están bastante abiertos a la idea de vida extraterrestre. Creo que una pregunta más compleja para abordar sería si muchos ateos son optimistas o no que realmente lo descubriremos. Una gran cantidad de comportamiento humano en los últimos siglos y en los últimos años sugiere que la especie está evolucionando de una manera que ha creado un gran desequilibrio en nuestra sociedad y que nuestra tecnología ahora ha superado rápidamente nuestra propia evolución psicológica, y nosotros Ahora estamos lidiando con muchos conflictos de intereses en términos de la dirección general de la especie y la relación que compartimos con nuestro planeta. Creo que su comportamiento es algo muy interesante de ver porque puede ser una sugerencia de que la vida en general puede enfrentarse a una escala mucho mayor. Podría ser que cuando la vida llega a un punto de innovación tecnológica, hay ciertos obstáculos en los que las especies colectivas deben cruzarse a medida que avanzan en su evolución. Por ejemplo, la humanidad actualmente está lidiando con las ramificaciones del cambio climático que se acordó de manera bastante unánime como algo que hemos causado directamente. Tenemos conflictos directos entre la industria, las personas que intentan deshacer el daño que se ha hecho, y luego su típica persona común que está mucho más enfocada en su supervivencia cotidiana que el impacto a veces abrumador que tenemos como individuos en el mundo. nosotros. Debe tener en cuenta que muchas personas viven en condiciones absolutamente terribles en este planeta y su última prioridad es si el reciclaje o el compostaje o no podrían hacer algo más para minimizar su huella de carbono. Esto puede ser un síntoma de algo que podría compartirse razonablemente con otras especies si han alcanzado este punto de desarrollo. ¿Reconoceremos la metodología insostenible que hemos estado usando, o continuaremos discutiendo sobre ello entre nosotros a medida que diferentes niveles de terquedad y avaricia chocan con la innegable necesidad de que nos apoderemos de las riendas antes de que sea demasiado tarde?

¿Cuáles son las cosas que me encantan? ¿Cuáles son las cosas que me encantan de ser ateo? Es que temas como este son algo que disfrutamos mucho debatir porque las implicaciones son extremadamente reales. ¿Estamos solos? Es una posibilidad completa, pero estoy seguro de que muchos de nosotros esperamos que ese no sea el caso. Pero entonces hay algo de qué hablar en ese silencio, ¿por qué no hemos tenido noticias de nadie más? ¿Están simplemente esperando para ver si pasamos la prueba que aprobaron hace mucho tiempo? ¿No están interesados? ¿O no hay nadie más allá afuera mirándonos, esperándonos? ¿Somos los primeros en llegar tan lejos? ¿Han aparecido y desaparecido otras especies, dobladas bajo el peso de sus propias malas decisiones?

Como dije al principio: el ateísmo no es un sistema definido de creencias, y su única definición es la falta de aceptación de que hay un dios o una deidad que controla todas estas cosas. Su simplemente no es evidencia para apoyar eso, y no es necesario. Eso significa que creer o simplemente creer en extraterrestres no es un factor de ateísmo. Aunque eso no quiere decir que no se debata más abiertamente y se hable con entusiasmo. Seguro que sería bueno saber que no estás solo, aunque no puedo decir que sea necesariamente tranquilizador porque eso depende completamente de los resultados de qué tipo de forma tiene esa otra forma de vida.

Creo que es posible e incluso probable que haya vida en otro lugar que no sea la Tierra; eso no es lo mismo que estar seguro. Una comprensión científica de nuestro universo nos dice que las estrellas son extremadamente comunes (se estima que son 1,000,000,000,000,000,000) y que es probable que la mayoría tenga planetas hechos de los mismos elementos y compuestos básicos y un número significativo tendrá las condiciones para la vida. Eso no es una prueba, pero no veo cómo eso tiene algo que ver con creer o no creer en Dios (s).

Si Dios es un ingrediente esencial para comenzar la vida, ¿alguien tiene pruebas de que Dios solo lo hizo una vez? ¿Por qué hacer mil millones de billones de estrellas y solo usar una para la vida? Si Dios no es un ingrediente esencial para comenzar la vida, mil millones de billones de estrellas y 13 mil millones de años aumentan las probabilidades de que ocurra más de una vez.

Se hizo la pregunta ¿Los ateos creen en la vida extraterrestre? Si es así, ¿qué pruebas tienen?

Al mencionar a un ateo y colocar la palabra o término creencia en la misma oración …

No creo en los extraterrestres porque no se ha demostrado que sea cierto. Creo que existe o puede existir la posibilidad de que existan extraterrestres.

La creencia está sobrevalorada. La creencia no constituye con hechos. Creer es simplemente aceptar algo sin probar que algo es verdadero o falso.

Nunca adivino Es un hábito impactante, destructivo para la facultad lógica.

La distinción es clara. Es un error capital teorizar antes de tener datos. Insensiblemente, uno comienza a torcer los hechos para adaptarse a las teorías, en lugar de las teorías para adaptarse a los hechos.

Un buen consejo de Conan Doyle, allí. Entonces, ¿qué podemos decir sobre los ateos y la vida extraterrestre?

1. El ateísmo es única y específicamente una no creencia en los dioses. No tiene otros puntos en común.
2. Tenemos pruebas de moléculas orgánicas, los componentes básicos de la vida, en el espacio. Esto prueba que están en todas partes.
3. Tenemos pruebas de que el agua de pureza y composición similar a la de la Tierra fluyó en Marte.
4. Tenemos pruebas de agua adecuada en tres lunas, dos de Saturno y una de Júpiter, creo.
5. Tenemos pruebas de estructuras en meteoritos de Marte similares a las de la Tierra.
6. Tenemos pruebas de que los planetas que son adecuados son comunes, con un promedio de dos por cada estrella en la galaxia.
7. Hay doscientos mil millones de estrellas en la galaxia y dos billones de galaxias.

“Lo revisé a fondo”, dijo la computadora, “y esa es definitivamente la respuesta. Creo que el problema, para ser sincero, es que nunca has sabido cuál es la pregunta”.

El problema con preguntas como esta es un malentendido grave de la prueba. Una vez que se entiende lo que se entiende por prueba, entonces quedará claro por qué la respuesta que di es realmente eso.

¿Los ateos creen en la vida extraterrestre? Si es así, ¿qué pruebas tienen?

Aparentemente no se puede afirmar lo suficiente que los ateos tienen en común solo una falta de creencia en las deidades. Sin embargo, este ateo cree que es extremadamente improbable que la vida exista solo en nuestro planeta, dadas las aproximadamente 50 mil millones de estrellas que potencialmente albergan vida en nuestra galaxia, y un estimado de 2 billones de galaxias además de la nuestra.

Ateo; una persona que no cree o carece de creencia en la existencia de Dios o dioses.

Eso es. Ya sea un ateo o un grupo ateo que ‘cree’ en duendes que se deshace del universo conocido o ‘cree’ que Bigfoot es una creación de alienígenas * es irrelevante.

Aquí está haciendo una falacia lógica: “Una falacia es el uso de razonamiento inválido o de otro modo defectuoso, o” movimientos incorrectos “[1] en la construcción de un argumento. [2] [3] Un argumento falaz puede ser engañoso al aparecer para ser mejor de lo que realmente es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para manipular o persuadir mediante el engaño, mientras que otras se cometen involuntariamente por descuido o ignorancia. La solidez de los argumentos legales depende del contexto en el que se hacen los argumentos. [4] ”

Falacia – Wikipedia

* Obtuve este argumento de ‘The Bionic Woman “es una serie de acción de ciencia ficción televisiva estadounidense protagonizada por Lindsay Wagner que se emitió entre 1976 y 1978.

Creo que la vida existe en otros planetas en nuestro universo, y no tengo absolutamente ninguna prueba de que lo hagan.

Sin embargo, tengo pruebas de que la vida existe en nuestro universo. Tienes esa misma prueba.

Mi creencia no se basa en pruebas de vida en otras partes del universo; tal prueba es actualmente imposible de obtener. Sin embargo, mi creencia se basa en evidencia de algún tipo, de lo contrario, la creencia no sería razonable. Nuestro planeta y la vida en él es la evidencia que respalda mi creencia.

La vida existe en nuestro planeta, y debido a que hay múltiples miles de millones de estrellas en nuestro universo y con ellas la posibilidad de múltiples miles de millones de planetas habitables, no es razonable no creer que la vida existe en otras partes del universo. O al menos no es razonable no aceptar la posibilidad. Hablando antropocalmente, debe haber vida en otras partes del universo; antropicamente hablando, no podemos ser las unicas formas biologicas de vida en el universo.

¿Puedo probar que la vida existe en otras partes del universo? No. Pero eso no es necesario para sostener mi creencia de que hay vida biológica en otras partes del universo.

Soy ateo y creo en los extraterrestres. No tengo pruebas innegables, pero lo más importante es que esto es innecesario por varias razones.

Primero, no trato de convencer a la gente de que los extraterrestres son reales. No hay una escritura extraterrestre que me diga cómo vivir mi vida o que más personas necesiten seguirla.

En segundo lugar, no baso mis decisiones en la posible existencia de extraterrestres. No voto por representantes específicamente porque ellos también creen en los extraterrestres.

Por último, reconozco que la existencia de extraterrestres en realidad tiene poco que ver con la vida humana. El universo es tan infinitamente grande que NUNCA podemos cruzarnos. En un futuro lejano, nuestro sol podría explotar antes de que podamos encontrarnos con extraterrestres y eso está bien. Esto no significa que no existan.

No se trata de PRUEBA. Se trata de POSIBILIDAD.

Puedo reciclar la respuesta que hice a una pregunta similar.

Si bien la mayoría de los ateos creen en los extraterrestres, ¿por qué no invierten los mismos argumentos para la existencia de Dios?

No sé si existen extraterrestres o no.

Lo que sí sé es que el Universo existe … y que es tan grande que es imposible comprender cuán grande es … y que contiene una cantidad asombrosamente enorme de galaxias … y cada galaxia tiene una cantidad asombrosamente enorme de estrellas … y que está comprobado que otras estrellas además de nuestro Sol tienen planetas a su alrededor … y muchos de estos planetas están en posiciones que pueden soportar la vida.

Recuerde … que el universo existe y no hay absolutamente ninguna duda de que existe. Es tan obvio que el Universo existe que no necesita ser probado … Entonces, aunque no sé si existen extraterrestres o no … Puedo ver que existe la posibilidad de vida extraterrestre.

“¿Los ateos creen en la vida extraterrestre? Si es así, ¿qué pruebas tienen?

No tienes que “creer” en ello.

Puedes, más o menos, calcularlo. Aunque hay algunas incertidumbres, por lo tanto, voy a utilizar algunas estimaciones muy aproximadas aquí.

• La primera es que puede haber vida extraterrestre, pero eso no significa que sea automáticamente vida inteligente .

Diciendo que reconozco que el universo es muy, muy grande.

• Como conjetura, los astrónomos han calculado que hay más de 100 billones de galaxias en el universo.
• Una galaxia podría contener 100 mil millones de estrellas. (nuestra galaxia probablemente tiene más)
• Entre 0.1% y 1% de esas estrellas tienen planetas en la zona habitable.

Esas son las cosas que sabemos muy bien. Después de eso se vuelve más vago.

• Suponga que hay una posibilidad entre un millón de que ocurra la abiogénesis. Eso significaría que hay entre 100 y 1000 planetas con algún tipo de vida por galaxia.
• Disminuyamos y digamos que hay 100. Eso significa que habría 10 billones de planetas con algún tipo de vida en el universo.
• Supongamos de nuevo (solo por mierdas y risas) que hay una posibilidad entre un millón de que las formas de vida evolucionen en varias formas inteligentes iguales a los no primates más inteligentes de la tierra (como mamíferos marinos, cuervos, periquitos, etc.)
• Y el último paso; Digamos que hay una posibilidad en un millón de que algunas de esas formas de vida desarrollen herramientas avanzadas, formas de alfabetización, etc.

Entonces todavía terminamos con al menos 10,000 civilizaciones avanzadas en nuestro universo.

Pero entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que uno de esos nos contacte?

Hasta que una de esas civilizaciones desarrolle tecnología para pasar la velocidad de la luz mientras viaja, la perspectiva de esto es tan buena como inexistente. Porque incluso si tienen una comunicación que es más rápida que la velocidad de la luz, (todavía) no podemos recibir esas señales. Mientras la comunicación a larga distancia se base en señales electromagnéticas, la burbuja que podemos observar y adónde podemos enviar señales es, en una escala galáctica, muy pequeña. Las primeras señales de radio ahora han viajado solo 100 años luz e incluso si recibiéramos señales de otras civilizaciones, esas señales contendrían información del pasado.

Tantos años en el pasado como esa otra civilización está, en años luz, lejos de nosotros.

De acuerdo, me gustaría una entrada en las Preguntas frecuentes aquí que diga lo siguiente:

“Ateos: un gran y diverso número de personas de todo el mundo cuyo único punto en común garantizado es que no creen en los dioses”.

Y luego cualquier pregunta que comience “en qué creen los ateos” se vincula automáticamente con eso.

Literalmente, si preguntas sobre cualquier otra cosa , excepto su falta de creencia en los dioses, incluso por qué no creen en los dioses, la única respuesta real que obtendrás es “depende del ateo”.

Entonces, cuando les pregunte, por ejemplo, su creencia en la vida extraterrestre, obtendrá “algunos hacen, otros no. Algunos piensan que hay vida, pero ninguna otra especie inteligente. Algunos piensan que es improbable cualquier vida que no sea una sola célula. Algunos piensan que la vida en este planeta es …

… mientras que otros dicen que fueron tomados por “Gray” la semana pasada y sondeados …

Depende

No creo en eso, y si uno necesita pruebas para creer, ¿cómo va eso con Dios en lo que estás tan …? Esa ‘prueba’ acumulando bien es …

De todos modos, creo que hay una posibilidad bastante buena de que haya vida en algún lugar simplemente debido a la cantidad colosal de sistemas solares junto con la gran cantidad de entornos que podrían soportar la vida tal como la conocemos …

Pero no sé, así que a fin de cuentas, mantendré una mente abierta … Y espero ver una buena antes de morir.

Sin embargo, no hay ‘equilibrios de probabilidades’ para los Dioses, solo una fe ciega e ignorante con muchas personas con un interés personal en ganar dinero con los crédulos ocupados que te engañan con tu dinero (no tenemos evangelistas aquí, porque nosotros no son lo suficientemente estúpidos como para dar dinero a los tramposos de la confianza religiosa)

Entonces … los extraterrestres son más propensos que las deidades imaginarias … Porque al menos existe la posibilidad …

los ateos y los teístas ya no entran en el otro. En lo que sí creen es en la muy buena posibilidad de vida extraterrestre entre las estrellas. Baja probabilidad de que estén aquí en la tierra.

Primero sabemos a ciencia cierta su vida inteligente en el universo. Somos el ejemplo Entonces, la vida extraterrestre debe ser posible, ya que sabemos que sucede una vez. El número de planetas es tan asombrosamente grande que suceden de manera muy mejorable, a menudo suponiendo que sean posibles. Por lo tanto, también hay una muy buena probabilidad de que la vida esté ahí afuera con números que lo hacen casi seguro. La vida inteligente es mucho más difícil de encontrar, por lo que deberíamos estar menos seguros, pero aún así es una buena oportunidad.

El mayor problema con el espacio es que casi todo es eso, espacio sin nada. Si la vida extraterrestre llegara a la Tierra, habría tenido mucha suerte de encontrar primero el planeta y luego encontrar una manera de recorrer la distancia. Esto hace que las probabilidades de que estén aquí sean muy improbables. Eso es a menos que trabajaran para crear vida inteligente en la tierra y fueran ella desde el principio.