Bueno, muy pocas personas argumentarían que los animales no deberían tener derechos.
Pero sí, los humanos siempre deben ser lo primero, al menos en algunos aspectos.
Para explicar este punto de vista, piense por un momento en la muerte, solo para que esto tenga un comienzo alegre. ¿Por qué está matando a alguien mal? Si te disparo en la parte posterior de la cabeza, estarás muerto, probablemente no tendrás tiempo para procesar el disparo antes de que no exista, así que no hay dolor, no hay miedo, nada. De hecho, si crees en una vida después de la muerte agradable, incluso podría haberte hecho un favor. Sin embargo, todavía está mal, ¿por qué? Porque tienes familia, amigos, colegas, etc. Todos ellos estarían increíblemente molestos por tu muerte. Los efectos negativos se extenderían hacia afuera y tocarían la vida de muchas personas.
- ¿Por qué los gatos odian que les disparen con una pistola de agua?
- ¿Cuánto podría levantar una ballena azul?
- Cómo saber el género de un gato sin buscar nada privado
- ¿Hay alguna relación entre la potencia del caballo y el caballo?
- Cómo lidiar con un caballo que se porta mal en el primer paso
Si, por otro lado, disparara a un zorro, no pasaría nada. Suponiendo que igual que antes había una garantía del 100% de muerte instantánea sin miedo ni dolor. Los otros zorros simplemente seguirían adelante. Muy pocas especies de animales tienen empatía alguna y las que no la tienen en ningún lugar tan fuerte como los humanos, o con una red tan amplia.
Para que quede claro, no estoy tratando de decir que la vida animal no tiene valor, para nada, pero siempre valdrá menos que la vida humana. La vida humana y la calidad de vida deben tomar la posición como lo más valioso que existe.
Fuera del conflicto de los dos, los animales deberían tener los mismos derechos que los humanos. Todavía sienten dolor, por qué alguien querría herir / atacar animales a sabiendas está más allá de mí. Como resultado de su posición, aunque obviamente necesitan defensores humanos. Hay muchas personas en todo el mundo dedicando sus vidas a asegurarse de que se escuchen sus voces y debemos continuar apoyándolos tanto como sea posible.
Si bien reconocemos que en algunos casos donde el sufrimiento / muerte humana se puede aliviar a través del sufrimiento / muerte de los animales, es excusable. Ensayos con medicamentos, por ejemplo, los animales enfrentan condiciones terribles y dolor en los ensayos con medicamentos, pero si no lo hicieran, no existirían muchos medicamentos que salvan vidas todos los días. Vale la pena pagar un precio, aunque obviamente es necesario hacer todo lo posible para aliviar ese sufrimiento y garantizar que no ocurra sin evidencia concreta de los beneficios.
El sufrimiento de los animales debido a deportes crueles, pruebas de cosméticos, negligencia o daño ambiental debe terminar. Cualquier sufrimiento por cualquier razón que no evite explícitamente mucho más sufrimiento en nombre de los humanos. Para todos los que se sienten convencidos de que existen numerosas organizaciones que tienen como objetivo evitar esto que pueden apoyar, ya sea mediante la sensibilización sobre los problemas o el voluntariado o la donación, y las etiquetas para buscar productos que no hayan utilizado pruebas en animales, carne que proviene de animales que fueron tratados adecuadamente antes de la muerte.
Como TL; DR: Sí, estoy de acuerdo en que no pueden defenderse, y que no pueden escuchar sus voces directamente. Sin embargo, ciertamente no son una minoría … muchos más animales que humanos. También estoy en desacuerdo con que no pueden hacer que sus derechos sean respetados por los humanos, podrían hacerlo incluso si no siempre lo son. Y me temo por la última pregunta que tendrá que leer la respuesta larga es difícil de resumir (disculpas)