¿Qué relato de contacto extraterrestre tiene la evidencia más legítima para respaldarlo?

¿Qué relato de contacto extraterrestre tiene la evidencia más legítima para respaldarlo?

En 1977, la Universidad Estatal de Ohio había estado realizando una búsqueda de inteligencia extraterrestre utilizando su telescopio Big Ear durante cuatro años. Estaban buscando específicamente señales alrededor de 1420 MHz, bajo el supuesto de que se conocería universalmente, ya que es naturalmente emitido por el hidrógeno.

El 15 de agosto, el telescopio recibió una fuerte señal que parecía originarse en la dirección de la constelación de Sagitario. Unos días después, el astrónomo Jerry R. Ehman notó la señal en una copia impresa de la computadora, la rodeó con un bolígrafo rojo y escribió “¡Guau!” En el margen.

Las letras no transmiten ningún mensaje: son solo una representación de la intensidad de la señal donde el blanco es una relación señal / ruido entre 0 y 1, y la escala luego va de 1 a 35 (donde 10-35 se denota con las letras AZ La parte más fuerte de la señal es la U, lo que significa una relación señal / ruido de entre 30 y 31.

La señal nunca ha regresado. Fue solo un pico muy fuerte durante 72 segundos. No se muestra que sea de inteligencia alienígena: solo se asume que los extraterrestres podrían usar una frecuencia universalmente conocida para la comunicación.

En resumen, esta es una evidencia increíblemente débil para apoyar el contacto extraterrestre, pero que yo sepa es la única evidencia que lo respalda.

EDITAR: Cipi Steia agregó que ¡Guau! La señal parece ser un cometa. Entonces la evidencia increíblemente débil se evaporó como la cola de un cometa en el calor del Sol.

¡Guauu! señal misteriosa del espacio finalmente explicada

Un misterio abajo, millones para ir.

¿Qué relato de contacto extraterrestre tiene la evidencia más legítima para respaldarlo?

No conozco ninguna evidencia empírica que respalde ninguna cuenta de contacto alienígena. La evidencia de contacto extraterrestre sería un gran obstáculo para pasar, ya que presumiblemente implicaría algún tipo de interacción entre los seres humanos y los extraterrestres que resultó en evidencia de acceso público.

Si consideramos una barra inferior como “contacto”, podemos considerar casos de posible detección de vida extraterrestre o posible detección de inteligencia extraterrestre. Sin embargo, incluso esta barra inferior como no hay instancias de evidencia definitiva.

La respuesta de Harpo Rose menciona el meteorito Allen Hills, que actualmente no se considera ampliamente como prueba de vida en Marte, pero se ha argumentado que es así. Sin embargo, incluso si concediéramos esto, esto era una prueba de la vida temprana en Marte, no está del todo claro que esto sea un caso de “contacto”, sino más bien de detección de vida extraterrestre.

La respuesta de Krister Sundelin menciona ¡GUAU! señal. Al igual que con el meteorito Allen Hills, ¡WOW! La señal no se considera ampliamente como una detección SETI, pero se ha argumentado que es así. Y, de nuevo, incluso si tuviéramos que decir que ¡GUAU! La señal era una recepción auténtica de una señal SETI, esto realmente no contaría como “contacto”, sino más bien como una detección SETI.

Todavía podemos encontrar vida en nuestro propio sistema solar cuando decidimos gastar el dinero para enviar más sondas a las lunas de los planetas exteriores, donde la vida puede existir en los océanos subterráneos. Pero en la actualidad, no tenemos evidencia, solo muchas ideas.

Este es un fragmento de una roca recogida en la Antártida conocida como Allan Hills 84001.

Se especula que es parte de un fragmento de meteorito que se originó en Marte. Durante su autopsia, se encontraron estructuras fosilizadas que se asemejaban a formaciones bacterianas:

Desde entonces, varios laboratorios han demostrado que dicha morfología especializada puede ser producida por comportamientos en la naturaleza que no requieren la presencia de vida.

La certeza de la roca que se originó en Marte está en duda, así como la probabilidad de que las bacterias indígenas lleguen a la roca después de su aterrizaje. Y todo eso supone que las estructuras son formas de vida fosilizadas.

Hola Paul, cualquier experiencia de contactado es más valiosa con los testigos. Mi información es que no puede haber contacto sin el permiso del contactado elegido y como la mayoría de los permisos generalmente se obtienen de antemano a través de pensamientos y avenidas mentales, a menudo el contacto físico es el contacto inicial para un testigo, de ahí la sorpresa y la confusión del informe. evento.
Los contactados son elegidos por su habilidad e intención [se espera] que sea de alguna utilidad para la humanidad. Los testigos son generalmente incidentales pero, por supuesto, proporcionan una valiosa colaboración del evento. Dicho todo esto, hay un sitio con muchos libros de contactados Our Elder Brothers Return y es posible que desee buscar a Sixto Paz Wells, portavoz de un grupo de contactados peruano.
También hay un documental en línea llamado The Friendship Case sobre un grupo italiano.
La mejor evidencia es cuando tú mismo experimentas algo, ya sea un OVNI que no puede ser de origen terrestre o algo más sustancial. Sabrás cuándo te sucede.
Gracias Mike

¿Afirmación de contacto o evidencia objetiva de contacto?

Si es lo último, absolutamente ninguno.

No es que esté diciendo que la Tierra es el único lugar posible donde existe la vida en el universo. Incluso solo en este sistema, Titán y Encelado son buenos candidatos (hay un océano de agua líquida en Encelado), y se han encontrado compuestos orgánicos en Plutón. Entonces, con alrededor de 2 mil millones de trillones de planetas en las Zonas de Ricitos de Oro de sus estrellas en el universo observable solo, las probabilidades de que no haya vida en ningún otro lugar son tan pequeñas que la mayoría de las personas consideran que la vida extraterrestre es inevitable; simplemente no tenemos ninguna evidencia de cualquier todavía. (Quizás el telescopio James Webb, programado para lanzarse en octubre de 2018, encuentre algunos).

Primero, vea esta información:

https://theyflyblog.com/2015/08/…

Con respecto a la realidad de los ovnis extraterrestres reales, etc., lo primero que debe hacer es leer estos dos artículos:

Ironclad Evidence Billy Meier UFO Case Real

Caso de ovni Billy Meier: más allá de una duda razonable

… que, además de todo lo vinculado aquí:

Corroboración y evidencia

Profecías y predicciones

Galería de fotos de ovnis

… establece la autenticidad singular del caso OVNI de Billy Meier, que continúa en Suiza durante más de … 75 años. La evidencia e información de 1964 es, como notará, IRONCLAD.

Ahora que sabe, ¿qué hará con la información y con respecto a ella?

Aquí hay un mensaje físico (marca del Ojo de Dios) de un barco de Venus. Mi guía espiritual Thoth, habló a través de mí y me dijo de antemano que recibiría un mensaje.

Sin embargo, la MEJOR PRUEBA es en realidad los conceptos y la comprensión que uno puede ejercer en su conciencia. La realidad es que TODAS LAS PERSONAS tienen una conciencia amplia … pero la mayoría de ellas no son accesibles a través del cuerpo humano debido a las desactivaciones de ADN y al nivel general de la conciencia colectiva.

También debo tener en cuenta que tengo una salud y estado físico surrealistas (47 frecuencias cardíacas no en reposo) y no tomo NINGUNA droga. También soy psíquica.

PAZ. 🙂

Básicamente, todos los contactos han sido con gobiernos que han optado por ocultar el hecho de mantener la tecnología para sí mismos.

El avión Blackbird SR-71 de EE. UU. Fue llevado de un estado de “SECRETO SUPERIOR” a una exhibición pública DURANTE LA NOCHE cuando la flota de platillos de EE. UU. Había demostrado ser confiable.

Esa tecnología fue dada por contacto alienígena hace varios años (1947).

Evidencia legítima es lo que USTED exige que sea.

Ninguno hasta ahora. Todos los eventos de los que nos han contado no tienen evidencia adjunta, especialmente pruebas verificables independientemente.

More Interesting

¿Existen los extraterrestres en el universo? Sé que es un cliché, pero aún no hay una sola respuesta clara.

¿Qué tan probable es que existan extraterrestres, pero que grupos como la CIA, etc., lo estén ocultando del mundo?

¿Por qué buscamos extraterrestres solo en aquellos planetas que tienen agua?

¿Cómo explicarías el concepto de 'diversión' a los extraterrestres?

¿Hay alguna forma de vida extraterrestre encontrada en el espacio exterior?

¿Crees que existe la vida extraterrestre? Si es así, ¿cuáles son las probabilidades de que podamos comunicarnos con ellos? ¿Están los gobiernos ocultando cosas para evitar el pánico?

¿Qué indican todas las cosas la existencia de extraterrestres en la tierra?

Los ufólogos creen que podríamos haber confundido a los extraterrestres con ángeles y dioses en el pasado, ¿cuál es su opinión?

¿Cuáles son los argumentos fuertes que favorecen la existencia de extraterrestres?

¿Debería ser reconocido como un crimen innecesariamente revelar nuestra presencia en la Tierra a los extraterrestres que podrían sintonizarse?

¿Puedes considerar un grupo de seres vivos como una forma de vida singular? Por ejemplo, ¿toda la vida orgánica en la tierra tiene sensibilidad? O la conciencia? ¿Tiene una forma emergente de inteligencia?

¿Puedes decirme todo lo que sabes sobre extraterrestres?

Si los extraterrestres visitaran la Tierra, ¿cómo habrían pensado en Star Trek?

¿Es más probable que, cuando la humanidad finalmente se encuentre con una civilización extraterrestre, sus cuerpos sean mucho más grandes o mucho más pequeños que los nuestros?

¿Cómo reaccionarían las naciones musulmanas ante la invasión de extraterrestres?