Maldición, imposible responder esto después de haber visto la respuesta de Jess H. Brewer. Así que solo diré lo que hizo con más palabras innecesarias.
¡Para estar seguro! La mayoría de nosotros duraría unos 5 segundos en el bosque primitivo, o en la sabana africana.
Cada vez más creamos para nosotros un capullo artificial de hormigón y silicio, granjas industriales y automóviles.
- ¿Qué recursos naturales contiene Escocia?
- Dinámica de fluidos: ¿Por qué ocurren los saltos hidráulicos en los sumideros?
- ¿Podemos considerar la conciencia de ingeniería como la quinta fuerza fundamental de la naturaleza?
- ¿Estamos tratando de vivir una vida artificial destruyendo la naturaleza que nos rodea? ¿Cuánto tiempo podemos vivir en paz explotando la naturaleza?
- ¿Hay criaturas vivientes con campos de visión no superpuestos (el ángulo de visión de diferentes ojos)?
Las ganancias son evidentes: vidas más largas y saludables; mayor comodidad de la criatura; Un menor riesgo de ser comido por los leopardos.
Las pérdidas son quizás menos. La evolución nos ha sintonizado exquisitamente con la naturaleza. La vida moderna nos priva de mucho de lo que necesitamos y ataca nuestras sensibilidades.
Y, por supuesto, hemos perdido muchas de las habilidades que uno necesita para vivir en la naturaleza, desde la capacidad de rastrear un ciervo hasta el conocimiento de las hierbas medicinales.
En ausencia de un cataclismo, no creo que recuperemos estas habilidades o que necesitemos hacerlo. Más bien, creo que debemos mejorar en la adaptación de la vida moderna a las necesidades básicas, y una de las claves para eso es preservar lo que queda del mundo natural, como lo exige nuestro espíritu.
