¿Por qué algunas personas creen que cazar animales está mal?

Me divierten aquellos que afirman que la caza no es “deportiva” porque los animales no tienen armas y no pueden disparar. Esto muestra una gran ignorancia sobre la caza.

Sí, los humanos tienen armas. También contamos con boquillas y llamadores electrónicos de animales, binoculares, visores telescópicos, olores de cobertura, trajes de camuflaje y varias otras herramientas y aparatos. Sí, estas cosas nos dan una ventaja, pero es la única ventaja que tenemos.

Por el contrario, los animales de caza tienen sentidos inmensamente más agudos, pueden correr mucho más rápido, son más ágiles, pueden moverse más silenciosamente, tienen un mejor camuflaje natural, pueden permanecer quietos por más tiempo, conocer mejor el área y a menudo son significativamente más fuertes. Aquellos que persisten en pensar que la caza es injusta, antideportiva o lo que sea, también deben considerar que en la mayoría de las áreas más del 90% de los cazadores humanos se van a casa con las manos vacías. ¿Un juego en el que pierdes el 90% del tiempo parece apilado injustamente a tu favor?

Muchas razones. Algunas válidas, algunas estúpidas

• Opuesto a la matanza de cualquier animal
• Vegano / vegetariano por varias razones
• Rechazar la noción del cazador de “persecución justa”
• Cree que la caza es ecológicamente destructiva
• Cree que los cazadores reciben demasiada consideración del gobierno

Como cazador de osos, no estoy de acuerdo con todas estas razones, pero respeto las dos primeras, ya que son juicios de valor individuales. Los últimos tres se basan en conceptos erróneos fundamentales.

La “persecución justa” es algo real, como cualquier cazador puede decirte. Las personas que piensan que los cazadores con rifles y ópticas modernas tienen una ventaja injusta no consideran las muchas ventajas evolutivas de sus presas. Incluso los mejores cazadores suelen tener tasas de éxito muy por debajo de un depredador típico.

El argumento de “destrucción ecológica” no tiene en cuenta los cambios que los humanos han realizado en el medio ambiente por razones ajenas a la caza. Hemos convertido grandes extensiones de bosques y praderas en uso humano. Lo que una vez fue la tierra de los dólares salvajes ahora es la tierra de Starbucks. Las guaridas de osos son desplazadas por guaridas de yuppie con césped bien cuidado. También hemos matado a muchos depredadores para proteger el ganado.

Estos cambios han alterado el equilibrio de la naturaleza. En muchos lugares, las poblaciones de venados de cola blanca están muy por encima de lo que los humanos tolerarán. Los cazadores ayudan a mantener esto bajo control. Luego está el impuesto especial sobre el equipo de caza que se destina a los esfuerzos de conservación.

Los cazadores dan más dinero a la conservación que cualquier otro grupo, especialmente más que la multitud de granola tie-dye que canta fuera de su estudio de Yoga exigiendo el fin de la caza.

En cuanto a la consideración del gobierno, la caza está fuertemente regulada por el gobierno. Algunos piensan que el papel del gobierno en el manejo de la vida silvestre es principalmente beneficiar a los cazadores, sin embargo, muchos no cazadores también obtienen estos beneficios, a pesar de que los cazadores pagan la gran mayoría de los costos a través de las tarifas de licencia.

Por un lado, muchos de ellos se van, o se han extinguido gracias a nosotros. Por otro lado, si la caza no es por necesidad de alimentos, entonces es cruel. Y en realidad no es tan “deportivo” como dicen los cazadores. Si los animales pudieran disparar, entonces sería “deportivo” y más bien una pelea justa.