¿Cuál es la paradoja de Fermi?

¿Estamos solos en el universo?

En este momento, no tenemos evidencia directa de ninguna otra civilización o contacto con ninguna raza extraterrestre. ¿Deberíamos seguir buscando? ¿Qué tan grande es la posibilidad de encontrar a “alguien más”? ¿Deberíamos ver a alguien? Y si es así, ¿por qué no vemos a nadie?

Nuestra galaxia sola tiene miles de millones de estrellas, las condiciones en el planeta Tierra pueden ser excepcionales, pero sería sorprendente si no pudiéramos encontrar condiciones similares en ningún otro lugar en la inmensidad del Universo.
(Para obtener más información, lea algo sobre la ecuación de Drake)

Sun es una estrella joven (alrededor de 4.500 millones de años en comparación con los 13.800 millones de años, que es la edad del universo). La mayoría de las estrellas en nuestra galaxia son más viejas. Incluso hubo generaciones anteriores de estrellas que terminaron su ciclo de vida y proporcionaron material para la nueva generación de planetas y estrellas.

Las estrellas de hoy pueden y no tener planetas. Durante mucho tiempo no estuvimos seguros de la frecuencia con la que una estrella tiene planetas orbitando a su alrededor o qué tan comunes son los planetas similares a la Tierra entre esos hipotéticos exoplanetas.
Los datos de la misión Kepler nos proporcionaron datos para responder muchas de estas preguntas. Resulta que la mayoría de los planetas tienen estrellas y, sorprendentemente, el número de planetas que tienen un tamaño similar al del planeta Tierra es bastante alto. Vea la figura a continuación:

Kepler incluso encontró planetas orbitando su estrella en una zona habitable. Algunos de estos descubrimientos incluyen:

• Kepler 62e y Kepler 62f
  (¡dos planetas potencialmente habitables orbitando una estrella!)
• Kepler 69c
• Kepler 22b

Y Kepler estaba mirando solo una pequeña parte de la galaxia. Que es una parte muy pequeña del Universo. Y estuvo buscando solo unos pocos años, que es una parte muy pequeña del tiempo en que existe el universo.

Entonces, había miles y miles de millones de posibilidades de obtener las condiciones adecuadas para que la vida se desarrollara. Ya debe haber sucedido más de una vez. O eso es lo que nos dice la intuición.

Sería extraño si no hubiera al menos una civilización que desarrollara tecnología para viajes interestelares. Si asumimos que tal civilización existió, habría tomado solo unos pocos millones de años colonizar toda la galaxia. Y entonces, sería muy probable que la Tierra fuera colonizada o al menos visitada por una raza extra extraterrestre.

Si sigue esta línea de pensamiento, puede que se pregunte:
“¿Donde está todo el mundo?”

Y eso, mi amigo, se llama la paradoja de Fermi.

P: ¿Qué es una paradoja de Fermi?

La paradoja de Fermi es una conjetura hecha por el físico Enrico Fermi, supuestamente durante un almuerzo con Edward Teller, entre otros, en Los Alamos en 1950. La idea es que si la tecnología que usa la vida existiera en otra parte de la galaxia, lo más probable es que hubiera sido visitada por ahora, dada la edad de la galaxia y la cantidad de tiempo relativamente trivial, se necesitaría una civilización solo moderadamente más avanzada que la nuestra para colonizar la galaxia.

Una de las mejores ilustraciones se puede encontrar aquí: La paradoja de Fermi – Espera pero por qué junto con el enlace obligatorio de Wiki La paradoja de Fermi – Dibujos animados de Wikipedia y XKCD.

¿Qué es la paradoja de Ferms?

Gracias por el A2A, pero ¿estás seguro de que no te refieres a la paradoja de Fermi? Si es así, es básicamente una aproximación de las probabilidades de que haya otra civilización tecnológicamente avanzada en la galaxia (que se considera alta) y la afirmación de que, dadas esas altas probabilidades, ya deberíamos haber sido contactados o informados de al menos una de esas civilizaciones por ahora.

Personalmente, no me parece una “paradoja” muy interesante. Los supuestos iniciales utilizados para calcular las probabilidades son realmente bastante arbitrarios, y realmente no tiene en cuenta la inmensidad del espacio y el límite de velocidad máxima absoluta. Incluso si hubiera otra civilización avanzada a 500 años luz de distancia, no habría forma de que esa civilización nos conociera o recorriera la distancia incluso si de alguna manera lo supieran. En lo que a mí concierne, no hay una paradoja real involucrada, solo un experimento de pensamiento semi-interesante con muchos supuestos arbitrarios.

Por supuesto, si realmente está preguntando sobre algo llamado “paradoja de Ferms”, me temo que no puedo ayudarlo.

Hay billones de estrellas en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea y miles de millones de estrellas son como el SOL y son mucho más antiguas que nuestro propio sol. La probabilidad dice que hay millones de estrellas que tienen planetas como la Tierra en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. Los científicos dicen que si la vida puede comenzar aleatoriamente en la Tierra y evolucionar en la vida inteligente (humanos), entonces hay una alta probabilidad de que esto ya haya sucedido en otros planetas en nuestra propia Vía Láctea. La galaxia de la Vía Láctea es enorme para viajar, ya que tiene 100K años luz de diámetro y la estrella más cercana a la Tierra está a unos 4 años luz de distancia. Llevará 28 mil años con la tecnología actual viajar a esa estrella, PERO con el ritmo de la tecnología, los humanos tendremos la capacidad de viajar grandes distancias en unos 5 a 10 siglos. Verá la colonización humana en otros planetas y lunas dentro del sistema solar en unos pocos siglos y si se les da a los humanos un millón de años para evolucionar y mantener la tecnología en movimiento al mismo ritmo, entonces los humanos podrán colonizar la galaxia dentro de un millón de años.

Y ahí es donde entra la paradoja fermi. Si los humanos pueden explorar toda la galaxia en millones de años, ¿por qué no nos visitan los extraterrestres todavía? Aquí están los puntos principales de esta paradoja.

• Existe una alta probabilidad de que existan millones de planetas similares a la Tierra en nuestra propia galaxia y muchos de ellos son miles de millones de viejos que la Tierra.
• Si la vida puede comenzar aleatoriamente en la Tierra y luego evolucionar en vida inteligente (humanos), entonces existe una alta probabilidad de que esto ya haya sucedido en otros planetas hace millones o miles de millones de años y la vida allí ya haya evolucionado en una etapa mucho más avanzada que la nuestra.
• Si los humanos reciben, digamos, millones de años más, entonces pueden haber colonizado toda la galaxia
• Entonces, si hay una probabilidad tan alta de que la vida inteligente pueda existir en la Vía Láctea, ¿por qué hay tanto lago de evidencia o silencio sobre la inexistencia de ellos?

Y estas estadísticas son solo de la Vía Láctea. Hay billones de posibilidades de galaxias miles de millones de años más antiguas que la Vía Láctea en el Universo. Cada uno de ellos alberga billones de estrellas. Entonces, si aplica probabilidades en todo el universo, podría haber billones de Tierra como planetas en el universo.

Se estima que hay entre 200 y 400 mil millones de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea. Si la vida inteligente se desarrolla incluso en una pequeña fracción de planetas que orbitan alrededor de esas estrellas, podría haber una gran cantidad de civilizaciones avanzadas en este momento. Algunos de ellos estarían mucho más avanzados (ver La Escala de Kardashev – Civilización Tipo I, II, III, IV y V) que nosotros. Dada la capacidad de la vida inteligente para superar la escasez y su tendencia a colonizar nuevos hábitats, parece posible que al menos algunas civilizaciones busquen nuevos recursos en el espacio para colonizar su propio sistema estelar y expandirse a otros sistemas estelares. Sin embargo, no tenemos evidencia de tal inteligencia alienígena. Esta contradicción se conoce como la paradoja de Fermi.

Cualquier solución propuesta es altamente especulativa. Estas son algunas de las respuestas habituales:

1. Las civilizaciones avanzadas no duran mucho.
2. La hipótesis del zoológico: los extraterrestres han decidido no interferir o interactuar con nosotros. Por alguna razón, se están escondiendo deliberadamente de nosotros.
3. La hipótesis del Gran Filtro: ideada por Robin Hanson, de la Universidad George Mason, esta teoría sugiere que algún tipo de obstáculo cósmico impide que la vida se desarrolle más allá de cierta etapa. El problema es que no estamos completamente seguros de si este Great Filter realmente existe o de cómo se ve.

Vivimos en un planeta poco notable (y bastante joven) orbitando una estrella poco notable en un rincón poco notable de una galaxia poco notable. Hay asombrosas cantidades de estrellas como la nuestra con planetas como el nuestro orbitando sobre ellas. La vida parece ser casi inevitable; de hecho, incluso en los lugares más inhóspitos, la vida parece determinada a existir.

Si solo el uno por ciento de las estrellas tiene planetas habitables, y solo el uno por ciento de ellas tiene vida, y solo el uno por ciento de ellas tiene vida inteligente, dada la gran cantidad de planetas y estrellas, el cielo debería estar lleno de signos de vida. Señales de radio, algo. Entonces, ¿dónde están todos?

Esa es la paradoja de Fermi. Muchas personas han propuesto muchas soluciones para explicar la aparente escasez de signos de vida, la mayoría de los cuales se encuentran en uno de los tres campos generales: “somos los primeros”, “somos raros” o “estamos jodidos”.

http://tacit.livejournal.com/598 …

Si se supone la mediocridad principal; que no hay nada particularmente especial en la Tierra, entonces al considerar la edad de nuestro sol en relación con la edad de la galaxia y los miles de millones de estrellas en ella, ¿dónde están todos los extraterrestres?

Enrico Fermi hizo esta pregunta durante una conversación a la hora del almuerzo en el laboratorio nacional de Los Alamos. Apretó los números en su cabeza y estimó que la galaxia debería estar unida a civilizaciones tecnológicas mucho más antiguas, suponiendo que las condiciones en la Tierra no son nada especial.

Hasta la fecha no hay una única respuesta aceptada a esta pregunta. Hay tantas hipótesis que en realidad se dividen en clases. Las dos clases principales son que estamos solos o aún no somos conscientes de su existencia.

Es muy probable que la vida ya esté ahí afuera. También es muy probable que no sea la vida tal como la conocemos. Pero incluso la vida tal como la conocemos es plausible, algunos de los bloques de construcción clave están fácilmente disponibles y las firmas para ellos se han encontrado a partir de observaciones distantes.

Para poner las cosas en perspectiva, hay aproximadamente 4 × 10 ^ 11 estrellas solo en nuestra galaxia. Podría haber 500 × 10 ^ 9 galaxias, posiblemente más fácilmente.

Hasta 1995 no conocíamos otros exoplanetas fuera de nuestro sistema solar. Desde entonces, alrededor de 2000 se han descubierto y se descubren más todo el tiempo, a un ritmo cada vez mayor.

Podrías considerar que realmente estamos empezando a descubrir los detalles del universo y nos queda mucho por explorar.

Por supuesto, la distancia y el tiempo son un obstáculo importante. Si crees que en aproximadamente 4 mil millones de años la Tierra se mantuvo en pie, durante mucho tiempo contuvo vida de alguna forma, pero realmente solo se podría decir que en los últimos 100 años más o menos comenzamos a emitir señales, enviar radio, ruido EM, láser vigas y satélites hacia el espacio. Entonces, para un observador distante, realmente no se ve nada en nuestra parte de la galaxia cuando miran hacia nosotros, al igual que cuando miramos hacia ellos todavía no vemos nada.

Tiempos emocionantes, ¿no te hace desear poder vivir más tiempo para ver qué sucede? 🙂

Fuente: ¿Hay alguna vida extraterrestre inteligente por ahí?

La inmensidad de la universidad sugiere que, estadísticamente, es muy probable que también existan formas de vida inteligentes (similares a la humanidad) en otras partes del universo. La humanidad ha incursionado en hacer contacto con la vida extraterrestre (piense en Arecibo). Es lógico creer que otras formas de vida inteligente también hacen intentos similares. Además, el hecho de que el universo sea muy antiguo significa que algunos intentos deberían haber tenido éxito. Sin embargo, todavía tenemos que encontrar evidencia de extraterrestre a pesar de que dicha evidencia debe ser bastante fácil de encontrar. Ahí está la paradoja.

La presentación consta de los siguientes PRIMERS, una página o menos cada uno:

1) Una introducción a lo que es EXISTENCE y su causa:

2) UN PRIMER para entender qué es la cognición:

3) UN PRIMER sobre qué es la IA cognitiva y por qué

BESTIA es una amenaza existencial:

4) UN PRIMER sobre eventos evolutivos y de extinción, que

amenaza lo que hace que nuestra especie humana sea única, y nuestra

existencia continuada:

5) UN PRIMER sobre por qué es imposible para cualquier especie

migrar a través del espacio interestelar en forma biológica:

6) UNA IMPRIMACIÓN sobre la SOLUCIÓN que permitiría CUALQUIERA

especies que ya no están sujetas a evolución o entorno

eventos de extinción mental y capaces de soportar el interestelar

vuelo, por lo tanto se vuelven relativamente INMORTALES:

7) La PRUEBA de concepto para la emulación de CUALQUIERA

biología de especies en una computadora, para permitirle aguantar

vuelo interestelar, y se vuelven relativamente INMORTALES:

8) UN PRIMER sobre la escala, el alcance y los problemas que se convertirán

INMORTAL: MUCHOS TRABAJOS 😉

9) UN PRIMER en nuestro EPIC EPOCH … ten cuidado … y actúa

en consecuencia 😉

10) UN PIRMER sobre por qué es necesario mantener y

estudiar la cuna de la cognición (Tierra) por el tiempo que

posible :

11) UN PRIMER sobre por qué una ETI sería hostil y cómo

podría invadir la Tierra:

12) UN PRIMER con respecto a algunos temas de lo humano

función cognitiva, que impacta su capacidad de comprensión:

Ecuación de Drake

N = R * fp ne fl fi fc L

N = El número de civilizaciones en la Vía Láctea cuyas emisiones electromagnéticas son detectables.

R * = La tasa de formación de estrellas adecuada para el desarrollo de la vida inteligente.

fp = La fracción de esas estrellas con sistemas planetarios.

ne = El número de planetas, por sistema solar, con un entorno adecuado para la vida.

fl = La fracción de planetas adecuados en los que realmente aparece la vida.

fi = La fracción de planetas portadores de vida en la que emerge la vida inteligente.

fc = La fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio.

L = La cantidad de tiempo que tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio.

Ecuación de Seager

N = N * FQ FHZ FO FL FS

N = el número de planetas con signos de vida detectables

N * = el número de estrellas observadas

FQ = la fracción de estrellas que están en silencio

FHZ = la fracción de estrellas con planetas rocosos en la zona habitable

FO = la fracción de esos planetas que se puede observar

FL = la fracción que tiene vida

FS = la fracción en la que la vida produce un gas distintivo detectable

Ecuación franca

A = Nast * fbt

A = El número de especies tecnológicas que se han formado a lo largo de la historia del Universo observable

Nast = el número de planetas habitables en el volumen dado de nuestro universo

fbt = La probabilidad de que una especie tecnológica surja en uno de esos planetas

La paradoja de Fermi está plagada de suposiciones absurdas, como los extraterrestres elegirían colonizar otros planetas para obtener recursos. Qué idea más absurda, si una sociedad fuera lo suficientemente avanzada como para lograr viajes interestelares, recursos o espacio, no serían problemas limitantes. ¿Por qué colonizarían otros planetas?
¿Por qué asumirías que los extraterrestres estarían interesados ​​en contactar transparentemente a alguien?
¿Cómo puedes asumir algo sobre una carrera avanzada?
Es sorprendente que personas tan inteligentes puedan hacer suposiciones tan infundadas.
Muestra cuán primitivos somos.
Cada suposición en la teoría de Fermi es lógicamente indefendible, eso es lo que obtienes de un esfuerzo especulativo social liviano con poco pensamiento.

Sin conocer las razones y las probabilidades, tiene una pérdida de tiempo y energía, una discusión propensa a crear información errónea y abuso, como la afirmación de que la vida inteligente no existe en otros lugares

Por ejemplo, si su sociedad fue avanzada, es posible que ni siquiera requiera un planeta para existir si pudiera aprovechar suficiente energía y masa. Puedes especular sin cesar.

Por lo tanto, no tengo problemas con las personas que especulan sobre la vida en otras partes del universo, soy muy escéptico con respecto a cualquier reclamo con respecto a las probabilidades en cuanto a la probabilidad, estas no son rigurosamente científicas de ninguna forma o manera. A pesar de que la “paradoja” lleva el nombre de un gran científico estimado, es puramente un ejercicio especulativo.

Por mi parte, creo firmemente en la vida inteligente en otros lugares y creo que en el presente somos primitivos para encontrarla. Puede que nunca lo encontremos.

Fermi era famoso por poder estimar aproximadamente cantidades muy difíciles de predecir. Por ejemplo, si le preguntas cuántos átomos hay en el lago Eerie, podría usar una pequeña cantidad de información que ya conoce para tratar de deducir la respuesta. No estoy seguro de por qué era conocido por esto, probablemente era realmente bueno en eso, pero este es un ejemplo de un problema que llaman un problema de Fermi.

La historia cuenta que Enrico Fermi estaba cenando con físicos, y surgió la pregunta de cuál es la probabilidad de que exista vida inteligente en algún lugar además de la Tierra en nuestra galaxia. Naturalmente, le pidieron a Fermi que intentara deducir una respuesta basada en su conocimiento y habilidades para estimar este tipo de cosas. La historia cuenta que pensó por un minuto, se puso de pie y dijo (en italiano) “¿Dónde están todos?”

La paradoja de Fermi es la pregunta “¿Dónde están todos?” O “¿Dónde están?”, Que se refiere a la contradicción entre las altas estimaciones de la probabilidad de que existan otras civilizaciones en nuestra galaxia, y la falta de evidencia de que existan, o cualquier contacto humano. con estas civilizaciones

Bueno, háganos saber la paradoja de Fermi de manera simple.

(Enrico Fermi)

El universo es infinito. Hay miles de millones de estrellas en él. La mayoría tiene planetas que los rodean. Algunos incluso podrían tener vida en él.

(Estrellas en el universo que podrían tener vida)

Según la ecuación de Drake de la posibilidad de vida en las otras partes del universo, hay alrededor de 1000 a 100,000,000 planetas que tienen vida inteligente dentro de nuestra galaxia.

(Ecuación de Drake)

Así que hay tantos planetas con ser inteligente pero no hemos podido encontrar a nadie. Entonces es una gran paradoja. Sabemos que están allí, pero no pudimos encontrarlos o no están allí.

(Un arte conceptual alienígena)

Esto hizo que Fermi postulara la paradoja

“Donde está todo el mundo.”

Gracias.

La paradoja de Fermi es la aparente contradicción entre las altas estimaciones de la probabilidad de la existencia de una civilización extraterrestre y la falta de contacto de la humanidad con estas civilizaciones o su evidencia.
Ver: paradoja de Fermi

La paradoja de Fermi se basa en la idea de que SI hay otras civilizaciones, muchas serían mucho más antiguas que la nuestra y las que se inclinaran por el espacio (¿quizás robóticamente?) Habrían tenido mucho tiempo para aparecer aquí. Entonces, pregunta, ¿dónde están? Debido a que no han sido vistos, esto, según Fermi, arroja una manta húmeda sobre la tesis de que tales civilizaciones realmente existen.

Creo que a medida que la Tierra se encuentra en la etapa de la infancia con respecto al viaje interestelar, de la misma manera que el otro planeta también podría estar buscando respuestas al respecto. También podría estar en la misma liga que la Tierra. Además, este planeta podría estar presente en el otro extremo del Universo, por lo que también podría ser una causa para que no lo descubramos. Creo que esta discusión ayudará mucho a comprender la paradoja de Fermi y la vida extraterrestre. ¿Hay alguna vida extraterrestre inteligente por ahí?

Franklin Veaux lo explica bien. Pero creo que las personas que llaman a esto una paradoja simplemente no pueden pensar fuera de la caja. ¿Quién dice que otras formas de vida usarían señales de radio? ¿Quién dice que se comunicarían con ondas sonoras? ¿Quién dice que tendrían brazos, piernas o cabeza? ¿Quién dice que la vida extraterrestre requiere agua? Las plantas, las bacterias y los hongos son muy diferentes de nosotros los mamíferos. Creo que la vida alienígena podría ser aún más extraña.

Si hay tantos planetas que podrían albergar vida inteligente, ¿por qué no tenemos evidencia de ellos?

Paradoja de Fermi