Primero, puedes leer mi diatriba.
*** Inicio de despotricar ***
Se ha publicado mucho sobre los lobos, la mayoría en un tono tan autoritario que ¿quién podría dudarlo?
- ¿Los lobos son buenas mascotas?
- ¿Cuál es la diferencia entre un lobo, un perro salvaje y un perro?
- ¿Cuáles son algunos consejos de seguridad para aquellos que tomaron la decisión posiblemente imprudente de "poseer" un lobo o un perro lobo?
- ¿Cómo se comunican los lobos dentro de una manada, específicamente durante la caza?
- Se sabe que los lobos y los perros son descendientes de un antepasado común. Pero, ¿hay perros que sean descendientes directos de lobos?
La mayor parte de la investigación publicada sobre lobos se ha realizado en lobos cautivos.
Los científicos se reúnen todos los lobos disponibles, y se encuentran en un recinto que puede ser de un par de millas cuadradas. El enfoque erróneo del comportamiento social de los lobos se basa en un estudio de lobos cautivos del zoológico realizado en las décadas de 1930 y 1940 por el conductista animal suizo Rudolph Schenkel, en el que el científico concluyó que los lobos en una manada luchan por ganar el dominio, y el ganador es el alfa lobo. A eso se reducen los lobos cuando se los mantiene cautivos en un recinto, junto con extraños y se espera que actúen como lobos en la naturaleza.
Los lobos son alimentados a diario y como los lobos no pueden escapar, los científicos pueden sentarse y observar. ¡No hay nada natural en los lobos encarcelados observados por su carcelero! Están bajo estrés y NOSOTROS no tenemos idea de lo que harían si los humanos no estuvieran cerca.
No cazan, por lo que simplemente pasan el rato sin nada que hacer. El científico, de hecho, ha tomado un grupo de extraños totales arbitrariamente seleccionados y los ha encerrado en una cantidad de espacio anormalmente pequeña, y los está obligando a vivir juntos en este pequeño espacio durante toda su vida, les guste (y entre sí) o no.
No aprenderá mucho sobre el comportamiento natural de los lobos al encarcelar a un grupo de extraños en una pequeña superficie y verlos aburrirse allí, excepto tal vez que son tan tolerantes y sociales que aún no se matan entre ellos.
El Dr. L. David Mech, casi la mayor autoridad viviente sobre los lobos, lo expresó en pocas palabras con estas palabras: “Tal enfoque es análogo a tratar de sacar inferencias sobre la dinámica familiar humana al estudiar a los humanos en los campos de refugiados”.
La nueva ciencia ha corregido la anterior, la manada de lobos está dirigida por papá y mamá, no por lobos alfa que luchan por el control, y el resto de la manada está compuesta por cachorros y hermanos mayores, generalmente de dos a tres años, y los hermanos se pelean por su propio orden jerárquico. El lobo que alguna vez se conoció como el lobo Omega es en realidad el runt.
Desafortunadamente, los escritores tenaces se aferran a la antigua lengua vernácula de alfa, beta y omega porque es más fácil apoyarse en las descripciones de lo antiguo, lo que parece que todos entienden, aunque sea erróneo, y luego formular las nuevas descripciones necesarias para la nueva ciencia. .
Entonces, en realidad, el lobo Omega por el que preguntas es en realidad el runt.
*** Fin de despotricar ***
Para responder a su pregunta, no, el hombre de complexión promedio, o incluso un hombre musculoso, no podrá neutralizar a ningún lobo sin un arma, excepto un cachorro. El runt es un maestro de la psicología, lo ha utilizado la mayor parte de su vida para resistir los ataques de los hermanos, pero eso no significa que no pueda luchar y matar cuando sea necesario. Incluso el runt está dotado de enormes caninos y dientes carnasales, y puede ejercer una fuerza de mordida tan poderosa como sus hermanos, de 1,200 a 1,500 psi, cuando está amenazado. Se necesita menos que eso para romper el fémur de un alce.
