Si y no.
Los zoológicos varían ampliamente en su propósito y su tratamiento de los animales. Hay una clara diferencia, por ejemplo, entre un zoológico y un santuario de vida silvestre. Una de las principales formas en que difieren es cómo adquieren sus animales.
Los santuarios de vida silvestre a menudo acogerán animales que no pueden sobrevivir en la naturaleza. Esto puede deberse a una lesión, ser abandonado cuando era joven, ser una mascota exótica liberada y otras instancias que significan que el animal necesita vivir en cautiverio para sobrevivir.
- ¿Es posible rehabilitar guepardos en la India, en la naturaleza? ¿Se ha intentado alguna vez?
- ¿A los osos les gusta la carne humana?
- ¿Cuáles son los animales más geniales en el zoológico de SF?
- ¿Cuáles son algunas similitudes conductuales y anatómicas entre las hienas y los gatos verdaderos?
- ¿Cuáles son algunos de los comportamientos más crueles en el reino animal?
Los zoológicos a veces sacarán animales de la naturaleza si son una especie en peligro de extinción y adoptarán métodos de reproducción para tratar de volver a poblar las especies en cautiverio y posiblemente considerar liberarlos en la naturaleza. Si ves o no esto como algo bueno o malo varía. Muchos zoológicos parecen pensar que esto es una ventaja y lo anuncian libremente, pero muchos activistas de los derechos de los animales han hablado en contra.
Los problemas con los programas de cría
Una razón importante por la cual estos programas de reproducción están mal vistos puede estar relacionada con los animales “excedentes” en los zoológicos. Un animal excedente es aquel que el zoológico ya no encuentra rentable o uno que ya no es necesario para el programa de cría. Cuando esto ocurre, los animales a menudo se intercambian con nuevos propietarios. Los zoológicos sostienen que solo entregarán los animales a los propietarios que tengan en mente los mejores intereses del animal, pero en realidad ha habido numerosos casos de animales que se venden a reservas de juegos y subastas.
Según Carole Baskin, fundadora de Big Cat Rescue, “si los animales tienen suerte, pueden ser comercializados o enviados a otro zoológico o centro acreditado”. Algunos son transferidos a múltiples zoológicos a lo largo de sus vidas. Pero una gran cantidad de ellos van a criadores privados, dueños de mascotas, circos, zoológicos en carretera y ranchos de caza enlatados “.
Si esto no funciona, por supuesto, los animales simplemente son sacrificados.
La impactante verdad sobre lo que sucede con los animales de zoológico ‘excedentes’
La gente se sorprendió cuando Marius, una jirafa bebé, fue asesinada a tiros porque carecía de la diversidad genética necesaria para producir descendencia. Varios zoológicos ofrecieron tomar la jirafa y se inició una petición internacional para protestar por el asesinato, pero el zoológico de Copenhague llevó a cabo el asesinato de todos modos, disparando a la jirafa en la cabeza en lugar de usar la inyección letal para poder alimentarlo luego a los leones.
Luego llevaron a cabo una autopsia de la jirafa frente a los visitantes. A pesar de la indignación resultante, el zoológico no se disculpó.
Bengt Holst, director científico del zoológico, dijo que nunca había considerado cancelar el asesinato, a pesar de las protestas. “Hemos sido muy firmes porque sabemos que hemos tomado esta decisión de manera objetiva y adecuada. No podemos cambiar de repente algo que sabemos que es peor debido a algunos eventos emocionales que ocurren a nuestro alrededor.
Es importante que tratemos de explicar por qué lo hacemos y luego esperamos que la gente lo entienda. Si nos tomamos en serio nuestras actividades de mejoramiento, incluida la participación en programas de mejoramiento, entonces tenemos que seguir lo que sabemos que es correcto. Y esto es correcto “.
La Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios dijo que apoyaba completamente la decisión del zoológico.
Marius la jirafa asesinada en el zoológico de Copenhague a pesar de las protestas mundiales
Aquí hay una foto de Marius:
Apenas unas semanas después de la muerte de Marius, el zoológico de Copenhague atacó nuevamente, matando a cuatro leones. Querían introducir un nuevo león macho en el recinto y mataron a los leones para dejarle paso. Dos de los leones eran demasiado jóvenes y habrían sido asesinados si se hubiera presentado al león macho mayor. Como ningún otro zoológico se interesó en tomarlos, los sacrificaron. Los otros dos leones eran los padres que eran una “pareja reproductora muy antigua”.
El zoológico dijo que tuvieron que sofocar a los cuatro leones “debido a la estructura natural y el comportamiento” del orgullo del león.
Una vez más, aunque esto provocó indignación pública, esto estaba completamente dentro de las pautas.
La Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios, un organismo que gobierna a 345 instituciones, dijo que el zoológico de Copenhague no había violado sus códigos de conducta y que “ha sido consistente en su enfoque para el manejo de la población animal y los altos estándares de bienestar animal”.
De acuerdo con David Williams-Mitchell, portavoz de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios, se matan entre 3.000 y 5.000 animales cada año bajo programas para mantener las poblaciones de zoológicos. Pero esto solo representa el 0.06% de la población general de los zoológicos.
El zoológico de Copenhague mata a 4 leones, semanas después de disparar a la jirafa
¿Otra razón importante por la que hay indignación? El incidente de Harambe no es un caso aislado. Ha habido numerosos casos de personas que fueron negligentes o simplemente rompieron las reglas y causaron la muerte de un animal como resultado.
El parque zoológico Menominee Wolf
En el zoológico en junio de 2015, un trabajador dejó una puerta abierta a un área prohibida. Varios visitantes decidieron aprovechar la situación al colarse en el área solo para personal a través de la puerta para ver más de cerca a los lobos.
Mientras una madre se distraía al tomar fotos de los lobos, su hijo de cuatro años se acercó al recinto y metió los dedos por la valla de alambre. El lobo alfa, llamado Rebel se acercó al niño y le mordisqueó la mano.
El niño sufrió heridas punzantes menores que se vendaron fácilmente después del incidente.
Fue aquí donde las cosas dieron un giro para peor. Rebel estaba al día con sus vacunas contra la rabia hasta 2018. ¿El problema? Si bien todas las señales apuntan a que la vacuna contra la rabia es efectiva en los lobos, nadie ha estado dispuesto a matar la cantidad necesaria de lobos para investigarlo.
Los padres del niño tuvieron dos opciones. Podrían dar a sus hijos vacunas preventivas contra la rabia o Rebel podría ser asesinado para examinarlo en busca de rabia.
Los padres optaron por matar a Rebel.
Wilhelm dijo que si bien las vacunas contra la rabia son desagradables, solo duran unos segundos. Para evitar esa incomodidad temporal, explicó, “se terminó una vida que no necesitaba ser terminada.
Permítanme recapitular por un momento. Un trabajador descuidadamente dejó la puerta abierta a un área exclusiva para el personal. Un grupo de visitantes decidió entrar sin autorización en el área exclusiva del personal para poder ver más de cerca. Una madre no miró a su hijo y, como resultado, su hijo terminó siendo pellizcado en la mano donde recibió heridas punzantes menores. Los padres podrían simplemente haberle dado una inyección a su hijo para evitar cualquier problema de rabia, pero en cambio decidieron que sería más conveniente simplemente matar y probar al lobo. Y el zoológico llevó a cabo esa solicitud.
Aquí hay una foto de Rebel.
Rebelde resultó negativo para la rabia.
Lobo inocente asesinado después de que los visitantes rompen las reglas del zoológico
¿Educación o ignorancia?
Un argumento común a favor de los zoológicos es la idea de que los zoológicos promueven la educación, lo que permite que las personas y los niños sientan más empatía por los animales que van a ver. Sin embargo, esto no es cierto. Las personas que van al zoológico no son expertos en comportamiento animal y a menudo muestran poco respeto por los animales que van a ver, a pesar de las afirmaciones de que pueden aprender a sentir empatía por los animales allí. Un video, de Japón, ayuda a demostrar esto.
Es común que los animales en cautiverio realicen movimientos repetitivos que muestran signos de estrés psicológico. En este video, parece que un oso está jugando con un grupo de niños cuando el oso comienza a sacudir la cabeza y rebotar repetidamente sobre sus patas delanteras. Debido a que los niños imitan las acciones de los osos, parece que el oso y los niños juegan entre ellos, sin embargo, es muy posible que el oso muestre signos de angustia emocional mientras los visitantes lo interpretan como el oso simplemente divirtiéndose y comienzan a imitarlo.
El oso inicialmente comienza a balancearse sobre sus patas delanteras, balanceando su cabeza hacia arriba y hacia abajo en un movimiento repetitivo. Los niños imitan el comportamiento junto con el oso, pero pronto se van. Incluso después de que los niños se van, el oso repite este movimiento nuevamente, a lo que los niños comienzan a correr.
Más tarde, los niños comienzan a golpear el cristal con trozos de papel enrollados, frente a la cara del oso. Luego, un niño presiona su cara contra el vidrio y parece decir algo, luego intenta golpear el vidrio nuevamente con su papel. En respuesta, el oso parece golpear el vidrio con sus patas, haciendo que los niños salten hacia atrás. Luego, el oso reanuda sus movimientos repetitivos de la cabeza varias veces mientras los niños golpean el vidrio o miran.
Los niños observan cómo un zoológico angustiado muestra signos de estrés mental
Los visitantes de los zoológicos tienen la tendencia común de mostrar una falta de respeto increíble hacia los animales del zoológico. En lugar de empatizar con estas criaturas, es más probable que les griten y les griten que hagan algo para su propio entretenimiento. Muestran poco o ningún respeto por cómo esto afecta a los animales y los padres a menudo dejan que sus hijos acosen a los animales sin decir una palabra.
Otro video muestra a un grupo de niños burlándose y acosando a un gorila, gritando “usted feo” y golpeando sus cofres para tratar de sacar al animal del lugar.
El gorila harto les da a los niños burlones en el zoológico un susto que no olvidarán pronto
En otro caso en China, dos pavos reales murieron después del comportamiento violento de los visitantes del zoológico. Agarraron con fuerza y sostuvieron a los animales para posar para una foto y algunos incluso sacaron sus plumas.
Los pavos reales en el zoológico mueren por la conmoción luego del “comportamiento violento” de los turistas chinos, que los recogen y se arrancan las plumas.
Mientras tanto, se han registrado numerosos incidentes de gorilas del zoológico que se indignaron y golpearon, golpearon e intentaron romper el vidrio de sus recintos. Después de tales episodios, se puede escuchar a las personas detrás de la cámara riéndose y comentando “agradable”, completamente imperturbables por la clara angustia que muestra el animal.
Solo desde el año pasado, hay más de 120 videos en YouTube que muestran a Kijito y los otros gorilas en el zoológico de Omaha “cargando”, “golpeando” y “atacando” las ventanas.
Ha habido numerosos casos en los que un gorila ha atacado el cristal después de que alguien comienza a golpearse el pecho frente a ellos. Este video es solo uno de los muchos casos en que esto ha ocurrido. Después de que él ataca, puedes ver a los niños riendo y sonriendo como si fuera divertido. Puedes ver más casos como este en el siguiente enlace.
Zoo Gorilla envía un mensaje claro a los visitantes que quiere salir
Se ha encontrado que los visitantes pueden afectar el comportamiento de los animales en el zoológico.
Animales de zoológico y sus públicos humanos: ¿cuál es el efecto visitante?
Efectos del visitante en animales
Los zoológicos son divertidos para las personas pero horribles para los animales
La muerte de Harambe estuvo lejos de ser la única causalidad en los zoológicos. Eso no significa que mantener a todos y cada uno de los animales en cautiverio sea malo, sin embargo, muestra que los métodos utilizados para mantener a los animales son importantes.
Lea este enlace aquí para ver las diferencias entre zoológicos y santuarios:
Zoológicos vs Santuarios – En defensa de los animales
Este episodio de Brave Wilderness te da una mirada al santuario de lobos de Howler’s Inn en Montana:
Acuarios
El documental “BlackFish” les dio a los espectadores una mirada interna a Seaworld y el sufrimiento que impuso a las orcas cautivas. Principalmente siguió la historia de Tilikum, una ballena macho cautiva, utilizada para la cría que mató a varios de sus entrenadores.
Seaworld ha negado casi todas las acusaciones hechas en el documental, mientras que Blackfish sostiene que Seaworld es el involucrado en el engaño. De todos modos, hay evidencia de que Seaworld sí miente para promover la venta de boletos.
Una afirmación hecha por Seaworld es que las orcas cautivas viven casi tanto como las orcas en la naturaleza.
Según su sitio web, SeaWorld afirma:
Cuando se tiene en cuenta al nacer, la esperanza de vida promedio de las orcas residentes del sur y del norte es de aproximadamente 29 años para las hembras y 17 años para los machos.
Si una orca sobrevive los primeros seis meses, la esperanza de vida promedio de una hembra está dentro del rango de 46 a 50 años y la de un macho es de 30 a 38 años.
Y
Una nueva investigación muestra que no hay diferencia en la esperanza de vida entre las orcas nacidas en SeaWorld y una población bien estudiada de orcas salvajes.
Mientras tanto, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica dice que los hombres viven en promedio 30 años y que pueden vivir hasta 50 o 60 y que las hembras de orca viven 50 años pero pueden vivir hasta 100.
Orca
Otro estudio comparó la esperanza de vida de las orcas en la naturaleza y las orcas en cautiverio y declaró que las tasas de supervivencia eran “pobres” para las orcas cautivas.
A nivel mundial, la estimación de supervivencia media general fue de 6,1 años, lo que significa que el 50 por ciento de las orcas murieron a esa edad. También descubrió que la tasa de supervivencia media de las ballenas orca en los parques de EE. UU. Fue de 12 años, más alta que la de otros países (4,4 años).
“En lo que respecta al debate sobre el cautiverio, específicamente, los datos sobre la supervivencia a los hitos de la edad socavan las recientes afirmaciones de SeaWorld de que sus ballenas viven tanto como las orcas en la naturaleza”, Dr. Jeffrey Ventre, coautor del artículo. y un ex entrenador de SeaWorld, le dijo a The Dodo. “La evidencia sugiere lo contrario”.
Las afirmaciones de SeaWorld sobre la duración de la vida de la orca acaban de explotar
Otra área donde las afirmaciones de SeaWorld han sido contradichas es sobre el tema de las aletas dorsales colapsadas. Esto es común en las ballenas en cautiverio, pero SeaWorld sostiene que esto también es común en la naturaleza y que es más un problema genético.
En realidad, no es tan común que las orcas salvajes hayan colapsado las aletas dorsales.
El número de orcas salvajes salvajes con aletas dorsales anormales parece variar de una población a otra. La Dra. Ingrid Visser informó que a fines de la década de 1990, el 23% de los machos de la población de ballenas asesinas de Nueva Zelanda habían colapsado, colapsado o doblado las aletas dorsales. De estos, sin embargo, solo se sabía que un macho tenía una aleta completamente plegada. Durante ese mismo tiempo, el número en BC fue inferior al 5% y en Noruega solo del 0,57%. Actualmente, de las poblaciones de orcas que usan aguas de Columbia Británica, hay varios machos con aletas dorsales “enganchadas” (donde la parte superior está curvada) y varias aletas con anomalías significativas, pero se sabe que solo Yuculta tiene una aleta completamente caída.
El caso de la aleta caída
Otro problema importante es cómo se alojan las ballenas. En la naturaleza, las ballenas pueden nadar hasta cien millas por día. Mantenidos en cautiverio, tienen que nadar en círculos interminables. SeaWorld ha tomado la decisión de incluir una cinta de correr para ayudar a las ballenas a hacer más ejercicio.
Las ballenas asesinas no pertenecen al cautiverio: aquí se explica por qué
Otro documental que despertó un escándalo fue “The Cove”. Este documental discute la caza del delfín japonés Taiji. Esta cacería dura de septiembre a marzo de cada año y mata alrededor de 2,000 delfines por año.
Los métodos utilizados durante la caza han provocado indignación. El pescador puso postes de metal en el agua para crear una pared de sonido que desorienta y ensordece a los delfines. Esto les hace nadar lejos de los botes donde ingresan a las aguas poco profundas de la cala.
Allí se disputan esencialmente con redes, causando heridas sangrientas. Luego tienen lanzas clavadas en sus médulas espinales y se les deja morir.
Pero no todos los delfines son asesinados. Algunos de ellos son enviados a acuarios de todo el mundo.
Según las estimaciones de Sea Shepherd, 850 delfines fueron asesinados y 160 llevados en cautiverio la temporada pasada, 920 muertos y 249 atrapados la temporada anterior, y 820 muertos y 54 atrapados la temporada anterior.
Los pescadores defienden la caza alegando que ha sido parte de sus tradiciones desde el siglo XVII. Los activistas argumentan que esto solo ha existido desde la década de 1960 y está impulsado por las ganancias.
Están aterrorizados durante horas y horas, dice Ric O’Barry
Estos delfines son una especie gentil y dócil, pero continuaron luchando y luchando por mantenerse con vida “, dijo Sehgal a CNN.
Delfines muertos en la controvertida temporada de caza de Taiji
Una medida positiva en Japón fue que los acuarios decidieron no tomar más delfines capturados en la caza.
Acuarios que usan delfines atrapados en cacerías para ser expulsados de JAZA
Pero independientemente de su procedencia, se muestra que los delfines y las ballenas sufren cuando están en cautiverio.
Expuesto: Un veterinario visita SeaWorld – SeaWorld of Hurt
Durante mucho tiempo, hemos tratado a los animales como cosas que pueden usarse a voluntad.
Trailer de The Cove:
No todos los métodos de cautiverio son iguales. Hay diferencias entre zoológicos y santuarios y santuarios y parques nacionales. Ya no hay una buena razón para tener zoológicos, excepto para nuestro propio entretenimiento.
