¿Por qué tardó tanto en matar al tigre de Champawat?

¿Por qué tardó tanto en matar al tigre de Champawat?

Se le pidió que respondiera: ojalá lo supiera, pero desgraciadamente no. Volví a revisar mi copia de The Man-Eaters of Kumaon de Corbett (o, más específicamente, The Jim Corbett Omnibus , que lo incluye), y no hay indicios de por qué tardó tanto.

Se estima que la infame Tigresa de Champawat ha matado a más de doscientas personas en Nepal, y solo dejó de matar a las personas en Nepal cuando, al no haberla asesinado varios cazadores, el ejército nepalés se movilizó contra ella. Ellos tampoco lograron matarla, pero la asustaron fuera de Nepal y en la India, donde mató a más de doscientas personas más.

Cuando se le pidió ayuda al famoso cazador Jim Corbett, a la tigresa se le ‘atribuyó’ haber matado a 434 personas, y mientras viajaba al distrito, ella mató dos veces más. Pero el capítulo sobre la tigresa de Champawat es muy breve, porque cuando Corbett tomó una mano, logró encontrar, disparar y matar a la tigresa en solo unos días (muy diferente de otras historias, como el famoso Leopardo de Rudraprayag, que tardó meses en matar).

¿Por qué tardó tanto? ¿Por qué todos los cazadores nepaleses, y todos los demás cazadores en la India, fallaron año tras año en disparar a este asesino? No tengo idea; y Corbett no especula. En términos más generales, podemos notar que los comedores de hombres tienden a ser sorprendentemente astutos. Esta tigresa fue al extranjero durante el día, pero probablemente nunca con un arma a la vista. Un tigre no es un autómata tonto; No hay razón para pensar que no pueden entender, en términos generales, que las armas son peligrosas. Especialmente la tigresa de Champawat, cuyos dientes caninos en el lado derecho, tanto superior como inferior, habían sido rotos por una bala.

Además, para ofrecer algo interesante en lugar de la respuesta que lamentablemente no tengo, puedo mencionar esto: en uno de sus libros, Corbett habla sobre las estimaciones de asesinatos atribuidos a los comedores de hombres. Afirma que, en la mayoría de los casos, los números tenderán a subestimarse , porque estas estadísticas oficiales solo incluyen casos en los que los funcionarios del gobierno tuvieron acceso a evidencia convincente de que realmente fueron los comedores de hombres, de hecho, los comedores de hombres específicos. hizo los asesinatos. Probablemente hubo algunas atribuciones erróneas, pero esto debe equilibrarse con el hecho de que no se incluyeron asesinatos no confirmados, desapariciones inexplicables y cualquier historia que nunca llegó a los funcionarios del gobierno. Por lo tanto, la cifra oficial de muertes de 436 personas asesinadas por la tigresa de Champawat es probablemente una subestimación; por el amplio margen, no tenemos idea.

Porque matar tigres no es tan fácil como parece, considerando que la especie está casi extinta. Es cierto que los cazadores británicos y los marajahs mataron regularmente a docenas de tigres en un solo día, pero estaban bien organizados. Tenían algo así como un centenar de hombres (y perros y elefantes) que trabajaban para asustar al tigre lejos de sus escondites en el bosque y llevarlos a un bosque abierto donde pudieran estar rodeados de elefantes y disparar desde distancias seguras. Jim Corbett y el resto de los cazarrecompensas que intentaron localizar al tigre no tenían tales artículos. Rastrear un tigre en el bosque es muy, muy difícil, especialmente cuando los bosques indios eran mucho más grandes y casi sin límites. Sin mencionar que era difícil (si no imposible) distinguir entre los tigres, por lo que incluso cuando dispararon a un tigre pensaron que había terminado cuando en realidad era otro tigre. Agregue el hecho de que los tigres cubren territorios muy grandes y que el tigre podría haber estado literalmente al otro lado de la India cuando lo buscaban en el lado opuesto.