¿No es ético criar perros de pedigrí debido a posibles problemas de salud?

Hola ethan
Esta es de hecho la pregunta para las edades. Y como con la respuesta a todas las grandes preguntas, la respuesta está en el área gris

1. Sí, de hecho, no es ético continuar criando algunos perros de la forma que prevalece actualmente. Criar solo para confirmación (apariencia) es una base pobre de criar pedigríes. Plantea numerosos problemas de salud y las historias de terror son demasiadas para contarlas.

2. No, porque eso es lo que ha llevado al perro a su etapa actual. Hemos criado perros de pedigrí por excelencia funcional. Nadie puede vencer la nariz de mi beagle (excepto un sabueso probablemente) y la tranquila naturaleza protectora de mi mastín es algo en lo que puedo apostar mi vida. Todos estos son resultados directos de la cría de pedigríes.

Net – Apoyo a los pedigríes siempre que el perro esté sano y siga siendo criado para la función en lugar de la apariencia.

Si está criando éticamente, haciendo controles de salud y pruebas de detección en los padres y verificando el linaje por problemas de salud, puede intentar alejarse de los problemas de salud genéticos y fortalecer la vegetación y reducir los problemas de salud generales en sus líneas.

Aunque algunos perros de pedigrí son más susceptibles a ciertos problemas, es probable que un perro de raza mixta tenga una enfermedad hereditaria de AMBOS padres en lugar de solo la combinación genética positiva.

Por lo tanto, hay formas éticas de criar perros, pero criar con fines de lucro y sin una evaluación y cuidado adecuados no lo es.

“¿Potencial?” No. Por eso la gente trata de alejarse de los problemas de salud. (Creo que en realidad es imposible lograr este objetivo, pero esa es otra publicación, y IANADogBreeder).

El problema más grande es la sobrepoblación de mascotas, pero tengo dudas sobre si los buenos criadores de raza pura contribuyen tanto al problema.