Con la excepción del hombre, hay presas o pastos para cada depredador o animal de pastoreo. ¿Cómo la evolución no supervisada e incontrolada, por sí misma, organizó eso?

Esto no es exactamente cierto. La mayoría de los herbívoros se comen vivos antes de que puedan reproducirse. Del mismo modo, la mayoría de los carnívoros mueren de hambre. No hay centros de jubilación para conejos y lobos. Sin embargo, esto no siempre es evidente, porque cuando observamos la naturaleza, vemos a los ganadores.
La evolución requiere esta competencia brutal para seguir seleccionando a esos ganadores.
Si hay más carnívoros nacidos, entonces más hambre. Si nacen más herbívoros, otros carnívoros se los comen vivos, y luego dejan de morirse de hambre por un tiempo, hasta que su población se reequilibra, y luego los carnívoros comienzan a morir de hambre nuevamente.
¡Es el círculo de la muerte! 🙂

El hombre no es la excepción. La civilización enmascara nuestros roles de depredador y presa, en su mayor parte. Pero todavía cazamos, y todavía hay animales que nos cazarán y nos comerán.

A menos que estés diciendo que tampoco crees en los humanos antes de la agricultura.

Lo que realmente está preguntando es cómo funcionan los sistemas autoorganizados, o cómo son posibles. De eso se trata realmente cualquier pregunta que afirme o implique el creacionismo o el diseño inteligente (o la ingeniería sobrenatural o lo que sea que ustedes lo llamen hoy en día). Entonces, aléjese de su Biblia y descubra los sistemas de autoorganización.

Puede ser difícil al principio, pero debo decirle que resulta ser mucho más intuitivo y fácil de entender que la religión.

1. google la paradoja ‘depredador-presa’. La taquigrafía es que tiene que haber una relación inicial que caiga dentro de cierto grado: muy poca presa y los depredadores morirán. demasiada presa y los depredadores crecerán demasiado rápido, revertirán esta proporción y también se extinguirán. . La misma secuencia de eventos se aplica a las ‘presas’ y sus fuentes de alimentos.
Creo que este concepto avanza / ejemplifica la comprensión de varios aspectos de la vida / ‘redes alimenticias’ en general.

2. se forma un equilibrio inherentemente dentro de un ecosistema. Este es un concepto asombrosamente lógico y simple, y uno que puede cumplirse cuando intentas explicarlo.

3. Los hombres son una excepción, sin embargo, si oscureces un poco las cosas, simplemente ’empujamos’ más especies de lo que es típico de la cadena alimentaria para insertarnos en ella. en la cima, por supuesto. SOMOS una excepción en la mayoría de los aspectos, sin embargo.

La vida es una lucha para sobrevivir, si hay un nicho con los nutrientes disponibles, algún ser vivo tratará de usarlos para sobrevivir. Con el tiempo, cada nicho disponible se verá dominado por las formas de vida que explotan mejor ese nicho, hasta que aparezca algo mejor.

Además, no siempre hay mucho para todo. Los animales mueren de hambre todo el tiempo. Por ejemplo, cuando el cambio en las corrientes oceánicas llamado “El Niño” se produjo la última vez, casi toda la población de cachorros de lobos marinos en las Islas Galápagos murió de hambre porque las madres no podían obtener suficiente comida para producir suficiente leche para alimentarlos. .

La gran mayoría de los diversos tipos de formas de vida que han vivido en este planeta ahora están extintos.

Si ignora los hechos reales, todo se ve perfectamente organizado. No es.

Evolution by Natural Selection es el ÚNICO modelo que produce un sistema de autoorganización como el que te maravilla. Es matemáticamente imposible que un sistema basado en la evolución esté desequilibrado por un período de tiempo prolongado. Finalmente el saldo vuelve.

¿Qué esperarías que pasara? ¿Un montón de depredadores hambrientos sin nada para comer? ¿Millones de deliciosos animales corriendo con solo unos pocos depredadores, cuyos estómagos están demasiado llenos para comerse las presas fáciles de atrapar?

No, los números de cada uno alcanzan un equilibrio.

Homeostasis

Cuando hay demasiados animales de pastoreo por la cantidad de granos, algunos de los animales mueren. Cuando hay muy pocos animales de presa para la cantidad de carnívoros, los carnívoros mueren.

Se pueden crear ecosistemas bastante simples con bastante facilidad utilizando modelos basados ​​en agentes. Estos fluctuarán.

La pregunta es defectuosa de muchas maneras. No se trata de que a todos los depredadores se les dé una presa o que a cada animal de pasto se le dé hierba. El tigre no tiene un animal reservado para alimentarse; se alimentan de cualquier animal que puedan atrapar fácilmente. Las cabras no tienen una planta reservada para alimentarse; se alimentan de cualquier planta disponible. Los animales evolucionaron para alimentarse de las “fuentes de alimento”, no porque los animales fueron creados para rezar o pastar en cosas específicas. El hombre evolucionó para alimentarse tanto de carne como de plantas, ¿cuál es la excepción de la que hablas?

Las palabras “sin supervisión” y “sin control” no tienen sentido en este contexto. La situación de “supervisión” y “no controlada” a la que se refiere son solo palabras humanas que son, de hecho, aspectos de la teoría darwiniana que abarca estos fenómenos entre muchos otros. El valor de supervivencia es lo que determina la longevidad de cualquier rasgo, no supervisión o control.

Con la excepción del hombre, hay presas o pastos para cada depredador o animal de pastoreo. ¿Cómo la evolución no supervisada e incontrolada, por sí misma, organizó eso?

No. Los parásitos, bacterias, virus se aprovechan de nosotros. Nos comen para sobrevivir, especialmente los parásitos.

Entonces su premisa es falsa y la pregunta, junto con suposiciones obvias , no es válida.

Próximo.

Una criatura no puede evolucionar si no hay alimento para ella. Si una especie ofrece una gran cantidad de carne o vegetales, algo evolucionará para aprovecharse de ella. Es el estado estable en el que se asentará la evolución, en la medida en que se asiente. Preguntar cómo la evolución “logra” hacer eso es como preguntar cómo la gravedad “logra” hacer un lago tan plano y horizontal.

¿Por qué haces del hombre una excepción? El hombre es anterior a la fruta y a los animales de manera tan omnívora como muchos otros animales. Y al igual que los lobos y otros depredadores principales, el hombre es depredado solo por cosas más pequeñas como bacterias, virus, gusanos intestinales, etc.

Los depredadores, que no tienen presas, se adaptan a la presa disponible o se extinguen.

Las presas que no tienen una fuente de alimento, se adaptan a la fuente de alimento disponible o se extinguen

Las presas, que tienen fuente de alimento pero no tienen depredadores, se reproducen rápidamente y consumen en exceso su fuente de alimento. Como no hay alimentos disponibles, se extinguen.

Por la misma razón, el océano se adapta perfectamente al fondo marino.
Uno toma la forma del otro.

El suministro de alimentos existe y las criaturas se adaptarán y luego evolucionarán para utilizarlo, lo que aumenta su capacidad de producir descendencia.

Esto no es verdad

El conejo no tiene depredador en Australia.

Es bastante fácil ver cómo sin una presa un pedaleador no durará mucho, tampoco lo es un animal que pasta sin comida.

Muchas especies se extinguieron y muchas criaturas han agotado sus entornos.

1) No somos una excepción, como simios somos presas y depredadores.
2) La evolución por sí misma , no existe. ‘Eso’ no hace nada.