¿Cómo es que, de todas las criaturas voladoras del mundo, es una de las criaturas más molestas y desagradables que se llamaron ‘mosca’ en inglés?

Vuelan muy bien. Mucho más rápido que los mosquitos y parece que se dirigen bastante bien también. No sé si eso tiene algo que ver con eso, pero tal vez …

En finlandés los llamamos “kärpänen”, que encaja bastante bien con la molestia y el ruido (no significa nada más que suena apropiado). O como mi abuela y otras personas de la granja a veces dicen “sontiainen”, lo que significa cosas que viven básicamente en la mierda … lo cual es más descriptivo, si alguna vez has visto caca de vaca o algo así lleno de moscas.

Nunca debe esperar lógica o sentido del idioma inglés. Es un gran desastre hecho mediante el ensamblaje de fragmentos de cualquier otro idioma en el que pueda poner sus manos, el jurado manipula las uniones de una manera fea pero efectiva. Un desastre glorioso, un desastre poderoso, un desastre expresivo. Pero sigue siendo un desastre.

Supongo que la aplicación de “mosca” al insecto irritante fue porque eso es todo lo que se podría decir al respecto. Las otras cosas voladoras conocidas por los primeros hablantes de proto-inglés podrían definirse más claramente: águilas, murciélagos, estorninos, etc. . Es el más bajo de las cosas voladoras y, por lo tanto, no merecía distinción de tipo.

No lo creo. No llamamos a los mosquitos “moscas”, y no llamamos a las aves “moscas”. Las moscas son moscas. Estás combinando el verbo “volar” con el sustantivo “volar”. Para de hacer eso.