¿Por qué otras especies animales no evolucionaron para ser tan avanzadas como los humanos?

Mark Adler tiene una muy buena respuesta, al igual que Annabelle Smith. No define la palabra “avanzado”. La mayoría de la gente usa la palabra como sinónimo de tecnología de máquina, y creo que usted está haciendo lo mismo. Sin embargo, la tecnología no es igual al “avance” biológico. Como Annabelle señaló, la mayoría de las especies tienen adaptaciones de habilidades que los humanos no tienen. Por lo tanto, cuando haga una pregunta similar en el futuro, omita el juicio de “avanzado”. Simplemente pregunte por qué los humanos son la única especie en el planeta con una extensa tecnología de máquinas.

Se requieren varias adaptaciones para que una especie sea capaz de construir una tecnología. El primero de ellos son las extremidades que pueden agarrar y manejar herramientas. Dado que los hexápodos no evolucionaron entre los vertebrados en la tierra, eso básicamente significa un animal bípedo. Los mapaches tienen “manos” notablemente ágiles, pero no pueden usarlas todo el tiempo. Por cierto, los humanos desarrollaron la bipedalidad mucho antes de que nosotros desarrollamos cerebros capaces de construir herramientas.

En segundo lugar, es probable que el animal necesite vivir en la tierra. Los pulpos son muy inteligentes y pueden manipular herramientas. Sin embargo, el agua es tan densa que la fuerza necesaria para romper la piedra es difícil de generar. Además, se necesita calor para refinar y forjar metales, y el fuego es imposible bajo el agua.

En tercer lugar, necesita un entorno particular donde la tecnología y la fabricación de herramientas son esenciales para ganarse la vida. Los orangutanes son grandes usuarios de herramientas, pero en su ecología se ganan la vida bastante bien sin tener que fabricar herramientas. La selección natural se trata de ganarse la vida. Si lo que tiene una población es bastante bueno para ganarse la vida, entonces la selección natural no lo hará más complejo. Mira todas las especies de bacterias en el planeta. Más del 90% de todas las especies son unicelulares. ¿Por qué? Porque eso funciona bien en su entorno. Nuestros antepasados ​​eran relativamente pequeños con pocas armas biológicas naturales. Eran presas. Las personas que tenían variaciones para fabricar herramientas aumentaron su capacidad de supervivencia contra los depredadores.

Cuarto, necesita una adaptación no solo para hacer herramientas, sino para hacer herramientas para hacer herramientas. Los chimpancés y algunas otras especies hacen y usan algunas herramientas muy simples. PERO, no hacen una herramienta para hacer otra herramienta. Nuestros antepasados ​​hicieron hachas de mano para poder quitar ramas de las extremidades y luego afilar la punta para hacer lanzas. Una herramienta para hacer otra herramienta.

Quinto, necesitas un discurso complejo. Los humanos tienen un alelo del gen FOXP2 que facilita el habla compleja. Otros mamíferos no. (Los neandertales tenían el mismo alelo).

Finalmente, hace tan solo 30,000 años, había al menos 4 (y posiblemente más) otras especies de Homo que también tenían una tecnología: H. neandertalis, H. pekinsiensis, H. erectus y H. floriensis. Sin embargo, con H. sapiens, las 5 especies competían esencialmente por el mismo nicho ecológico: la fabricación de herramientas / el uso de cazadores / recolectores bípedos de sapient. Resultó que H. sapiens era ligeramente mejor en el nicho que las otras especies. Por lo tanto, estamos en la etapa inusual de tener solo una especie de Homo existente en el planeta ahora.

Los reptiles tienen una gran barrera sobre qué tan grandes pueden evolucionar sus cerebros con el tiempo, siempre que sean reptiles.

Los cerebros grandes necesitan mucha energía, y los reptiles son retenidos por tener sangre fría. Deben priorizar el mantenimiento del calor para mantener altos sus niveles de energía y la caza y la actividad de los reptiles es un gran sifón de su energía. Mucho más arriesgado. No hay energía de reserva para hacer crecer un cerebro enorme.

Los mamíferos y las aves pueden desarrollar sus cerebros porque tienen sangre tibia. Esto les permite tener mucha más energía de sobra. Se considera que el dimetrodon es un ejemplo de una especie de sangre fría que se convirtió en sangre caliente y luego se trasladó a mammalia.

Es por eso que los animales más inteligentes en la tierra son mamíferos o pájaros. Piensa en delfines, loros, cuervos, primates.

No solo los humanos desarrollaron una gran inteligencia, cultura, fabricación de herramientas y sistemas sociales complejos.

En el Mioceno, hace unos 23 a 5 millones de años, se encontraron cambios interesantes en los primates. Tenemos muchos fósiles.

Se estaban volviendo más inteligentes socialmente, volviéndose más erguidos y con el tiempo, surgieron los australopitecos: simios que eran bípedos y posiblemente también usuarios de herramientas. Sus lóbulos frontales del cerebro se estaban volviendo más complejos.

El gran impulsor de una mayor inteligencia social es la competencia de los miembros del propio grupo social. Necesitaban poder entender las intenciones del otro para sobrevivir.

Esto también les permitió resolver el uso de herramientas, lo que les permitió acceder a más alimentos y más calorías. Sus cerebros comenzaron a crecer.

A medida que pasaban más tiempo en el suelo, caminando, corriendo y trepando, sus pies cambiaron con el tiempo, lo que provocó los mismos cambios en sus manos. Las australopthecines tenían huellas de aspecto bastante moderno. Esto les dio un pulgar oponible a medida que se desarrollaba el dedo gordo, y buenas manos de agarre para ayudar con las herramientas de manejo.

Esas dinámicas simplemente no estaban presentes en otras especies. La línea humana comenzó a evolucionar.

Hoy, muchos de los mamíferos y aves han desarrollado una gran inteligencia. Quizás algo de esto vino de tener que sobrevivir alrededor de los humanos. A medida que nos hicimos más inteligentes, otras especies también tuvieron que ser más inteligentes para sobrevivir. Esa es una idea emocionante!

Pero en última instancia, ese requisito central para cerebros más grandes es calorías adicionales. Para hacer crecer un cerebro grande, las especies necesitaban poder acceder a muchos tipos diferentes de alimentos y muchos de ellos, y tenían que tener una razón para necesitar cerebros más grandes.

Esos fueron los factores que tuvieron lugar en los simios del Mioceno, y luego en el Plioceno (la próxima era geológica) y finalmente a través del Pleistoceno (la última era geológica).

Sin embargo, hay algunos acertijos emocionantes: el pulpo y los peces altamente inteligentes como la carpa y los cíclidos. Para los peces, tenían que estar en lo alto de la red alimentaria para obtener suficientes calorías para ser inteligentes, y tenían que tener suficientes amenazas para ser más inteligentes.

Para el pulpo, creo que sigue siendo un misterio. Son un organismo atípico pero también extremadamente antiguo. Tenían mucho tiempo para ser inteligentes, y también eran depredadores principales en algunos casos. También tenían la presión de ser presa de mamíferos marinos muy inteligentes. Eso significaba que el más listo tenía la mejor oportunidad de no ser comido.

El término “avanzado” tiene poco significado en biología. Podría decirse que los humanos se encuentran entre los organismos más complejos de la Tierra, ¿se pregunta por qué otras especies no son tan complejas como nosotros? La respuesta simple es que la evolución no favorece la complejidad, favorece la supervivencia. Si una especie puede sobrevivir y reproducirse eficazmente en un ambiente dado, hay poca presión evolutiva para cambiar. Si el entorno cambia, o el organismo se propaga a un entorno diferente, o si existe competencia con otros organismos por los recursos, entonces dominarán los individuos que sean más capaces de sobrevivir y reproducirse en el nuevo entorno.

Tenga en cuenta que, en términos de biomasa, los humanos son ampliamente superados en número por los microorganismos. En términos de números individuales, los microbios en su cuerpo nos superan enormemente en número. Desde una perspectiva evolutiva, son mucho más exitosos que nosotros.

Entonces, ¿por qué evolucionó la vida multicelular? Eso es realmente un área activa de investigación. Cabe señalar que no lo hizo durante mucho tiempo. La vida existió durante miles de millones de años antes de que tengamos evidencia de criaturas complejas. Pero la respuesta simple es que presumiblemente había un nicho ecológico en el que los grupos multicelulares podrían sobrevivir mejor que los microorganismos. Luego, las versiones más complejas de esos grupos se hicieron más exitosas para sobrevivir, y crecieron en complejidad siempre que eso favoreciera la supervivencia.

La evolución es un proceso muy complejo, y lo que favorece la supervivencia cambia constantemente con el tiempo y el espacio. Según los principios evolutivos, los humanos existen debido a un camino de descendencia muy específico, en el que nuestros antepasados ​​se adaptaron continuamente a cualquier entorno en el que se encontraran en ese momento en particular. Aquellos que no pudieron sobrevivir tan bien en ese entorno particular murieron o fueron superados en competencia. La evolución no es un proceso inevitable de avance. Solo estamos aquí porque un patrón muy específico de ambientes dio forma a nuestra especie en lo que somos.

¡Lo hicieron! Muchas especies de animales e insectos son capaces de formar estructuras y hábitats que aturden las mentes de los humanos. Los humanos evolucionaron para ser avanzados por su propia definición. Hay una especie de medusa que puede regenerar su vida, esencialmente dándole la capacidad de vivir para siempre. Los humanos todavía tienen que avanzar tan lejos. Ni siquiera podemos lograr que la atención médica funcione para todos.

Muchas especies animales incluso han demostrado tener mejores sentidos del bien y del mal que las personas. No discuten sobre la ley. Si un miembro de la colmena o paquete enciende a los demás, se van. Los animales comparten bien. El orgullo del león proveerá a cada miembro del grupo, aunque los más viejos y débiles reciben un tratamiento especial, a veces para mejor, a veces para peor. Y, sin embargo, los humanos se desviven por defender los derechos del criminal .

Otros animales aseguran que cada miembro del grupo pueda mantenerse por sí mismo. Son increíblemente eficientes, más que los humanos. Solo decimos que estamos más avanzados porque escribimos, hacemos leyes, educamos, etc. Un león no está aquí para ir a la escuela. Un tigre no está aquí para hacer leyes. Ambos son cazadores. Son geniales en eso. Y oye, ¡no necesitan armas! Los tigres son de color naranja y negro (no es exactamente un gran camuflaje) pero son mejores para perseguir animales que nosotros. Por cierto, los animales solo comen tanto como necesitan. Eso es exactamente lo que amo tanto de ellos. Aceptan sus límites y no van demasiado lejos. Un orgullo de leones persigue a una sola gacela, los humanos van por la manada. Adivina cuál necesita cazar. Como humanos, tenemos literalmente miles de millones de animales en cualquier momento mantenidos como ganado para comer. Y tantos nacen todos los días. Los animales cazadores permiten que sus presas vivan, se reproduzcan e incluso florezcan. Toman lo que necesitan y dejan que el resto continúe. Por cierto, al resto probablemente no les importe que se coman los más débiles de su rebaño. Probablemente aliviado. Una boca menos para alimentar. Oh, espera, todos se alimentan solos.

Los humanos son una especie de derrochadores. Un animal carnívoro recogerá un cadáver limpio, y lo que extrañen la fauna autóctona terminará (pájaros, roedores, insectos). Muy eficiente. Los humanos aún no han alcanzado este nivel de eficiencia. Se estima que en los Estados Unidos se desperdicia entre 1/3 y 1/4 de los alimentos que compra la gente. Ese pastel que no pudiste terminar que se fue a la basura. Esa cola que dejaste caer y la tiraste. El queso que olvidó y se puso mohoso (no del tipo bueno). El pan excesivo que compraste que quedó rancio. Muchos más ejemplos que podría dar. El hecho de que nosotros, como personas, literalmente muerdemos más de lo que podemos masticar, es un defecto fatal. El hecho de que podamos obtener la carne más fácilmente que el león no nos hace superiores.

Los animales depredadores son mejores cazadores, mejores rastreadores y mejores acosadores (en el tipo de caza) que nosotros.

Otro punto fuerte para los animales es que en realidad son guiados por sus mejores y más brillantes. Nombra un país que pueda decir eso. En una manada de lobos, el macho alfa es el miembro más fuerte, más poderoso y más estratégico de la manada. Cualquier debilidad y el siguiente mejor miembro lo explota y se convierte en un nuevo líder. En el mundo animal, el equivalente de lobo de Donald Trump y GW se habría dejado por muerto después de que el resto de la manada se volviera contra ellos por estupidez y debilidad. No estoy diciendo que los humanos deberían adoptar este método, pero maldita sea, funciona bien para los animales. En este momento no hay animales endeudados. En este momento no hay animales en guerra. No hay animales en este momento que mantengan cantidades excesivas de otros animales en espacios confinados para la alimentación. Los dejan ir y vivir y atacar cuando lo necesitan. En todo caso, esto muestra que la mejor carne es el corral, ¿no? Sin embargo, como humanos, simplemente no podemos comprender este tipo de pensamiento porque, según nosotros, si proviene de un animal, no puede ser correcto. Le dirá qué. Pegue una manada de lobos en un bosque con un equipo de soldados, vea quién come primero.

Alejémonos de los carnívoros por un momento, aunque tienen los rasgos más cercanos a los de los humanos. Abejas. Estas complejas criaturas pueden volar en alas que, según los científicos, no deberían poder soportar su peso. ¡Luego, polinizan las flores y hacen miel! Son parte del orden natural de las cosas. Los humanos realmente han logrado hacerse dañinos para el ecosistema, y ​​básicamente irrelevantes. No en la forma en que no lo impactan. Maldita sea, impactamos el ecosistema. Pero de la forma en que si desapareciéramos en este momento, el planeta estaría aliviado. Probablemente somos la única especie que es un obstáculo para el planeta, y decimos que estamos avanzados porque aprobamos leyes. Es estúpido. De hecho, vamos más allá de eso. Decimos que somos las especies más importantes. ¿Cómo? Somos importantes para nosotros, sí, pero un pollo es importante para las gallinas. De hecho, por nuestra propia lógica, los pollos son más merecedores de existir que nosotros. Nos superan en número 7: 1, probablemente se preocupan por su supervivencia, se reproducen, son poco dañinos para el medio ambiente y los depredadores naturales aseguran que no se sobrepoblen. Los humanos somos avanzados en comunicación y aprendizaje. Los leones y los tigres están avanzados en la caza y el rastreo. Los peces están avanzados en la natación (quién lo hubiera pensado). Los murciélagos pueden usar sonar, algo que los humanos tuvieron que hacer, pero los murciélagos evolucionaron para tener. Las arañas hacen telarañas, que los humanos parecen casi incapaces de replicar. Mucha gente dice que los humanos son los más avanzados porque piensan. Mi perro piensa Así es como ella sabe que no debe salir en una tormenta, que yo con una caja de comida para perros significa la hora del almuerzo, que si muerde será castigada, que si ladra o se mete, la echarán afuera, etc. ¡los animales piensan y aprenden también! Pero debido a que no pueden expresar sus pensamientos en palabras … en realidad porque no pueden expresarlos en palabras, entendemos que decimos que son inferiores. La culpa es nuestra.

Pero, ¿qué quieres decir con “avanzado”?

Dado que la inteligencia es solo un rasgo biológico, no es igual a “avanzado” en el contexto de la evolución.

Según Evolution, las especies evolucionan para satisfacer sus necesidades y aumentar las posibilidades de supervivencia.

Para nosotros los humanos era importante ser inteligentes, porque no podíamos correr tan rápido como algunos animales. Aprendimos a hacer herramientas para cultivar y producir alimentos para nosotros mismos. No teníamos suficiente cabello para calentarnos, así que aprendimos a hacer ropa. Luego, gradualmente, descubrimos que toda esta ropa tarda demasiado en lavarse, así que se nos ocurrió una lavadora. Una y otra y otra vez.

Otros animales no necesitaban eso. Las cucarachas han sobrevivido millones de años sin la necesidad de ser inteligentes.

Entonces no, no creo que estemos más avanzados que otras especies. Simplemente somos más inteligentes porque fue bueno para nosotros.

Su pregunta es muy válida y muestra la dependencia de cómo funciona la selección natural. ¿Por qué los reptiles no evolucionaron a versiones inteligentes? En realidad, todas las especies evolucionan. Solo algunos se mantienen en una etapa de cambrium (estasis) por su entorno (No lo suficientemente cálido, no lo suficientemente húmedo, etc.). La historia ha favorecido a los organismos con un sistema endocrino que puede adaptarse tanto al clima cálido como al frío. Nuestros antepasados ​​(y los de otros simios) tenían pelaje Y, por evolución, eran de sangre caliente, lo que les permitía (por las glándulas) sudar en climas cálidos y tener protección contra el frío. Sobrevivieron donde otros no y esto causó una selección de aquellos que sobrevivirían mejor en una región que otros. Los humanos se volvieron más inteligentes por varias causas: comunidades más grandes, amenazas menores de (otros) depredadores, herramientas físicas, tamaño, capacidad para trepar a los árboles y caminar rápido en el suelo, y mucho más.

¿Podría un reptil evolucionar de esta manera? Sí, pero debido a su fisiología, la atmósfera / clima de la Tierra debería ser diferente y constante.

Los reptiles evolucionaron a versiones inteligentes. Algunas especies de aves son muy inteligentes, como los cuervos y los loros. Los cuervos vencieron a los chimpancés en algunas pruebas, incluso.
Y en cuanto a los peces, evolucionaron para convertirse en animales terrestres, por lo que técnicamente los humanos también somos versiones evolucionadas de peces antiguos.
Del mismo modo, los cetáceos (ballenas, delfines y demás) son muy inteligentes.

La razón por la cual los simios evolucionaron en humanos es porque decidimos llamar a algunos de ellos “humanos”. Los chimpancés también podrían haber sido considerados una especie diferente de humanos, también, al considerar cuán estrechamente relacionados estamos, y sospecho que la razón por la que ambos no estamos clasificados como humanos es por razones religiosas. Recuerde, estas clasificaciones se hicieron en los años 1700.

Por la forma en que se hace su pregunta, tengo la impresión de que no comprende qué es un “humano” o qué es un “simio”. Tengo la sensación de que piensas que el concepto de “humano” existía antes de que hubiera humanos, y que de alguna manera evolucionamos “en” algo. La taxonomía, este sistema de clasificación, es extremadamente arbitraria, y se basa en un sistema antiguo que no es muy adecuado para describir un árbol evolutivo, por lo que estamos comenzando a avanzar hacia un sistema cladista, que en su lugar puede explicar para la evolución y las grandes escalas de tiempo que Carl von Linné no conocía cuando inventó este sistema.

Pero, ¿por qué otros animales no evolucionaron para ser tan inteligentes como los humanos? En primer lugar, solo somos los * primeros * en ser tan inteligentes, y eso no significa que no habrá muchas, muchas otras especies igualmente inteligentes en el futuro. Dado esto, la pregunta es muy defectuosa ya que parece suponer que ningún otro animal se volverá tan inteligente, simplemente porque aún no lo ha hecho. Todo sigue cambiando.

No hay “objetivo” para la evolución. Las mutaciones genéticas son aleatorias y suceden TODO EL TIEMPO a todos los organismos vivos. Los que transmiten un beneficio y aumentan las probabilidades de supervivencia de una descendencia tienen más probabilidades de pasar a generaciones sucesivas; aquellos que imponen una desventaja tienen más probabilidades de ser eliminados del acervo genético. La selección natural selecciona aquellos rasgos que benefician a un organismo en su entorno actual, no un evento futuro imprevisto.

Cada especie es tan inteligente como necesita ser para sobrevivir. Un cerebro más grande no garantiza la supervivencia y conlleva una grave desventaja, ya que el 20% de la ingesta calórica humana se destina a nutrir un órgano que es solo el 2% de la masa corporal total. Con la tecnología humana, nuestro problema no es la falta de calorías, sino un exceso de ellas. Para los animales salvajes, la situación es bastante diferente.

Su error es pensar que la evolución tiene un pináculo con los humanos en la cima. Eso no es evolución. Eso es arrogancia humana. Todas las especies vivas han sufrido evolución. Su presencia hoy es evidencia de que lo hicieron con éxito. La evolución no se trata de volverse más “humano”, se trata de diversificar y llenar cada nicho ecológico con una variedad de vida.

Su idea de “avanzado” es una interpretación bastante limitada de la palabra. Si bien los humanos tienen un cerebro más grande y una inteligencia más alta, en casi todos los demás aspectos somos bastante débiles. Despojarlo de los productos de la tecnología, incluida su ropa, y ponerlo en un ambiente hostil y ver cuánto dura. Asumes que el hombre está en un pináculo de la evolución cuando no es nada de eso. Un cerebro / inteligencia más grande NO es de lo que se trata la evolución. La evolución es sobre la supervivencia de las especies. Cualquier población de organismos sobrevivirá SOLAMENTE si las mutaciones producen una variación genética suficiente para que ALGUNOS descendientes puedan sobrevivir a condiciones cambiantes.

Los humanos se volvieron evolutivamente “afortunados”. El fenómeno biocultural de los simios prehumanos que se adaptan a un ecosistema de tipo sabana que desplaza el bosque y las mutaciones exitosas internamente para la socialidad, como la cooperación, el lenguaje y el amor, la música y el ritual, conducen a los humanos. Los genes para nuestros cuerpos y nuestros cerebros evolucionaron conjuntamente debido a la creciente utilidad de estos comportamientos y formas corporales; y para la suerte de comenzar en este camino (animal correcto, tiempo correcto, lugar correcto). En un sentido biológico evolutivo, siempre debe recordar: si un organismo existe en este momento, es exitoso. Por lo tanto, los humanos no son necesariamente tan “avanzados” en el presente; sin embargo, genéticamente, podemos decir que han pasado por muchas mutaciones e intentan llegar a donde están, ya que una bacteria tuvo tanto éxito como lo fue, y apenas se transforma por generación. Dicho esto, algunas plantas tienen más genes que los humanos (¿Y qué tan avanzadas son las plantas? Más de lo que te das cuenta), por lo que usar “avanzado” en términos de genes carece de verificación, al igual que decir que los aspectos de comportamiento de un organismo hablan de “avance “. Tras una inspección zoológica más profunda, encontrará muchas especies complejas de fauna y flora (especialmente de relaciones simbióticas entre no solo dos, sino múltiples organismos de fenología distinta y distante), solo depende de cómo y dónde desea buscar el “avanzado “. Entonces, para responder adecuadamente a su pregunta: otras especies animales evolucionaron tan avanzado como los humanos. Tienes que abandonar el sesgo de ser humano para ver toda la vida tal como es: avanzada. Sin decir que tienes que estar de acuerdo con mi ideología, me di cuenta de que algunas enseñanzas en perspectiva pueden ser útiles para comprender más profundamente.

La forma en que vemos el avance es diferente desde la perspectiva de los demás, pero realmente estamos avanzados.

1. Detuvimos el avance de otras criaturas al avanzar de primera mano.
2. La selección natural favoreció un mayor desarrollo de nuestro cerebro, debido a las increíbles oportunidades que ofrecía.
3. Hemos tenido otros primos inteligentes en el género Homo, pero los sobrevivimos matando o fallaron al morir.
4. Un principio básico de “supervivencia del más apto” es aplicable a todos los organismos, lo que hace que sea aún peor que no puedan coexistir dos especies inteligentes.
5. Si alguna otra especie que se vuelve inteligente podría afectarnos en términos de alimentos, recursos o territorio, nosotros o ellos nos vemos obligados a eliminar a estos últimos. Esto también sucedió en nuestro caso. Es como si no existieran dos Américas en el mismo mundo.

———————————————————————————————-

‘Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar a un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es estúpido .’- Albert Einstein

De hecho, otras especies evolucionaron hacia versiones inteligentes. Aparentemente, los dinosaurios erguidos que caminaban eran más inteligentes que muchos otros dinosaurios.

Además, los perros son bastante inteligentes, al igual que los gatos. Incluso los ratones son bastante inteligentes, en comparación con un gusano o una bacteria.

En algunas pruebas realizadas en computadoras, la memoria de los simios es en realidad mejor que la de los humanos, ya que los humanos han evolucionado para olvidar ciertas cosas a fin de dejar espacio para otros datos en el cerebro. Es decir, los simios realmente vencieron a los humanos en ciertas pruebas de inteligencia, como recordar imágenes en una pantalla. Si quieres, búscalo en youtube … está disponible. Ahora, esto no significa que los simios sean generalmente inteligentes, solo pueden tener áreas especializadas de inteligencia que superan a los humanos, al igual que los perros superan a los humanos en las conexiones de inteligencia de olfato / nariz en el cerebro.

La evolución produce una amplia variedad de inteligencias, y desafortunadamente no es muy inteligente considerando que todavía estamos usando combustibles fósiles hoy con toda nuestra tecnología y niveles de coeficiente intelectual … que no parecen estar ayudando tanto como pensamos …

La evolución no se trata de algún “avance” en una especie que no sea que la especie haya adquirido rasgos que le permitan tener éxito reproductivo. La selección natural se trata de que usted y sus rasgos sean mejores que otro individuo y los alelos que lo hicieron más exitoso (dejar más descendientes que ellos mismos se reproducen) que su vecino. Como se señaló en algunas de las otras respuestas, las condiciones que permitieron el “avance” de los humanos fueron únicas y desarrollamos formas de tener éxito (tener más descendencia). En términos evolutivos, hay muchos organismos que tienen éxito porque han existido durante millones de años, mientras que nuestra presencia es breve y se hará más breve por nuestra incapacidad de “avanzar” más de lo que lo hemos hecho. Nuestra capacidad para destruir el medio ambiente no me parece tan avanzada.

Estamos “avanzados” solo en relación con nuestro nicho medioambiental.

Tenga cuidado con otras respuestas que invocan el término tonto “inteligencia”. Solo los comportamientos son significativos.

RESPUESTA ESTÁNDAR A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS FRECUENTES. Espero eso ayude:

Para empezar, olvidemos la vaga y tonta palabra antropocéntrica “inteligente”. Él y sus derivados son responsables de gran parte del pensamiento confuso y la confusión sobre este y otros temas relacionados. Tiene un inmenso espectro de significados, muchos de ellos emotivos y, como tal, no merece lugar en las discusiones científicas.

Más bien, podemos hablar más sensatamente en términos de comportamientos . Y todos los organismos exhiben patrones de comportamiento (conjuntos de habilidades) apropiados para su nicho particular . Todos pueden considerarse “inteligentes” en lo que hacen. Estas son las únicas medidas que podemos aplicar significativamente.

Ahora consideremos cuál es la función de un “cerebro”? Es simplemente un sistema nervioso complejo que ha evolucionado para ingresar información sobre situaciones internas y externas y generar respuestas que proporcionan comportamientos óptimos para el mantenimiento del organismo, como para aumentar la probabilidad de su replicación.

El aspecto del control interno depende, en gran medida, del tamaño del animal. Entonces, a través de los vertebrados hay un aumento general en el tamaño del cerebro con la masa corporal. Cuantas más células / órganos se controlen, más neuronas se requieren.

El requisito de manejar el entorno externo, esencialmente una característica de navegación, depende del nivel de interacción con el mundo en el que vive. También si esa interacción es proactiva o más pasiva.

La cantidad de neuronas necesarias para los simios sin hocico enormemente interactivos que ocupan un nicho tecnológico habilitado por el lenguaje es claramente inmensa. Y la mayor parte de esa interacción se deriva de nuestras manos junto con sus estructuras de soporte neuronales y anatómicas. ¡Piénsalo! De hecho, es por eso que tenemos cerebros más grandes (junto con densidades neuronales considerablemente mayores) que la mayoría de los otros vertebrados de masa corporal similar. Solo para hacer frente a la inervación adicional de nuestros prensiles sistemas manuales. Bueno, también, en menor medida, nuestro aparato vocal. Como vemos aquí:

Curiosamente, nuestros compañeros miembros de la persuasión de los primates tienden a tener cerebros más grandes y, evidentemente, densidades neuronales similares a las nuestras. Entonces, ¿qué tienen de especial? ¿Quieres adivinar? ¡Derecho! ¡Los primates se caracterizan por manos prensiles! (Y hasta cierto punto, pies) Lleno de características como el pulgar oponible. Algunos de ellos los han adaptado para usar para balancearse a través de árboles, etc., pero su uso principal es para recoger frutas, insectos y lo que sea. Mucho más eficiente para este propósito que las garras o las patas. Por supuesto, necesitan sistemas de control neural intrincadamente correspondientes. ¡Más poder mental!

Entonces, ¿cuál es la historia con los delfines? muchos dicen que son “altamente inteligentes” Bueno, para empezar tienen más masa corporal y su densidad neuronal no es tan alta. Pero, lo más importante, pueden navegar de forma proactiva por ecolocalización. Un proceso que necesita mucha más computación que los sensores pasivos como los ojos. Esto también se refleja en el cerebro grande (para la masa corporal de los mamíferos) del murciélago. Otra criatura que localiza el eco.

Pero el elefante no tiene eco-localización, y eso tiene un tamaño cerebral aún mayor de lo esperado para su masa corporal. ¡OKAY! El elefante tiene un órgano exquisito y único: la trompa. La inervación de este baúl prensil y versátil se encuentra al menos dentro del mismo parque de pelota que el de nuestras manos. Jumbo también tiene un rango auditivo notable y su sentido del olfato (y el de ella) es mucho mayor incluso que el de un perro, que puede oler a los humanos en cualquier momento. El nivel de interacción de Jumbo es notablemente extremo. Necesita poder mental adicional para hacer frente a todo esto. ¡Ni siquiera comenzaré con los pájaros!

Entonces, cuando la gente invoca tontamente la palabra completamente tonta “inteligente” en este contexto, realmente tienen una vaga noción de “ser como nosotros”. Lo que de ninguna manera equivale.

Nosotros, únicamente, somos como nosotros. En virtud de la tecnología (y el spin-off cultural) con el que hemos evolucionado de manera única.

Vea más adelante “El generador de intrincaciones: empujando la química y la geometría hacia arriba”.

Muchas otras especies han evolucionado hacia versiones más inteligentes, en comparación con sus antepasados.

Los humanos son (probablemente) la especie más inteligente que existe. ¿Te sorprende que una especie sea más inteligente que todas las demás?

Por analogía, mira a la ballena azul. Es más grande que cualquier otro organismo. ¿Preguntaría “por qué otras especies no han crecido en versiones grandes?” ?

Excepto que tienen. Desde el punto de vista de un ácaro del polvo, un ratón es asombrosamente enorme. Asimismo es una ameba, desde el punto de vista de una bacteria E. coli.

Lo mismo con la inteligencia. La inteligencia claramente tiene beneficios de supervivencia, pero lleva tiempo evolucionar, y también tiene costos (una gran cantidad de nuestra ingesta de alimentos se destina a apoyar el cerebro, el gran tamaño de la cabeza de los bebés provoca muchas muertes de la madre durante el parto, y allí es un largo período en el que los niños dependen de los padres porque su cerebro necesita mucho aprendizaje para ser efectivo).

En general, parece haber una tendencia al alza en la inteligencia (¡y el tamaño!), Si se observa a grandes escalas de tiempo. Al menos, los organismos más inteligentes tienden a ser más inteligentes. No estoy seguro de que las bacterias sean mucho más inteligentes que las bacterias de hace mil millones de años, pero apuesto a que un mapache moderno es más inteligente que cualquier cosa viva en los días anteriores a los dinosaurios. Y cualquiera que sea el animal más inteligente hace 100 millones de años, probablemente sea más inteligente que el animal más inteligente hace 200 millones de años. Mientras más tiempo tenga que hacer la evolución para hacer ajustes, más probable es que cree un organismo inteligente.

De todos modos, en cualquier momento dado, se esperaría que una especie sea la más inteligente. En este momento, somos nosotros. Nada de esto debería ser sorprendente.

¿Qué tan inteligentes son los animales? A pesar de siglos de esfuerzo de filósofos, psicólogos y biólogos, la pregunta sigue sin respuesta. Nos inclinamos a abordar esta cuestión utilizando un enfoque de arriba hacia abajo. Parece intuitivo comenzar con nuestras propias suposiciones sobre la inteligencia humana y diseñar experimentos que pregunten si los animales poseen habilidades antropomórficas similares.
¿Los animales tienen un lenguaje o una personalidad? ¿Sienten empatía o logran un razonamiento abstracto? Este enfoque se adapta al estudio de animales estrechamente relacionados con nosotros, como los simios. Pero, ¿es relevante al estudiar animales como los insectos?
Los insectos ciertamente muestran un comportamiento complejo y aparentemente inteligente. Navegan largas distancias, encuentran comida, evitan a los depredadores, se comunican, muestran el cortejo, cuidan a sus crías, etc. La complejidad de su repertorio conductual es comparable a la de cualquier mamífero.
Sin embargo, tienen un cerebro pequeño, y probablemente debido a las suposiciones sobre las limitaciones de los cerebros pequeños, los investigadores generalmente evitan buscar habilidades humanas en los insectos. Ahora sabemos que el camino producido por una hormiga navegante se basa en mecanismos sofisticados. Las hormigas usan una variedad de señales para navegar, como la posición del sol, patrones de luz polarizada, panoramas visuales, gradiente de olores, dirección del viento, pendiente, textura del suelo, conteo de pasos … y más. De hecho, la lista de señales que las hormigas pueden utilizar para la navegación es probablemente mayor que para los humanos. De manera intuitiva, años de investigación de abajo hacia arriba han revelado que las hormigas no integran toda esta información en una representación unificada del mundo, un supuesto mapa cognitivo En cambio, poseen módulos diferentes y distintos dedicados a diferentes tareas de navegación. Estos se combinan para permitir la navegación.

Los humanos no han estado alrededor tanto tiempo. Nuestros logros son muchos, pero no todos están destinados a ser, y si una roca de gran tamaño golpea el planeta mañana, probablemente todos nos extingiremos.

¿Sabes quién no se extinguirá?

Césped.

… y cucarachas y tardígrados, probablemente, pero casi definitivamente hierba.

La hierba es jodidamente increíble.

¿Conoces ese olor increíble, increíble, sexy, atractivo y que tienes que rodar después de cortar el césped?

… eso huele muy bien porque eres un depredador. La hierba libera feromonas cuando se corta que te atraen.

El efecto es que cuando los herbívoros comen demasiada hierba, los depredadores sienten este extraño y abrumador impulso de ir a donde proviene ese increíble olor y ¡oh, oye! ¡Ciervo!

El otro efecto es que lo llevamos a donde quiera que vayamos, como nuestra posesión más preciada. Lo plantamos en nuestros patios delanteros y traseros, y si no tenemos patios lo plantamos en nuestro techo. Cuando la gente escribe novelas sobre superfuerzas de ciencia ficción en el espacio? Hay hierba en ellos, porque ¿por qué no tendrías hierba?

Ni siquiera podemos concebir un universo sin hierba. La mera idea de esto nos hace arañar los costados de nuestras cabezas con angustia confusa.

Lamento informarle que los humanos como especie han sido domesticados por la hierba .

[Además: últimamente he estado viendo muchas películas post-apocalípticas, y he notado que, además de todo lo anterior, reconocemos instintivamente la “falta de hierba” como una señal de que la civilización humana tal como la conocemos un final. Si alguien pasa por encima de una pared y hay hierba al otro lado? El 95% de las veces significa que han encontrado a los “buenos” o al menos a los “que se hacen pasar por los buenos”.

La evolución no es un proceso de “avance”. Realmente no hay especies técnicamente “más avanzadas” que compitan contra especies “menos avanzadas”, la evolución es simplemente una mezcla de estrategias que tienen éxito, algunas experimentan un mayor éxito que otras, pero ninguna es necesariamente “más avanzada”. Es simplemente nuestra percepción parcial que lleva a muchos a pensar que estamos “avanzados” debido a la tecnología.

Las formas cambian constantemente. Todos están cambiando debido a la comida, la atmósfera, el clima y la mezcla genética. Las plantas también están cambiando de forma natural y agrícola, pero solo por estas cuatro razones. Muchos ya han estado comiendo OMG. La mezcla genética tiene un efecto obvio. Hay muchas especies nuevas de mascotas y animales de granja creados artificialmente.

Un ejemplo: gatitos sphynx: los gatos de búsqueda de Google son solo gatos, aunque se ven diferentes. Pero la forma en que juegan cambia debido a la falta de pelaje.

La piel del gato no se raya ni se magulla como los humanos debido a la piel. El pelaje grueso en la cara es aún más deseable, pero algunos gatos no lo tienen. Pero realmente no sé cuán ásperos pueden ser los gatos sphynx.

Pero la mente no está cambiando. Solo la formación mental está cambiando con la forma.

Mente (emociones): ilusión, avaricia, ira, odio, celos, orgullo, vanidad, inquietud …; ellos permanecen igual. Lista completa: factores mentales (budismo)

La formación mental es instinto y pensamiento. Cambian según la naturaleza física. Esta es una razón para la existencia de diferentes especies.

Los simios no evolucionaron en humanos por elección. Ningún animal puede evolucionar por su propia decisión. Ningún animal puede “evolucionar” por sí mismo . Se necesitan muchas generaciones para lograr incluso una evolución menor, lo que no te convertiría en una nueva especie.

Se podría decir que los simios evolucionaron en humanos porque su entorno lo exigía. No todos los simios evolucionaron en humanos, porque todavía hay simios por ahí, y no todos los simios evolucionaron en el mismo tipo de simio. La evolución depende del medio ambiente. Algunos simios vivían donde era más fácil obtener comida permaneciendo en los árboles, mientras que otros aún duermen en los árboles, pero obtienen gran parte de su comida al alimentarse en el suelo.

Como la evolución es muy lenta, los reptiles pueden estar evolucionando hacia algo más inteligente. No tenemos constancia de cuán inteligentes eran hace 25,000 años.