¿Quién ganaría una pelea entre un luchador desarmado de artes marciales mixtas y un chimpancé adulto?

Tendría que poner mi dinero en el chimpancé, por algunas razones:

• Fisiología del chimpancé versus fisiología humana. Hay dos tipos de fibra muscular comunes a ambos: músculos “lentos” y “rápidos”. Los músculos de contracción lenta usan fibras más gruesas y más densas. Hay mucha menos entrada y control neural, ya que estos músculos son músculos de potencia dedicados (como los muslos y los músculos pectorales). Los músculos de contracción rápida son mucho más delicados y relativamente más débiles, con un control refinado para la precisión (como los músculos que controlan el movimiento de los ojos).

• Los humanos poseen varias veces más la cantidad de fibras de contracción rápida que los chimpancés, lo que nos permite hacer ballet, realizar cirugías y extraer solos de guitarra bitchin ‘. En algún lugar de nuestro pasado evolutivo, los humanos comenzaron a favorecer los cerebros sobre la fuerza muscular.

• Los chimpancés, en comparación, tienen varias veces más músculos de contracción lenta, dándoles al MENOS dos veces (algunos estudios indican más) tan fuertes como los humanos a costa de las habilidades motoras finas. Y con esa fuerza muscular adicional viene huesos más duros, más densos y cráneos más gruesos.

• ¿Alguna vez se preguntó por qué los chimpancés parecen tan torpes , incluso mientras hacen algo tan simple como pelar un plátano? Es por eso. Sus movimientos se realizan con más fuerza bruta y menos control. Ahora inunda esos músculos con adrenalina y obliga a ese chimpancé a luchar por su vida.

• Estilos de lucha y entrenamiento. El humano experimentado y bien entrenado está fuera de su elemento frente a un chimpancé más pequeño, más fuerte, más rápido y altamente impredecible con grandes colmillos caninos, cuatro manos y todos los interruptores de lucha o huida activados. El humano está acostumbrado a luchar por el deporte (los deportes tienen reglas) y tiene otros inhibidores como la piedad y la moral que podrían hacerlo dudar o frenar su agresión por una fracción de segundo que el chimpancé necesitaría cargar y abrumarlo.

• El chimpancé, por otro lado, vería la pelea como nada menos que una batalla por la supervivencia contra un atacante mucho más grande y hará todo lo posible para eliminar la amenaza, incluso el desmembramiento y la muerte. Y solo porque el hombre está caído, inconsciente, herido o muriendo, eso no necesariamente significa que el chimpancé DEJARÁ de atacar.

Claro, se podría decir “¿y si el chimpancé fue criado por humanos y entrenado para pelear y observar las reglas y dejar de pelear cuando el hombre baja o suena la campana?” Y a eso diría que el chimpancé estaría severamente discapacitado porque en ese momento le estás enseñando a jugar un juego humano con reglas humanas (los chimpancés son terribles humanos), forzándolo a actuar en contra de su naturaleza. Sería solo una pelea de juego.

Eso no necesariamente significa que el chimpancé perdería en esas condiciones: simplemente no estaría luchando con toda su fuerza con el máximo esfuerzo y no sería una verdadera prueba de su capacidad y, por lo tanto, no probaría nada.

Resolver el argumento significa sellar a un hombre en un anillo (porque los animales, incluidos los humanos, naturalmente prefieren huir del peligro en lugar de arriesgarse a sufrir lesiones) con un animal impredecible y lleno de adrenalina que no dudará en arrancar las extremidades de un hombre y lo golpeó hasta la muerte con ellos. Si hubiera algún voluntario sería porque no comprenderían el peligro de la situación.

El chimpancé promedio no es más agresivo que el humano promedio, pero la diferencia es que la agresión de los chimpancés es impredeciblemente explosiva, devastadoramente brutal y completamente desenfrenada. Una vez que el chimpancé lo tiene, inmediatamente se pondrá a trabajar machacando su cuerpo mucho más blando y débil con sus colmillos superiores e inferiores de 2 “.

Los chimpancés tienen su propio estilo de lucha, si las víctimas de sus ataques son una indicación. Siempre van por la cara. Sacan globos oculares, arrancan orejas, muerden narices, arrancan mejillas y labios y si eres hombre, existe la posibilidad de que pierdas tu ramita y bayas con algunos rasgaduras y tirones. Sí, son lo suficientemente inteligentes como para ver que estamos construidos de manera similar y SÍ optan por los genitales.

Intentar defenderse del ataque resultará en que sus dedos se mastiquen o rompan como palillos de dientes. Los chimpancés no solo te humillan y huyen o dejan de atacar cuando ya no eres una amenaza: se tomarán el tiempo y harán un esfuerzo adicional para mutilarte y desfigurarlo horriblemente hasta que seas rescatado o se aburran.

Los humanos no somos los únicos primates capaces de ser excesivamente violentos y sádicos. Hemos llegado a ver a los chimpancés como bribones tiernos y adorables con disposiciones cómicas. Proyectamos cualidades humanas en ellos que hacen que sea fácil olvidar que son animales engañosamente fuertes e inteligentes que fácilmente pueden y en ocasiones matan personas.

Si alguien quiere pelear contra un chimpancé, entonces espero que alguien les muestre fotos de víctimas de ataques de chimpancés para que sepan a qué se enfrentan, sin juego de palabras.

Los simios son más fuertes que los humanos. Mucho más fuerte Esos brazos están hechos para colgar árboles durante horas a la vez. Los humanos no pueden hacer eso. Incluso si el luchador de UFC es más grande físicamente, se enfrenta a un oponente más rápido, más fuerte y armado.

“¿Armado? ¿Los chimpancés no usan armas, pensé?”

Tienen cuchillos. Cuatro de ellos. En sus bocas.

Pueden y lo usarán para literalmente comerse la cara . ¿Qué puede hacer el luchador de UFC? ¿Golpear sus manos contra el hueso denso y la estructura muscular del chimpancé hasta que se rompa la mano? Bueno, no estará golpeando por mucho tiempo. Los chimpancés luchan sucios. Se atacarán los ojos, la garganta, la ingle, los dedos y todos los objetivos suaves e inductores de dolor. El luchador UFC simplemente no podrá mantenerse al día con un asalto rápido y poderoso como ese. Tendría suerte de escapar con vida.

Solo voy a agregar algunos puntos a todas las otras buenas respuestas aquí.

Primero, en realidad no sabemos con precisión cuántos chimpancés más fuertes son en promedio en comparación con los humanos. Tenemos estudios que encontraron una ventaja de fuerza 2X para los chimpancés, pero lo que sucede con esos estudios es que no sabemos si los chimpancés en el estudio dieron todo su esfuerzo.

La única manera de estar razonablemente seguro de que un chimpancé en una prueba de resistencia está haciendo un esfuerzo casi total es enojar al chimpancé realmente, o poner al chimpancé en una situación potencialmente mortal o muy dolorosa. El primero es imprudente y el segundo no es ético, por lo que tampoco se ha hecho en circunstancias controladas.

Las comparaciones humanas, por otro lado, generalmente son atletas voluntarios de nivel universitario y / o récords olímpicos y mundiales, por lo que podemos estar bastante seguros de que los humanos estaban dando casi todo el esfuerzo.

Esto significa que el chimpancé macho promedio es AL MENOS 2 veces más fuerte que el escalón superior de los machos humanos, y probablemente un margen desconocido mayor que eso.

En segundo lugar, por un momento no podemos pensar en el chimpancé como no entrenado o peleando sin estrategia. El chimpancé salvaje macho promedio ha vivido su vida constantemente luchando contra otros chimpancés, así como cazando y matando monos. Tienen toda una vida de experiencia sometiendo y matando a otros primates (y los luchadores de MMA son primates, después de todo), y luchan con estrategia. No es por nada que las historias de terror de ataque de chimpancés hablan de caras, manos y dedos que se comen. Los chimpancés se dirigen deliberadamente a esas áreas. SABEN que la cabeza y la cara son un área vulnerable, y SABEN que las manos y los dedos de otro primate son armas importantes que deben neutralizarse. Saben que ir tras los genitales de un hombre rival (otra táctica favorita) puede ser una forma confiable de neutralizarlo en una pelea. Si bien la inteligencia humana del MMA le permite usar estrategias más complejas, no estará luchando contra un oponente casual. En todo caso, la experiencia y el entrenamiento del chimpancé pueden ser los más fácilmente generalizables de los dos. La experiencia del luchador de MMA es totalmente en la lucha contra una especie de primate, otros humanos, mientras que los chimpancés tienen experiencia en la lucha y la muerte de varias especies diferentes de primates (otros chimpancés y las diversas especies de monos que cazan), lo que significa que ya están acostumbrados a ajustar sus técnicas. sobre la marcha para dar cuenta de las ligeras diferencias anatómicas entre varias especies de primates.

Muchas de las respuestas aquí están poniendo un gran énfasis en la fuerza y ​​el salvajismo de los chimpancés. No hay mucha consideración por los miles de otros factores que intervienen en una pelea. Así que enumeraré algunos factores más aquí que podrían ser tan importantes como los dos factores antes mencionados.

1. Los luchadores son mucho más fuertes que el hombre promedio. Cualquiera tiende a serlo, después de años de entrenamiento de fuerza. Es fácil imaginar que algunos luchadores sean varias veces más fuertes que el hombre promedio.

2. Resistencia. MMA pone un gran énfasis en la resistencia y el acondicionamiento. En MMA, generalmente la resistencia y el acondicionamiento son más importantes que la fuerza bruta.

3. Los luchadores son mucho más pesados ​​que el hombre promedio. Las clases de peso UFC solían ser de 135 libras a 265 libras. La mayoría de los luchadores en realidad reducen de 20 a 40 libras antes de su pelea real, por lo que la mayoría camina mucho más pesado. Compare eso con el peso promedio del chimpancé de 90 lbs a 130 lbs.

4. Los chimpancés son mucho más cortos que los hombres. Esa es una ventaja considerable en MMA. El alcance (para golpear) y el apalancamiento (para lidiar) a menudo se pasan por alto, pero sin embargo son factores decisivos importantes en muchas peleas.

5. Coordinación. Los hombres tienen un control más preciso sobre sus grupos musculares que los chimpancés. Así es como podemos realizar técnicas complejas como contrarrestar derechos o brazaletes voladores. La fuerza aplicada en la dirección incorrecta o en el momento incorrecto es un desperdicio de energía.

6. Plan de juego. La mayoría de las peleas se planean de manera muy específica, para atacar la debilidad del luchador contrario. El método de ataque de un chimpancé será saltar y agarrar al luchador. Siempre que el luchador pueda evitar eso (al estar con el pecho desnudo, sudoroso y ágil), todos los métodos de ataque del chimpancé quedarían algo anulados.

Si un chimpancé puede morder (lo cual es ilegal en UFC), el chimpancé gana sin duda. Sus colmillos son armas letales. Somos usuarios de herramientas, lanzamos y trotamos atletas en nuestros genes. No somos TAN débiles, pero mucho más débiles que un chimpancé libra por libra, un chimpancé tiene una estructura de fibra muscular de tipo “velocista”, tenemos una estructura de fibra muscular de tipo “corredor de maratón”.

En una pelea más corta, los músculos tipo sprinter tienen ventaja.

Digamos que un atleta humano es aproximadamente 1,5 veces más fuerte que una persona promedio. (es solo una estimación aproximada de mi experiencia en el gimnasio)

Un macho humano aproximadamente 2 veces más pesado que un chimpancé promedio (40 kg). Si el proxeneta es un macho, entonces es una mierda porque el macho promedio del chimpancé puede pesar más de 50 kg, y libra por libra aproximadamente 2 veces más fuerte que un hombre promedio.

Por lo tanto, el atleta humano debe ser aproximadamente 1,5 veces más pesado que el chimpancé para tener una pelea justa. Hay 110 kg de músculos pesados ​​y puros, pero este no es el escenario típico. Un chico insignificante de 70 kg no tiene posibilidades contra un chimpancé macho de 50–60 kg, necesitas un monstruo de peso pesado para competir contra un chimpancé macho.

Entonces el resultado de mi análisis:

• el chimpancé puede morder: el humano no tiene ninguna herramienta: el chimpancé gana, el humano no tiene ninguna posibilidad, independientemente del peso.
• el chimpancé tiene hocico – el humano tiene un palo o una roca alrededor: el humano gana
• El chimpancé puede morder: el humano tiene un palo: es casi uniforme. Voto por los humanos solo porque matamos básicamente a todos los animales con algunos palos y rocas, pero personalmente no estaría en el camino de un chimpancé enojado con un bastón …
• el chimpancé tiene hocico, el humano tiene las manos desnudas: apuesto por el chimpancé, pero este es estrecho, así que puedo estar equivocado. Una patada humana es muy fuerte y tenemos mucha más resistencia que el chimpancé, por lo que en una lucha prolongada en el terreno podemos tener algo de influencia. No boxearía contra un chimpancé. Un chimpancé puede golpear fuerte, es rápido y no sé si puedo noquearlo. Una patada o un pisotón siempre funcionan.

En general, estoy del lado de “humanidad joder sí”, pero el chimpancé tiene el mismo conjunto de habilidades que nosotros sin nuestras debilidades, pero una resistencia más débil y un tamaño más pequeño.

Necesitamos una herramienta (palo), un entorno específico (agua) lucha prolongada y una gran diferencia de peso para ganar a un monstruo como un chimpancé.

Bueno, míralo de esta manera, ¿quién ganaría un luchador de artes marciales femenino entrenado de 5 pies de altura y 100 lb de alto o un hombre totalmente inexperto de 6’5 “y 200 lb de 25 años? Creo que la mayoría de la gente iría por el hombre, entrenado o no entrenado. Eso es básicamente lo que sería si fuera el hombre humano más apto y preparado contra el chimpancé promedio. No creo que podamos llamar honestamente un ganador, pero hay una parte en la pelea con mucha ventaja.

Pero diré esto, si quieres comparar humanos con animales en algo que es un humano entrenado versus un animal no entrenado, mira la distancia que los humanos y los perros pueden saltar durante mucho tiempo. El récord mundial para un humano es de aproximadamente 27 1/2 pies, un poco más alto en altitud. Pero esas son personas que entrenan para esto específicamente durante años, entrenamiento con pesas, práctica, etc. Comparado con eso, usted tiene un perro grande promedio, que puede saltar unos 20 pies. Eso es muchísimo más de lo que el humano promedio puede saltar, al menos a juzgar por mi clase de gimnasia en la escuela secundaria. Pero incluso si los perros tienen la capacidad física de saltar mucho más que un humano si el perro fue entrenado, ejercitado y motivado, etc., el hecho es que el récord mundial para perros es de solo 25 pies. Básicamente, el factor humano es un poco desconocido.

Con Chimps no luchan de manera justa, tampoco luchan por el deporte como un luchador de UFC. Nunca pelearían con las mismas reglas y tal vez la “demostración de dominio” de un humano sería suficiente para ahuyentar a los chimpancés en el orden jerárquico. Si un chimpancé se lesiona, es posible que no pueda alimentarse y morir, no van a elegir una pelea que no puedan ganar y es posible que no estén interesados ​​en pelear contigo en absoluto. Básicamente, es una sacudida imo porque hay demasiadas variables.

Un chimpancé tiene más probabilidades de ganar. Tiene dientes muy, muy peligrosos, que es una de sus principales armas. Además, físicamente más fuerte en 3x o incluso 4x en comparación con el humano promedio. Otra ventaja es que el chimpancé es más rápido por un margen significativo, por lo que pueden golpear varias veces antes de que tengas la oportunidad de contraatacar.

Pero el luchador UFC no es un humano promedio, y es probable que esté cerca en términos de fuerza. Puede que le falte la velocidad y los dientes peligrosos, pero puede compensarlo con sus habilidades tácticas. Y sí, tiene que ser más grande (150-170 lb chimpancé frente a 250-300 lb UFC warrior) para hacer algo. Y si de alguna manera golpeó al chimpancé con toda su fuerza, no creo que el chimpancé se encoja de hombros tan fácilmente como algunos podrían afirmar.

Los chimpancés son simios. No son grandes felinos, significa que son animales menos poderosos y menos resistentes. Además, su tolerancia al dolor no es mucho mayor que la de un humano, o tal vez incluso la misma.

Algunos humanos promedio en realidad han matado a los leopardos, arrancando la lengua y otras cosas. El leopardo, como sabes, es significativamente más poderoso que el chimpancé, dado el mismo tamaño, y mucho más peligroso también. Entonces se puede hacer para chimpancé

Pero nuevamente, creo que el chimpancé tendrá más probabilidades de ganar, principalmente por su gran velocidad, agresividad y dientes peligrosos.

En comparación con los animales salvajes, los humanos no son necesariamente más débiles, sino que carecemos de armas para defendernos. No tenemos grandes dientes afilados, no tenemos garras, etc.

Incluso los animales mucho más pequeños y débiles como las serpientes de cascabel pueden matarte, simplemente porque son venenosos. Y muchos otros ejemplos.

Es por eso que teníamos nuestra sensibilidad como nuestra mejor arma, para compensar nuestra falta de armamento.

Solo imagina. Si los humanos tienen un juego de garras en ambas manos, digamos 1 o 1.5 pulgadas de largo, seremos mucho más peligrosos. Y seguramente será mucho más capaz de defendernos de los animales salvajes, incluidos los chimpancés

De hecho, creo que con el tiempo los humanos aprenderían cómo luchan los chimpancés y podrían ajustar las técnicas de combate desarrolladas para que la anatomía humana gane a los chimpancés. Un enfoque de lucha de animales será predecible porque se basa en el instinto. Nunca pueden mejorar, pero el humano sí. Además, los chimpancés provienen de una sociedad jerárquica donde el dominio a menudo se muestra a través del lenguaje corporal y la representación. El humano podría aprender a dominar mentalmente al chimpancé incluso antes de que comience la pelea. También podría aprender a defender ser mordido. Sería difícil, pero podría aprenderse a través de la práctica con chimpancés domesticados. Como artista marcial de 35 años, he visto niños y mujeres pequeñas que dominan a los hombres adultos. La fuerza se puede superar con la técnica. Pero tendrá que ser una técnica modificada para un chimpancé. Mucho se podría aprender observando los combates chinos y los comportamientos dominantes de los machos alfa. El humano necesitaría poder comunicarse de manera agresiva mostrando dientes, ojos, luciendo grande e intimidante, etc. Quizás un chimpancé podría incluso calmarse antes de que comience la pelea permitiendo que el humano ataque primero. El chimpancé tendrá la cabeza expuesta a golpes y si puedes golpear exactamente en el lugar correcto, podría noquearlo. Muy poco margen de error, pero podría hacerse. El humano también tendrá la altura y la ventaja de alcance. El humano siempre será más débil, pero el chimpancé puede asfixiarse y recuperar su espalda. Por otro lado, puede luchar con sus pies y ciertas articulaciones serán muy flexibles, lo que podría ser perjudicial para el ser humano. Las articulaciones de los dedos largas y los pulgares que no se pueden ver serán un punto débil. Golpeará pero un humano puede moverse en ángulos y frustrar al chimpancé mientras aterriza golpes. Así que voto por el humano, pero con el tiempo, al humano se le da la oportunidad de desarrollar técnicas y métodos de entrenamiento. Pero los primeros muchachos que entren seguramente perderán.

Hay algunos factores que no parecen discutirse aquí. Los humanos desarmados con suficiente entrenamiento ganan peleas contra oponentes armados mucho más grandes todo el tiempo.

En la mayoría de los casos, las personas que son atacadas, asesinadas o heridas por un chimpancé no ven el ataque antes de que sea demasiado tarde.

Aunque los chimpancés son más rápidos con músculos y tendones más densos, sus cabezas son tan vulnerables a las lesiones como las nuestras.

Entonces, si el luchador de artes marciales mixtas sabía que el chimpancé se acercaba y evitaba ser agarrado o mordido, varios golpes en la cabeza serían suficientes para incapacitar al chimpancé. He visto pelear a los chimpancés y generalmente hacen muchas posturas antes de atacar. Preferirían emboscarte, pero si luchas de frente, intentarán evaluarte primero. Durante ese tiempo, no están muy vigilados. Tienen cerebros pequeños, después de todo.

Además, los chimpancés realmente no saben cómo pelear sucio. Básicamente, van con lo que les funciona directamente: agarrar, morder, golpear. Los humanos, sin embargo, son bastardos tortuosos. Un chimpancé no esperará una patada brutal en las nueces. Y al igual que nosotros, eso es suficiente para enviar un chimpancé al piso en posición fetal. Todo lo que realmente necesita hacer es colocar al chimpancé en una posición vulnerable el tiempo suficiente para matarlo aplastando su cráneo.

En cualquier pelea, el cerebro es el arma más efectiva. Probablemente no te iría bien con un gorila, pero con un chimpancé tienes al menos una oportunidad de pelear si mantienes tu ingenio sobre ti.

Hola, todas las respuestas son TOTALMENTE engañosas aquí.

Un ser humano entrenado seguramente puede matar a la mayoría, si no a todos, los grandes depredadores con las manos desnudas.

1. Sí, un luchador entrenado puede matar (casi) cualquiera de los grandes depredadores mamíferos salvajes. Es decir, un tigre, un león, un oso, un lobo, un puma, etc.
2. “UFC” o la lucha deportiva no es un buen punto de referencia aquí. Necesitamos asesinos entrenados, modernos o históricos. Guerreros entrenados, que pueden matar oponentes con las manos desnudas. Los sistemas de entrenamiento del ejército proporcionan tales habilidades: ojos, ingle, garganta, etc. El entrenamiento en artes marciales es importante, pero no es necesariamente algo como el sistema de combate desarmado japonés o chino. Puede ser un entrenamiento de guerreros masai africanos o algunas tribus zulúes. O el ejército moderno basado en kickboxing.
3. Existen numerosos ejemplos documentados de personas SIN ENTRENAMIENTO que matan rápidamente a grandes bestias atacantes, con las manos desnudas o simplemente con una navaja de bolsillo:

   Carl Akeley mató a un leopardo con sus propias manos

   El momento en que Carl Akeley mató a un leopardo con sus manos desnudas

   Dave Parker mató a un gran puma con las manos desnudas y una navaja de bolsillo.

   BC hombre sobrevive a un ataque de puma

   Gene Moe, de 60 años, quedó inconsciente con un enorme puñetazo izquierdo en un oso de 350 kilogramos, que intentó matarlo, y luego tomó su rifle y le disparó al animal mentiroso (en caso de que no esté muerto).

   Badass de la semana: Gene Moe

   El pastor bosnio CHOCÓ a un oso atacante casi inconsciente y solo entonces logró obtener su pequeño hacha turística y acabar con el oso.

   Отважный пастух убил медведя голыми руками (ФОТО)

   Incluso hay historias documentadas de cómo un hombre mató atacando al tiburón blanco con un cuchillo pequeño …

   4. Hay innumerables historias y ejemplos históricos de cómo en Rusia, por ejemplo, los grandes hombres lucharon y derrotaron a los osos (ya sea capturando o matándolos con las manos desnudas). Además, muchos de estos ejemplos en países eslavos de Europa del Este. No tantos en Europa occidental. Es algo familiar y no inusual para los rusos, etc.

   Existen numerosas historias de cómo la gente mató a grandes depredadores (leones, tigres, osos, lobos) en Asia. En India, Tibet, China, Japón, etc.

   5. Resultado:

   Es absolutamente posible que un humano entrenado e incluso no entrenado mate a un gorila, chimpancé, tigre, oso, etc.

La forma más efectiva es ahogarlo o noquearlo con un golpe o patada bien lanzado.

Matar a un chimpancé no será una tarea muy difícil para un guerrero entrenado. Sí, lo morderá, lo golpeará y lo rascará, pero el hombre lo golpeará con golpes poderosos, golpeará en los ojos, la ingle, etc.

El humano es el animal más peligroso y poderoso …

• Creo que armar a un hombre con una navaja de bolsillo o un pequeño garrote está justificado y es igual a las manos desnudas, siempre que los osos y los tigres estén armados con muchos cuchillos por naturaleza.

Asumiendo que todas las cosas son iguales (y nunca lo son), que el luchador humano tiene una razón para pelear, se le paga mucho dinero para entrar en una jaula con un animal salvaje, y el chimpancé tiene una razón para pelear, sobrevivir. Me voy con el chimpancé.

¿Por qué? Uno, los chimpancés, aunque son más pequeños que tu luchador UFC bien entrenado, son animales. No tienen un plan de juego. No tienen ningún reparo en morder, rascarse o arañar. Tienen cero problemas para roer los genitales de un hombre o arrancarle los ojos. No son ocho veces más fuertes que un hombre, contrario a la opinión popular. Tienen una mayor fuerza de tracción, principalmente debido a la forma en que están construidos. En términos de fuerza general, tal vez no, pero la fuerza no siempre gana peleas. La técnica y la velocidad sí … pero eso va mano a mano, no mano a mono.

Entonces, si bien el luchador de UFC puede aterrizar y golpear a dicho chimpancé, primero tiene que atrapar a la bestia ágil, luchar contra el suelo sin que le muerdan la cara y luego hacer lo que hace. Si el Sr. Chimp se retuerce de su agarre, dicho simio irá a las áreas más vulnerables, la cara, la garganta, los nads. Y los chimpancés tienen una mordedura que está a la par con la mordedura de un perro muy fuerte. No Rottweiler o pitbull, fuerza de mordida, tal vez, pero fuerte. Las personas, sin importar cuán bien entrenadas, no tienen ese poder de morder. Marca uno contra la evolución por el lado humano.

Si fuera un apostador, apostaría por el chimpancé. Lo siento, cariño.

Primero, recomiendo leer el artículo sobre este tema en el siguiente enlace:

http://www.gamefaqs.com/boards/2 …

Da algunos argumentos bastante razonables sobre las muchas variables que influyen en este emparejamiento.

Pero si vi una promoción de lucha con estos dos:

Brock Lesnar

Vs

Bubbles the Chimp

… así que pagaría por ver eso.

Chimpancé

Peso promedio: 40-60 kg

Altura promedio: 3 pies y 9 pulgadas

Luchador UFC (peso pesado)

Peso promedio: 100kg.

Altura promedio: 5 pies 9 pulgadas – 6 pies 2 pulgadas

El luchador de peso pesado de UFC ganaría una pelea, sin duda.

Un chimpancé promedio ganaría la gran mayoría de las veces. La única excepción es si el humano recibe un primer golpe muy afortunado que golpea al chimpancé, lo cual es muy poco probable. Los chimpancés tienen una estructura muscular y ósea diferente que los hace varias veces más fuertes que los humanos. Sus brazos más largos son naturalmente más fuertes y sus cerebros son más pequeños, con crestas de cejas sustanciales que pueden absorber mejor el impacto. Incluso los mejores luchadores de UFC están entrenados contra humanos; luchar contra los chimpancés ciertamente requeriría diferentes estrategias. Un chimpancé enfurecido usará tácticas que el luchador de UFC no ha visto antes.

La fuerza del chimpancé se demostró a principios del siglo XX en el circo. Hubo concursos abiertos al público para vencer a un chimpancé en una pelea o concurso de fuerza. Nadie ganó nunca.

Mi dinero está en el chimpancé. Esas cosas son fuertes ¿Por qué los chimpancés son más fuertes que los humanos? y tener dientes que te atravesarían. También son más bajos con los que el luchador UFC está acostumbrado a lidiar: estará golpeando, en lugar de horizontalmente y, por lo tanto, perderá poder.

Creo que la única ventaja del luchador es táctica; si consigue un golpe, un chimpancé podría retroceder, lo que no esperaría que hiciera un oponente humano. Un humano tendría una visión a largo plazo del combate; un chimpancé podría desanimarse más fácilmente.

Pero si el chimpancé está enojado, creo que podría matar fácilmente al humano.

Aquí hay una lista de cosas con las que no pelearía:

1. pizza extra grande

2. una bandeja llena de 30 disparos de cono de nieve (sin alcohol, pero me congelaría el cerebro)

3. uno o más chimpancés

4. mancha de tinta con chorro láser en la alfombra. ese es un conflicto perdido

5. ballena – solo la idea de convertirse en pulpa por sus dientes de cepillo de dientes y órganos internos (tamaño de los automóviles) – asqueroso y aterrador

6. chico que es bueno tirando cartas \ platos. aka. un mago. incluso si ganas, tu piel nunca se recuperará de las muchas pequeñas rendijas y cicatrices.

A menos que el luchador pueda KO al chimpancé (si eso es posible), el chimpancé sería increíblemente fuerte y rápido (libra por libra son 4 veces más fuertes que un humano) y armados con dientes afilados. Literalmente, pueden arrancar el brazo de una persona de su cuerpo y matarlo en cuestión de minutos. Sus músculos y huesos son tan densos que ni siquiera pueden nadar porque se hundirán como una roca.

Los chimpancés de actualización se han filmado recientemente nadando, por lo que es posible, pero generalmente se ahogan y generalmente no intentarán nadar, como lo demuestran los zoológicos que usan con éxito fosos llenos de agua para contener primates.

Un chimpancé macho adulto es significativamente más fuerte, como ya han dicho otros, significativamente más rápido, tiene un conjunto de dientes muy capaz que usará (imagine cómo cambiaría el ufc si la gente pudiera morder), pasará de 0 a intentar matarlo en un segundo, y lo más importante, no obedece ninguna regla en absoluto.

El luchador ufc tendrá partes de su cuerpo arrancadas y tendrá la suerte de escapar con su vida, no hay competencia.

No tengo experiencia con chimpancés, y no conozco las capacidades de los luchadores de MMA. He oído hablar de luchadores de MMA sin que el atacante sepa quién es el tipo de MMA, y he oído lo mal que eso ha terminado para el atacante.

Dicho esto, los chimpancés son animales salvajes y los luchadores de MMA son luchadores profesionales, dos mundos diferentes en términos de lucha. Creo que depende un poco de quién comience la pelea. Creo que en la mayoría de los casos el chimpancé ganará, simplemente porque son criaturas increíblemente fuertes. Pero sí creo que el humano podría ganar, pero depende de quién comience la pelea. Creo que quien comienza la pelea tiene más probabilidades de perder. ¡Quien sea atacado entrará en modo de supervivencia, y un humano es una criatura peligrosa cuando está en modo de supervivencia! Creo que si un chimpancé ataca a una persona bastante fuerte y de voluntad fuerte, la persona tiene una buena oportunidad, ya que el chimpancé estaría luchando por el dominio y el humano por la supervivencia. Si el humano logra lastimar al chimpancé adecuadamente, creo que el chimpancé retrocederá y, por lo tanto, el humano gana.

Si el chimpancé es atacado deliberadamente, luchará por la supervivencia, donde no importa lastimarse. En este caso, el humano tendrá un plan de ataque predeterminado, que será su ruina. También creo en este caso, el humano no solo es probable que pierda, sino que también sea asesinado. Creo que si ambos están luchando hasta la muerte (o por la supervivencia), daría un 80% – 20% a favor del chimpancé.

A menudo ha sucedido que una persona ha luchado contra un león o un leopardo, pero creo que es simplemente porque el humano lastimó al animal. Lo mismo ocurre con los tiburones: a menudo, si el tiburón ataca y el humano logra lastimarlo adecuadamente, se irá. En todos estos casos, el animal simplemente estará un poco herido, el humano habrá sobrevivido, pero un animal que se aleje es, en mi opinión, una victoria para el humano (admitido la derrota del animal). También creo que un poco de suerte ayuda: un león podría matar fácilmente a un hombre grande y fuerte de un solo golpe. Lo mismo con el chimpancé: si la persona tiene un poco de suerte extra, el chimpancé se verá afectado por lo que hace.