La velocidad a la que una población se adapta es proporcional a la cantidad de variación genética dentro de una población.
Suponiendo que las mutaciones son estrictamente neutrales, la tasa a la que se acumulan nuevas mutaciones en una población es proporcional al tamaño de la población (N) y la tasa de mutación (definida como el número de mutaciones por generación), (u) para N * u. Si desea convertir esto en unidades de tiempo en lugar de unidades de tiempo de generación, dividiría N * u entre el tiempo de generación.
Una de las otras respuestas dice que a medida que aumenta el tamaño de la población, aumenta el número de mutaciones que surgen, lo cual es correcto. También dijeron que la tasa de cambio evolutivo es proporcional a la tasa a la que las mutaciones neutrales van a la fijación, lo que definitivamente NO es cierto. Su definición de la tasa de cambio evolutivo es inconsistente con cualquier descripción de la tasa de cambio evolutivo que he visto. Es incorrecto El hecho de que una mutación no se haya reparado no significa que la población no haya experimentado un cambio evolutivo, obviamente sí, ese cambio no se ha grabado permanentemente en la historia de los linajes. Además, su respuesta también decía que la tasa de grandes poblaciones demora la tasa de cambio. Esta conclusión se basa en el supuesto de que a medida que aumenta el tamaño de la población, la probabilidad de fijación para cualquier mutación disminuye, pero dado que su definición de la tasa de cambio evolutivo es incorrecta, esta conclusión también es incorrecta.
- ¿Pueden pensar los perros?
- ¿Pueden los gatos o los perros hablar palabras humanas que tengan sentido y signifiquen lo que dicen?
- ¿El uso de ropa, incluidos los adornos de algún tipo, es una de las características definitorias que separan al hombre de otros animales?
- Cómo curar un gecko leopardo con podredumbre escamosa y parálisis
- ¿Extraer lana es perjudicial para las ovejas?
Ahora, la discusión anterior supone que todas las mutaciones son estrictamente neutrales (es decir, no tienen ningún efecto sobre los organismos). Si las mutaciones son beneficiosas (es decir, útiles), los tamaños de población más grandes tenderán a aumentar la frecuencia de estas mutaciones en la población porque el tamaño del beneficio sobre el que puede operar la selección natural es proporcional a 1 / 2N. Por otro lado, para mutaciones que son deletéreas (es decir, dañinas), los tamaños de población más grandes tenderán a disminuir la frecuencia de mutaciones deletéreas en esa población. Entonces, si los tamaños de población más grandes aumentan (o disminuyen) el número de alelos segregantes en la población depende de la distribución de los tamaños de los efectos de las mutaciones, y la distribución de los tamaños de los efectos depende de qué tan bien adaptada esté una población al entorno en el que se encuentra. en.
