¿Son los animales salvajes menos libres que los animales en los zoológicos ya que las únicas libertades reales que tienen son morir de hambre y ser comidos?

Intentaría responder a esto con una pregunta: ¿ Libertad en qué sentido?

¿Existe libertad para elegir su propia comida, reclamar su propio territorio, elegir su propio compañero, tener la opción de salir de la rutina del zoológico y evitar a los humanos (que les están volviendo locos)? si no, entonces hay realmente más libertad en la naturaleza.

Las preguntas básicas formuladas anteriormente se relacionan más con felinos y grandes depredadores, menos con ungulados y primates (pero no con simios), más con pájaros pero menos con reptiles … por lo que la respuesta realmente difiere entre las especies, ya que cada una tiene su comportamiento único ( carácter / personalidad ) y ecología ( interacciones ) para vivir.

Para los insectos y arácnidos y otras formas de vida bajas, no importa mucho en términos de comportamiento, siempre que su ambiente abiótico sea bueno (temperatura, humedad, etc.) y consigan alimentos; Lo que quiero decir es que no se deprimen en cautiverio y sus necesidades son más básicas, su entorno focal apenas tiene unos pocos centímetros de ancho y no les importa mucho el mundo exterior (por supuesto, hay excepciones, pero en general !)

Eso depende de los tipos de especies. Algunas especies son relativamente más libres. Pero tienen un conocimiento limitado. Están confinados en sus pequeños mundos (¿como algunos trabajadores de oficina?)

Mientras uno esté contento, uno es gratis.

Mira los gusanos Bobbit. Me pregunto si se siente tan libre como un humano ocupado trabajando.

depredador de gusanos de conejo?

Los prisioneros no son considerados en el estado de libertad simplemente por el requisito esencial de sustento.

En el hábitat natural, los animales salvajes pueden realizar los actos naturales como la interacción con otras especies, la reproducción, etc.

Concepto erróneo común en la ciencia

Cuando se afirmó que un tigre Ranthambore con nombre en código T-24 era un devorador de hombres y fue capturado, tenía a todos preocupados por morir de hambre. Su peso se redujo de 240kilos a 215kilos. Finalmente se rindió, pero incluso hoy, es una mera sombra de su antigua gloria.

Sí, los animales en un zoológico APROPIADO viven una vida de lujo, mientras que una vida salvaje es dura y la muerte acecha en cada esquina. Por cada comida e intentos de otra persona de hacer una comida con ellos, tienen que luchar, jugando con sus propias vidas … en sus propios términos y no lo harían de otra manera.

No

Los animales salvajes son más libres que cualquier animal en cautiverio. Los animales necesitan espacio, más espacio que el que los zoológicos pueden ofrecer, un tigre en cautiverio tendrá, en el mejor de los casos, un par de cientos de metros cuadrados para deambular, en la naturaleza tiene entre 60 y 100 KILÓMETROS cuadrados para deambular. Estos espacios son donde está su comida. Entonces en la naturaleza tienen todo lo que necesitan. Solo necesitan encontrarlo

Eso es como preguntar si los ciudadanos que vivían en el capitalismo eran menos libres que los que vivían en estados estrictos y comunistas, ya que las únicas libertades reales que tienen son morir de hambre y ser comidos.

Los animales salvajes tienen un poco más de libertad que morir de hambre y ser comidos.