¿Ha intentado la NASA encontrar organismos microbianos que pudieran vivir y colonizar Marte o la Luna?

No, no, lo tienes al revés: ¡la NASA está trabajando duro (y ha estado, durante décadas) para encontrar organismos microbianos que podrían vivir ahora en Marte! Las condiciones en la superficie son hostiles a la vida, por supuesto, pero Marte es geológicamente muy complejo: vulcanismo, actividad geotérmica, procesos hidrológicos, muchas posibilidades de química orgánica y volátil, tal vez un antiguo movimiento tectónico (que debe haber cesado hace mucho tiempo) , todos apuntan a la posibilidad de una vida marciana pasada, e incluso a la vida marciana presente, que no hemos descubierto porque solo hemos estado rascando la superficie.

Por supuesto, es más probable que encontremos fósiles de vida extinta en Marte, que la próspera vida microbiana o aún más compleja de Marte. Pero bueno, cualquiera de los dos significaría un gran salto adelante para varias ramas de la ciencia, e influiría fuertemente en nuestra comprensión de nuestro lugar (¡y posiblemente nuestro papel!) En nuestro sistema solar y el universo en general.

¡Debido a esto, lo ÚLTIMO en la mente de la NASA es crear microbios terrestres que puedan prosperar en algún hábitat u otro en Marte! Claro, ese tipo de cosas podrían desempeñar un papel en la terraformación de Marte algún día en el futuro, pero la cuestión de la vida en Marte (y, por lo tanto, en otras partes del sistema solar y del universo en general: los humanos extrapolamos como locos) superará la cuestión de la terraformación de Marte, hasta que esa primera pregunta se resuelva de una forma u otra.

Si, como mucha gente espera, Marte es una roca tan inanimada como la Luna, ENTONCES podemos arremangarnos y terraformarnos. ENTONCES comenzamos a experimentar con formas de vida terrestre que podrían encontrar un nicho para prosperar en Marte.

Por supuesto, el debate sobre la terraformación (y por lo tanto la colonización humana) de Marte es mucho más complejo que esto. Por ejemplo, si encontramos que la vida indígena prospera en los respiraderos geotérmicos marcianos pero en ninguna otra parte del planeta, solo en fósiles antiguos que indican un evento de extinción global en el pasado, entonces se puede argumentar que protegemos esos respiraderos de la contaminación terrestre, y podemos introducir nuevas formas de vida al resto de Marte. (Un contraargumento es “¡ CUALQUIER vida en Marte hace que todo el planeta esté fuera del alcance de la contaminación humana / terrestre! ¡Ningún asentamiento humano en absoluto, y la terraformación es inconcebible !”)

E incluso si encontramos un ecosistema complejo pero tenue que vive en tubos de lava subterráneos y ríos subterráneos y demás, nuestros esfuerzos para devolver a Marte a su antiguo clima pasado (atmósfera más gruesa, temperatura superficial más cálida, ciclo activo de aguas superficiales con ríos y lagos y precipitación, etc. .) solo ayudaría a la biosfera marciana a recuperarse de su larga hibernación, para recuperarla de su estado en peligro … por supuesto, en ese caso también, lo ÚLTIMO que incluso los terraformadores querrían hacer es introducir intencionalmente la vida microbiana terrestre que podría amenazar el mismo ecosistema que esperan fortalecer (y luego vivir dentro de él, por lo que eso podría requerir cierta adaptación, pero primero de las cepas marcianas, no de las cepas terrestres, a menos que haya un argumento muy bueno para ello y solo argumentos débiles en su contra).

Y volviendo a la redacción completa de su pregunta: abandone la esperanza de que la vida se establezca en cualquier lugar de la Luna que no sea activamente “mejorado” y sostenido por la tecnología humana. Nuestra Luna realmente es una roca sin vida, decepcionante en un sentido, pero por otro lado podemos hacer lo que queramos sin preocuparnos por destruir un ecosistema frágil y único que evolucionó en otro lugar que no sea el Planeta Tierra.

No, porque ninguno puede sobrevivir a la exposición a la radiación, la falta de atmósfera y el agua líquida insignificante.

Sí, más o menos.

La luna: no, en realidad no. Creo que el Laboratorio de recepción lunar dio algo de regolito y algunos experimentos cultivaron plantas en él. O intentado. Verificando fácilmente poniéndose en contacto con el LRL (conozco al tipo a quien preguntar).

Marte: los 2 aterrizadores de Viking tuvieron 3 experimentos crudos (de más de 300 propuestas) para definir la vida y obtuvieron una química ambigua. Así que ese era el intento hasta ahora.

Colonizar: aún no. Entonces no.

El problema viene con la definición de vida / vida y lo que la define. Es mucho más difícil diseñar un sensor para confirmar la vida. Los amigos de JPL trabajaron en Viking mientras que yo trabajé en diferentes programas.

Sí, no les creas a esas otras personas. Estoy trabajando en estudiar Astrobiología y de lo que estás hablando se llaman extremófilos. La clasificación en extremófilo es bastante amplia, básicamente cualquier forma de vida que pueda vivir en condiciones similares a las que normalmente se pueden encontrar en la superficie de la tierra. Una gran parte de la Astrobiología está estudiando estos extremófilos. Deberías buscar osos de agua, allí hay uno de los extremófilos más conocidos.