Casi todas las ventajas físicas e intelectuales son poseídas por el tigre.
En primer lugar, las personas que se refieren a las cuentas del llamado “experto en animales” llamado Clyde Beatty no pueden ser tomadas en serio debido a su obvio favoritismo hacia los leones.
Elaboración
- ¿Crees que el tigre que escapó de su recinto en el zoológico de San Francisco el día de Navidad en 2007 mató a ese niño porque él y sus amigos se burlaban de ella o por alguna otra razón?
- ¿Ronronean los grandes felinos como leones o tigres?
- Como salvar tigres blancos
- ¿Cuántos hombres desarmados y adultos crecen para derrotar a un tigre siberiano adulto en un ambiente bien iluminado, abierto y sin obstáculos?
- ¿Son los tigres, leones y hienas criaturas malvadas ya que pueden comer humanos?
Esto es solo de Clyde beatty, un tipo que trabajó con animales endogámicos salvajes, en casi todas sus peleas en las que el león mató al tigre, el oponente no está clasificado o son hembras de subespecies más pequeñas. Echar un vistazo:
1928 Lion llamado Prince mató a una tigresa Trudy salvando la vida de los Beattys
1929 León llamado Nero Mató a un tigre llamado Pasha salvando su vida (“Pasha” una tigresa)
1930 Una lucha de pandillas estalló en el resultado de 3 tigres asesinados por 7 leones (una pelea bastante justa ¿verdad?)
1931 Un león llamado duque y una leona mataron a un tigrtomor
1932 Un león llamado sammy mató a una leona
1933 Un león llamado Sultan mató a un tigre llamado Tommy (No hay información sobre la subespecie, edad o género del tigre)
1933 Un león llamado César mató a un tigre llamado Bobby (No hay información sobre la subespecie, edad o género del tigre)
1933 Una pelea organizada para la película Big Cage, un león mató a un tigre (No hay información sobre la subespecie, edad o género del tigre)
1933 Dos tigres más fueron asesinados en peleas de pandillas
1934 Se usaron peleas accidentales en actuaciones para la jungla perdida, una tigresa nelly fue asesinada por un león
1934 El mismo león César mató a dos tigres y fue retirado del acto (no hay información sobre la subespecie, edad o género del tigre)
1935 León llamado detroit mata a 3 tigresas, Alice, emperatriz y slilka
1936 Beatty menciona en su larga carrera que tiene 25 tigres asesinados por leones accidentalmente
1936 Un león llamado Tweed Boss luchó y mató a 3 tigres de bengala
1936 Clyde menciona que un león mató a un tigre llamado Poona (extremadamente viejo 13)
1937 La esposa de Clydes, Harriet, es testigo de cómo un león mata a un tigre en su acto. (No más información)
1938 Un león llamado Memphis mata a una tigresa llamada Sehka
1947 Dos leones Tarzán y Henry matan a un tigre llamado Toona (una vez más, 2 contra 1)
1951 Otro león llamado príncipe, mató a 3 tigresas y dos tigres, Rosie, slieka 2 y sheba.
1953 Dos leones matan a un tigre de Bengala en el acto beattys (No hay información sobre la edad o el género del tigre) 2 contra 1
1954 Un león llamado Francia mató a dos tigres (mismo escenario)
1957 Su tercer león llamado César mata a 2 tigres (no hay información sobre la subespecie, edad o género del tigre)
Beatty era un showman, no un organizador de peleas subterráneas de estilo romano, así que no hay necesidad de acusar a Beatty de nada más que de lo que era,
Profundizaré más sobre lo que quise decir con favoritismo, ya que la naturaleza de sesgo de Beattys no solo estaba dirigida hacia el león, también se refiere a los osos como criaturas “menores” y tengo mis dudas sobre cuántos encuentros reales ha visto realmente entre oso y oso. gato. Sé sin lugar a dudas lo formidable que es un oso, no es fácil matar a ningún animal.
Déjame alcanzar a esos tontos allá afuera
* Como alguien que elige publicar solo lo que desea que la gente vea, está corrompiendo información para adaptarse a su obsesión con los leones. Tu león no es invencible *
Clyde menciona que regaló el sable … dijo que no podía manejar este tigre específico, dudo que fuera solo por los leones, ya que dijo que el sable mató a varios otros tigres, que son 4 o más, por lo que le costó a Beatty mucho dinero como tigres. son mucho más caros … algo así como cómo se deshizo de César cuando César mató a los dos tigres … Esto explica por qué el sable de tigre pasó a matar a otra tigresa en pawtucket más tarde. lo que también confirma que el sable era un hombre, ya que según la cuenta de pawtucket, él y el tigre gesticularon al mencionar a la tigresa también, ya que como mostró el contraataque, clyde llamó al tigre un él, luego una mujer en diferentes momentos, también hizo esto con Vinice, él llamó al tigre una mujer en la edición de 1933, que menciona exactamente el mismo rollo sobre el tigre y llamó a Vinice, un él.
• Quiero decir, ¿qué obtienes de esto? Primero se refiere al tigre como un hombre, y al momento siguiente lo llama ella. Esto solo consolida cuán ignorante puede ser una persona. Todos los admiradores de los leones comienzan a quejarse cuando un león muerto termina siendo joven o una hembra, pero nadie se preocupa por la edad o el género del tigre involucrado en la pelea.
Algunos ejemplos repugnantes de su absoluto favoritismo.
• Chester, el tigre de Clyde Beatty, sobrevive a una pandilla de 7 leones. Él lucha libre varias veces durante la batalla. El tigre no logra matar a ninguno de los leones machos durante la pelea, pero vale la pena mencionar la cuenta, ya que muestra la mayor velocidad y atletismo en los tigres de Sumatra más pequeños.
Chester vs 7 leones (The Big Cage, por Clyde Beatty)
vs-7-leones-The-Big-Cage-by-Clyde-
Beatty # .V9tnH_krLIU
¿Qué estaba tratando de mostrar exactamente al enfrentar a un tigre de Sumatra de 100 lb contra no uno sino 7 leones africanos machos? Si este no es el puro reflejo del favoritismo, entonces Dios sabe lo que es.
1933}
El gran tigre de Rogue Beatty es derribado de su pedestal por un león. Luego, otro león se une a la pelea, el tigre se apoya contra la jaula y golpea de una manera rápida y efectiva para mantener a raya a los dos leones. Un tercer león se une a la refriega, y el tigre Rogue continúa deslizándose en todas las direcciones tan rápido que los 3 leones se frustraron al acercarse.
Una vez más, deja que un tigre se enfrente a 3 leones.
Clyde Beattys “frente a los grandes felinos”
Obviamente, favorece al león en todos los sentidos, al comparar los dos se asegura de darte un ejemplo impresionante de las hazañas de un león y si el Tigre es capaz de esta misma hazaña, puede mencionarlo de una manera más leve.
Como puede ver, generalmente habla con entusiasmo por el león y el tigre parece recibir su segundo tratamiento con Fidel.
• Otra cosa más interesante:
Al ver a los leones de Beatty triunfar en la arena contra los tigres, Mabel retó a sus leones a una lucha contra sus tigres, a lo que Beatty se negó porque temía que sus leones “poderosos” y “guerreros” pudieran terminar azotados ya que no podía hacer nada. cosa para salvarles el culo mientras Mabel está cerca.
Charly Baumann
Charly Baumann, un entrenador de grandes felinos nacido en Alemania, murió el 24 de enero en Sarasota, Florida, donde vivía. Tenía 72 años.
El Sr. Baumann se hizo famoso como entrenador de circo interpretando tigres en un espectacular acto de Ringling Brothers y Barnum & Bailey Circus que finalmente incluyó a 16 tigres.
Dijo que fue el primer entrenador en enseñar a cinco tigres postrados a darse la vuelta simultáneamente. Sus tigres también aprendieron a pararse sobre globos de vidrio giratorios, saltar a través de aros ardientes y caminar sobre sus patas traseras.
Entrenador de leones desde hace mucho tiempo, Baumann decidió cambiar a tigres en 1957 después de ver un acto de circo alemán. Le convenció de que el tigre, con “era la criatura más bella de todas”.
Baumann vio a los tigres de Beatty y declaró que sus tigres realmente mostraron una lucha y que se cruzaron, los llama “observadores de estrellas” y dice que tuvieron problemas para aprender trucos y los comparó con ser “retrasados”.
Baumann dice que Beatty recibe múltiples golpes en los “entrenadores alemanes” para entrenar a sus animales con una recompensa (carne) en lugar de entrenarlos a través del “miedo” (disparos en blanco y látigos)
¿Conclusión? Beatty era otro egocéntrico, altamente BIASED, fanático de los leones y espera …
También un maltratador de animales. Qué “experto”
Cuentas de tigre vs león realmente confiables
• “En los registros de la arena romana encontramos que el tigre generalmente salía victorioso en tal combate”. – Animales salvajes dentro y fuera del zoológico por William M. Mann, Director, Parque Zoológico Nacional, vol. 6 de la Serie Científica Smithsonian, 1930, p. 82
• Tigres} “En las peleas entre un tigre y un león en la naturaleza, el tigre suele ser el ganador”. – Enciclopedia de los Rudimentos de la Sabiduría por Tim Hunkin
• “A menudo se plantea la cuestión de si el león o el tigre es la bestia más formidable. La evidencia parece estar a favor de esta última, ya que los casos están registrados de tigres en cautiverio que matan leones, pero parece que no hay una instancia conocida de un león matando a un tigre adulto “.
• “En 1857, un tigre en Bromwich irrumpió en la jaula de un león y se produjo una escena aterradora: ‘la melena de los leones le salvó la cabeza y el cuello de ser muy herido, pero el tigre finalmente logró destrozar su vientre, y en un pocos minutos estuvo muerto. – El descenso del hombre y la selección en relación con el sexo. Charles Darwin ”
• 4 leones donde fueron asesinados.
“A George Stubbs, el pintor de animales más famoso y original de su tiempo que estaba llegando a su apogeo en 1759, le gustaba mostrar combates de león contra tigre, aunque no cometió el grave error cometido en las imágenes de animales de James Ward pintadas más tarde en el siglo donde el león simboliza a Gran Bretaña y al tigre de la India; en realidad, como sabemos muy claramente por las obscenas peleas de animales organizadas por los antiguos romanos en la arena, el tigre ganaría en tal situación cada vez “. (pág. 163) – 1759: El año en que Gran Bretaña se convirtió en el amo del mundo.
• Courtney Ryley Cooper, un agente de prensa de circo y autor, llama al tigre real de Bengala el legítimo rey de la bestia y menciona haber visto 3 peleas hasta la muerte, dos de las cuales el tigre mató al león y una donde el león mató al tigre.
La revista americana
• {1930} El tigre y la tigresa luchan y matan leones y leonas en el zoológico de la India. Imagen Pero tras una investigación más profunda, otra cuenta parece indicar que el Tigre y la Tigresa eran jóvenes y nuevos.
Beatty dice que los gatos mayores fueron mucho más feroces y mataron a los más jóvenes.
Esto volvería a contradecir como Beatty había dicho antes. El autor dice específicamente que el león y la leona fueron vencidos, y luego indica por qué, debido a que el tigre y la tigresa eran jóvenes y nuevos, los leones probablemente fueron vencidos por los jóvenes, por lo que eso es desacreditado allí mismo.
3 de mayo de 1957, página 11 – El índice de progreso en Newspapers.com
“Un guardián en el zoológico de Lahore por error abrió la puerta entre
jaulas para leones y tigres. Siguió una batalla real, un león y una leona
entró en contacto con un tigre y una tigresa y después de una pelea excelente, el tigre y la tigresa mataron al león y la leona. que son jóvenes y nuevos y que recientemente fueron llevados al zoológico “.
Error 404: Página no encontrada
Lahore (/ ləˈhɔər /) (Punjabi: ﻟﮩﻮﺭ, Urdu: ﻻﮨﻮﺭ) es la capital de la provincia de Punjab,
Lahore – Wikipedia
Lahore se encontraba en Punijab, India Británica, antes de 1947. La cuenta tuvo lugar en 1930. Entonces, el zoológico de Lahore, es un zoológico en India en 1930, lo que demuestra que son las mismas cuentas.
{1928}
León pierde la batalla con el tigre, en
Callcuta, Jardines Zoológicos.
20 de diciembre de 1928, página 4 – The Daily Notes en Newspapers.com… 3% 2Btigers
{1921}
La tigresa estrangula al joven león. Tras una investigación adicional, el artículo dice que un tigre, una tigresa y un león fueron criados juntos en Regent Park, la casa de los leones en Londres.
http://trove.nla.gov.au/newspape…
Aquí hay una imagen real que se cree que es el mismo tigre que se dice que mató a los dos leones y dos tigres del Circo AG Barnes el año 1924. Mabel Stark también era muy pequeña, y el tigre parece ser incluso más pequeño que 400 lbs. Sin embargo, logró matar a dos leones.
Una descripción a continuación de Wikipedia muestra que Mabel crió al tigre desde su nacimiento, y que era un cachorro enfermizo y sarnoso, no saludable. Cuál podría ser la razón por la que nunca llegó a ser tan grande.
“Ella adoptó un cachorro de tigre sarnoso y enfermizo llamado Rajah y lo crió para realizar un famoso acto de lucha con ella”.
Mabel Stark – Wikipedia
http://trove.nla.gov.au/newspape…
• Un combate extraordinario en el que el rey de las bestias fue vencido en una batalla a muerte.
http://news.google.com/newspaper…
MyAAAAIBAJ & sjid = 1QAGAAAAIBAJ & pg = 364
+ león + lucha + 1899 & hl = es
{1884}
Tigresa mata a 3 jóvenes leones en Margate Menagerie en Inglaterra.
Registrarse | Archivo de Periódicos Británicos
Chicago Daily Tribune, 22 de abril de 1882
UN TIGRE MATA A UN LEÓN.
Escenas emocionantes incidentales a mover una casa de fieras.
Prensa de Filadelfia
{1869}
Lion ataca al tigre en la casa de fieras de Wombwell, la pelea se termina. Se creía que las heridas eran superficiales en ambos animales, se dijo que después de algunas horas de la pelea, ambos gatos estaban tan vivos como siempre. Pero … aproximadamente un mes y medio después, el león muere de heridas. El artículo establece que un examen post-mortum ha demostrado de manera concluyente que el león murió a causa de la severa matanza que recibió del tigre.
{1859}
Se dice que el tigre del Rey indio de Oude, Juglar o Gunga, mató a 31 leones.
http://archive.org/stream/
wildbeastsstud00port # page / 238 / mode / 2up
Mencionó que Gunga mató a 31 leones ~ página 239
Ahora no me digas que los leones asiáticos son más pequeños que los leones africanos. No. Eso es una idea falsa, los leones asiáticos (presentes) se ajustan muy bien dentro de las relaciones de masa promedio de sus contrapartes africanas.
Eran aún más grandiosos en su día de heno. Esta es una descripción de cómo lucía el león indio cuando estaban más extendidos, tenían una selección natural y tan saludables como sus antepasados de Berbería.
http://www.artnindia.com/product…
Ahora, para tontos que dicen que los tigres no luchan.
Publicado originalmente por Season Round Up: Kanha
Un informe de avistamientos de tigres en Kanha Tiger Reserve, temporada 2014-15.
Durante esta temporada había 5 hombres en total en Mukki. Umarpani era el macho dominante de la zona que tenía un rival duro, a saber, ‘el martín pescador’. En los últimos años, Mukki estuvo dominado por ‘Thin stripes male’, que probablemente fue el padre de la última camada de la hembra Babathenga, pero fue expulsado por el esfuerzo combinado de Umarpani, Kingfisher y Bheema. Había gobernado toda la zona de mukki durante casi cuatro años, a partir de 2010. Los cuatro machos restantes asumieron el cargo una vez que el macho Thin Stripes dejó Mukki, es decir, el macho Umarpani, Kingfisher, Bheema y Link 7. Link 7 masculino fue la atracción principal de esta temporada, un verdadero espectáculo. Diría que fue el tigre más fotografiado de Kanha esta temporada después de Munna.
Los machos Umarpani y Kingfisher participaron en una pelea muy seria el 3 de enero de 2015 en el prado de Singarpur, que fue documentado por los turistas. Si digo que esta fue la vista de por vida para las personas que lo presenciaron, no se equivocará. Siguieron luchando durante tres meses más y ambos bandos sufrieron graves daños, pero felicitaciones al departamento forestal que vigiló y brindó asistencia médica de vez en cuando a ambos Tigres. La naturaleza tiene sus propias formas de equilibrar las cosas en la jungla, pero agradecería al departamento forestal que salvó la vida de ambos machos.
Tuvieron que separar a los machos debido a que eran los mejores especímenes. ¿Ves cómo cambia cuando se utilizan fuentes de tigres salvajes reales?
¡Espere!
Hay más.
Ahora, si realmente tuvo algunas lecciones de biología en su vida, obviamente sabría que Tiger es la pantera biológicamente superior. No el leon. ¿Porque preguntas?
• Estructura del cráneo, fuerza de mordida y resistencia a la flexión canina.
Fuente; Alometría y rendimiento: la evolución de la forma y función del cráneo en felinos
GJ SLATER & B. VAN VALKENBURGH
Departamento de Ecología y Biología Evolutiva, Universidad de California, Los Ángeles, California, EE. UU.
“El cráneo del tigre siberiano se distingue por su tamaño general más grande, así como por el desarrollo de su cresta sagital, cuya altura y fuerza exceden la de otros tigres y el león. Las prominencias del cráneo, especialmente la cresta sagital y la cresta occipital son muy alto y fuerte en los viejos varones ”
FUENTE: “Mamíferos de la Unión Soviética. Volumen II, Parte 2: Carnívoros (Hiaenas y Gatos)
Instituto Smithsonian y The National Science Foundation, Washington DC
VG Geptner AA Sludskii AG Bannikov ”
FUENTE: Comunicación corta; Distinguir cráneos de leones (Panthera leo) y tigres (Panthera tigris) – Per Christianses *
http://www.scribd.com/doc…d-Ti…
Datos que contienen tamaños (cresta sagital incluida)
Créditos de datos Peter, algunos créditos de trabajo a Guate
León
Tigre
El cráneo de león más grande en este estudio: 408 mm; cráneo de león más grande en el registro: 432 mm.
El cráneo de Amur más grande en este estudio: 383 cm; cráneo de Amur más grande registrado: 406 mm
El cráneo de Bengala más grande en este estudio: 378 mm; cráneo de Bengala más grande registrado: 400 mm.
* Registros anchos cigomáticos:
El león más grande Z. de ancho en este estudio: 276 mm; león más grande Z. de ancho en el registro: 280 mm.
Mayor Amur Z. de ancho en este estudio: 268 cm; mayor Amur Z. de ancho en el registro: 280 mm
Bengala Z. más grande de ancho en este estudio: 264.8 mm; mayor Bengala Z. de ancho en el registro: 283 mm.
Las conclusiones con estos datos son:
1. Los tigres de Amur y Bengala tuvieron la mayor longitud condilobasal, que es una mejor medida que la mayor longitud.
2. Los tigres de Bengala y los leones africanos tenían casi el mismo ancho zigomático, los tigres eran un poco más anchos (c.24.4 cm) pero el tigre de Amur es más grande en esta medida, después de todo, según Heptner y Sludskii (1992), este tigre tenía La cresta sagital más grande de todos los tigres y sobre el león.
3. En promedio, el cráneo del tigre de Amur es un poco más largo que el del león africano.
León macho
Tigre macho
Los tigres tienen mandíbulas más cortas pero más robustas.
Cresta sagital más grande = más poder de mordida
“Los mesoniquidos son mamíferos carnívoros de tamaño mediano a grande estrechamente relacionados con ungulados de dedos pares (cerdos, camellos, cabras, vacas) y cetáceos (ballenas y delfines) que vivieron en el Paleógeno, evolucionando poco después de la extinción de los dinosaurios 65 hace millones de años y se extinguió hace unos 30 millones de años. Las mesoniquidas tenían un parecido superficial con los lobos, aunque tenían pezuñas en lugar de patas y cabezas mucho más grandes. También eran más grandes en general, con algunas especies que excedían el tamaño de los osos. América del Norte, los mesoniquidos fueron los carnívoros más grandes durante millones de años.
Los mesoníquidos eran típicamente más grandes que los otros dos grupos de carnívoros con los que compartían el planeta en ese momento: los míacidos (que evolucionaron en carnívoros modernos) y los creodontes, otro grupo carnívoro que los mesoníquidos alguna vez fueron clasificados. Los mesoniquidos se originaron en Asia (que era un continente insular) y se extendieron rápidamente por gran parte del hemisferio norte, incluida Europa (que era un archipiélago en ese momento) y América del Norte (que estaba separada de América del Sur por el océano).
Aunque los mesoniquidos tienen cráneos similares a los cánidos, los dos son bastante diferentes. Los mesoniquidos tenían cráneos más largos y planos, y una cresta sagital exagerada, una cresta de cráneo que se habría utilizado como un ancla para los músculos de la mandíbula. Las grandes crestas sagitales de los mesoniquidos indican que habrían tenido un tremendo poder de mordedura, con algunas especies más poderosas que cualquier carnívoro vivo. Los dientes caninos de los mesoniquidos eran un poco más largos y más delgados que los cánidos, mejor para perforar la carne pero un poco peor para mantener la muerte “. Fuente:
¿Qué es un mesoniquidos?
Créditos a vod
“Fuerzas de mordedura y adaptaciones evolutivas a la ecología de la alimentación en carnívoros” por Per Christiansen y Stephen Wroe (desde 2007):
Comparando un león con un tigre de igual peso según este estudio:
Los tigres muerden un 15% más fuerte.
“Fuerza de mordedura del oso de las cavernas extinto Ursus spelaeus Rosenmueller de Europa”, por Aurora Grandal-d’Anglade:
1850 N para un tigre de 150 kg.
1850 N para un león de 175 kg.
* observe cómo el tigre tiene una fuerza de mordida igual a la del león despierto siendo 25 kg más ligero. *
((1850 * (225/150) (2/3)) / 950) -1) * 100% = 155%
((1850 * (225/175) (2/3)) / 950) -1) * 100% = 130%
Según este estudio, un tigre del mismo tamaño que el león mordería un 20% más fuerte
Por último, pero no menos importante, “Bite Club: fuerza de mordida comparativa en mamíferos que muerden grandes y el comportamiento depredador en taxones fósiles”, por Stephen Wroe, Colin McHenry y Jeffrey Thomason (desde 2005):
Comparando el león y el tigre de igual peso según este estudio:
Los tigres muerden un 20% más fuerte
02 – FUERZA DE LA CURVA CANINA
Una mayor fuerza de flexión canina en el tigre sugiere que sus dientes tendrían que soportar una mordida más fuerte. Los caninos más largos y resistentes junto con los músculos robustos de la mandíbula hacen que la mordedura sea aún más letal.
Conclusión: los tigres en promedio tienen más del doble de la fuerza de mordedura de los leones
El siguiente
• inteligencia
ScienceDaily (13 de septiembre de 2009) – Un amplio estudio de cráneos de grandes felinos, dirigido por científicos de la Universidad de Oxford, ha demostrado que los tigres tienen cerebros más grandes, en relación con el tamaño de su cuerpo, que los leones, leopardos o jaguares.
El equipo investigó la relación entre el tamaño del cráneo, la longitud más larga entre las partes delantera y trasera del cráneo, de una gran muestra de tigres, leones, leopardos y jaguares y el volumen dentro de los respectivos cráneos de los gatos. Los investigadores informan sus hallazgos en el Biological Journal of the Linnean Society de este mes.
“Lo que no habíamos esperado es que el tigre tenga un tamaño cerebral relativo mucho más grande que las otras tres especies, que tienen tamaños cerebrales relativos similares”, dijo el Dr. Nobby Yamaguchi de la Unidad de Investigación de Conservación de la Vida Silvestre de la Universidad de Oxford (WildCRU), un autor del informe con el director de WildCRU, el profesor David Macdonald.
“ Cuando comparamos las dos especies más grandes, en promedio, el león tiene un cráneo más pequeño que el tigre en función de la mayor longitud del cráneo y el tigre tiene un volumen craneal más grande que el león. Es realmente sorprendente que las pequeñas calaveras de tigre balinés femeninas tengan volúmenes craneales tan grandes como los de enormes cráneos de leones machos del sur de África ”.
Entonces, el equipo concluyó que los tigres tienen un cerebro relativamente más grande (alrededor de un 16% más grande) que los leones, dado su tamaño corporal promedio muy similar.
El profesor Macdonald dijo: “Dos conclusiones generales surgen de nuestros hallazgos: primero, cuánto queda por descubrir incluso sobre estos grandes felinos más familiares, y segundo lo importante que pueden ser las colecciones de museos como fuente de ideas inesperadas”.
El siguiente paso para los investigadores es tratar de responder si esa diferencia puede explicarse por variación intragenérica o simplemente por casualidad. Si no es por casualidad, entonces surge la pregunta de por qué el tigre desarrolló un cerebro relativamente más grande (o por qué otras especies desarrollaron cerebros más pequeños) después de que el ancestro del tigre se separó del ancestro común a las otras tres especies.
———————-
Referencia del diario:
Yamaguchi y col. ‘Tamaño del cerebro del león (Panthera leo) y el tigre (P. tigris): implicaciones para la filogenia intragenérica, diferencias intraespecíficas y los efectos del cautiverio. Revista Biológica de la Sociedad Linneana, 2009; 98 (1): 85 DOI: 10.1111 / j.1095-8312.2009.
01249.x
Adaptado de materiales proporcionados por la Universidad de Oxford.
http://www.sciencedaily.com/rele…
Para los gatos
Carole Baskin, CEO de Big Cat Rescue
un hogar santuario educativo
a más de 100 grandes felinos
12802 Easy Street Tampa, FL 33625
813.493.4564 fax 885.4457
Big Cat Rescue | Cuidar a los gatos – Poner fin al comercio
Conclusión: los tigres son considerablemente más inteligentes que los leones.
•Arsenal
Esto se explica por sí solo. Garras más grandes + más masa muscular detrás de esas garras = más brutalidad. La masa muscular es la siguiente.
• fisicalidad
Ahora, no usemos esas imágenes de dos gatos, mal escaladas, lado a lado, con la intención de hacer que uno de ellos se vea más grande que el otro.
Aquí está la evidencia definitiva de que los tigres son más fuertes y tienen músculos del brazo más grandes que los leones. ¡No más comparaciones de imágenes inexactas, no más tonterías! T. Aquí está la evidencia de que los leones en realidad ni siquiera están en el rango de tigres del tamaño del brazo. Los tigres tienen el bíceps más grande de todos los grandes felinos vivos en la actualidad en una cantidad significativa, los resultados para los leones muestran que los brazos de león y los brazos de tigresa son casi iguales.
En casi todos los sentidos, el tigre parece ser superior. Registros como Samuel Haughton y otros confirman la fuerza gretaer del tigre tanto en las extremidades como en las patas traseras.
Para la circunferencia del bíceps, el tigre es superior como la evidencia a continuación muestra …
Tigres en la parte superior del brazo:
27 pulgadas, n = 35 – Cooch behar, 1908
Tigeress medio brazo superior:
22 pulgadas, n = 5 – Cooch behar, 1908
El león, aunque limitado, habla por sí mismo.
La parte superior del brazo del único león kruger era gien, aunque, según lo que muestra la evidencia, no es comparable al tigre. El brazo de los leones es más parecido a una tigresa que a un tigre.
León medio superior del brazo:
22 pulgadas, n = 1 – colección de animales de Edmund W. Yellowby. Peso 197 kg
Más ejemplos están aquí abajo …
22 + 20.25 + 20.25 + 18 = 80.5 / 4 = 20.125 pulgadas
En general, el bíceps de los leones es inferior al tigre, comparable a la tigresa.
En términos de musculatura,
Tigre> León = Tigeress
Usted ve, todo esto, son datos científicos reales. No son cosas retrasadas autoproclamadas por fanáticos, NO SUPUESTOS.
Ni siquiera pienses en meterme en la mierda de “el león es un guerrero”. También tendré que desperdiciarlo si es necesario.
Francamente, no veo cómo un león sano solitario tendría éxito en derribar a un tigre de Bengala / Amur macho sano. Ahora sí, por supuesto, obviamente no puede ser y no será una victoria del 100% para ninguno de los animales.
Pero claramente, el Tigre tiene la mayoría de las ventajas, tamaño, volumen, densidad muscular, experiencia de derribo uno a uno, agresión, fuerza de mordida, intelecto, arsenal, fuerza canina.
Estas bestias, cada una en su mejor momento, chocan, es mucho más probable que prevalezca el terror rayado de la jungla.