La mejor pregunta es, ¿por qué, si los Tigres viven en la jungla pero los Leones no (viven en el campo y las sabanas), por qué el León es el “Rey de la jungla”?
Por lo tanto, sin precisamente apoyar la premisa de su pregunta (re: la relativa agilidad de los dos gatos), este es el trato: en Bestiarios antiguos y medievales, el León recibió el rango más alto como el más poderoso (y, por supuesto, pintoresco) de Los grandes carnívoros. Ciertamente no le hizo daño a su imagen que lucía una melena exuberante (piense en “Fabio”) y fue acompañado (y servido) por una camarilla de leones hembras donde quiera que fuera. ¿Es de extrañar que se lo considere la más noble de las bestias? El “Rey” de las bestias (que, de hecho, es el término más usado – “Rey de las Bestias”, no “Rey de la Selva”, que es en gran parte una moneda del siglo XIX que refleja lo popular, aunque inexacto) creencia de que África era una vasta jungla (no sorprende que los europeos lo percibieran así, ya que la mayoría de sus incursiones en África fueron a través de los ríos costeros, que, necesariamente, están más arbolados que las zonas no ribereñas e interiores). C., los Leones europeos y asiáticos estaban extintos o poco conocidos, por lo que todos los Leones fueron asignados a África y África (según la percepción popular) toda la jungla, obtienes “Rey de la jungla”.
Mientras tanto, los tigres de Altho eran conocidos por los griegos helénicos (gracias a la incursión de Alejandro en la India), así como a los romanos (que los mostraron en los anfiteatros), en la Edad Media habían dejado de ser conocidos como bestias reales y heráldicas. El “Tigre” de los bestiarios medievales tiene poco en común con un tigre real (de hecho, tiene un pico, entre otras características distintivas). Esta percepción se extendió hasta el siglo XVIII (tengo un original de la Primera Edición de la Enciclopedia Británica, circa 1768, en el que hay una entrada para “Tigre” – es bastante divertido leerlo en ese momento. se estaba escribiendo para su presentación, en Edimburgo, se envió un tigre real desde la India, que luego se convirtió en un área de interés británico, y el artículo está lleno de muchas conjeturas sobre la naturaleza del animal, gran parte de esa conjetura basada en el legendario “Tigre” y si la cosa real era así). No hace falta decir que, como un último momento en la visión europea del Reino Animal, había pocas posibilidades de que se le permitiera al Tigre destronar al León de su percha habitual (particularmente porque el León tenía ciertas connotaciones y significados religiosos que el tigre carecía). Es por eso que el Tigre, que vive en la jungla, no es el rey, sino el León, que no vive en la jungla, es su rey, al menos en el lenguaje popular.
- Si un jain abriga a un león, ¿le dará un ciervo para comer o lo dejará morir de hambre?
- ¿Los leones solían vivir en el sur de la India en los tiempos históricos?
- ¿Por qué muchos escudos de armas o emblemas nacionales de Europa tienen un león o un tigre en ellos?
- ¿Los tigres y los leones viven juntos?
- ¿Pueden los leones ser fáciles si se quedan con la gente?
