Bueno, como sugiere Michael Dowling (arriba), enfrentarás mucho escepticismo a menos que proporciones algún tipo de evidencia. El problema es que los secuestros alienígenas, ya sea que hayan ocurrido o no, le han ocurrido a tan pocas personas que casi nadie más ha tenido experiencias similares: ningún marco de referencia compartido.
Ten paciencia conmigo por un momento. Seleccionemos cualquier fenómeno que hayan experimentado tan pocas personas e imaginemos cómo podrían explicarle su experiencia … Bien, digamos que estamos hablando de personas que han sido levantadas por un tornado y depositadas, aún vivo, a una buena distancia. (Tal vez esto haya sucedido, incluso sucedió mucho, no sé; es solo un ejemplo.) ¿Qué podrían decirle a usted y a muchas otras personas para convencerlo de que sucedió?
La respuesta: no hay casi nada que puedan decir , no hay forma de explicar verbalmente, lo que experimentaron de tal manera que la mayoría de las personas que escuchan la explicación saldrán creyendo. El “secuestrado de tornado” puede o no estar diciendo la verdad; su voz, gestos y otras pistas no verbales mientras explican pueden o no hacer que suenen sinceros, incluso muy sinceros, incluso muy convincentes . Pero el hecho de que se le presente un relato verbal simple de un evento poco probable, en la mente de la mayoría de las personas, no hará que el evento sea más probable.
- ¿Podrían todos los dioses en las religiones ser extraterrestres de otro mundo?
- ¿Por qué los científicos piensan que lo que es necesario para las criaturas de la Tierra también es necesario para los extraterrestres? Por ejemplo, ¿es posible que algunos extraterrestres no necesiten agua para sobrevivir?
- ¿Por qué hay tantos informes falsos y filmaciones sobre avistamientos de ovnis, mundos ocultos y todo lo que se cree en gran medida como inexistente?
- ¿Cómo es la vida en Marte?
- ¿Cómo se enteraron los científicos sobre los extraterrestres y su existencia?
Ahora suponga que le muestra la película sin editar que tomó un espectador, todo en una toma, de la persona que fue levantada en el tornado y colocada, aún viva, en un árbol distante. Tiene la oportunidad de ver las fotos de antes y después de las lesiones sufridas durante el vuelo, de las imágenes de resonancia magnética antes y después de cómo se vieron afectados su cerebro y otros órganos. Tienes fotos aéreas tomadas durante el evento, que cuando explotan muestran la licencia de conducir de la persona boca arriba en el suelo, a medio camino entre los puntos de recogida y entrega. El “secuestrado” le entrega una silla de jardín que el video también mostró que fue recogida y arrojada en el árbol, para que pueda ver por sí mismo que también está mínimamente dañada.
Ahora, tal vez, tal vez, les crees.
Volviendo a su caso: ¿puede ofrecer evidencia que no sea una descripción verbal (o, para el caso, que no sean dibujos, mapas, etc.) para su secuestro? Si no, las probabilidades de convencer a muchas personas de que sucedió simplemente no son buenas.
(Ahora que lo estoy pensando, puede ser más fácil ser secuestrado realmente por extraterrestres, que convencer a otros de que sucedió).
