¿Qué significan estas líneas “El león y el tigre podrían ser más fuertes, pero el lobo no actúa en el circo”?

Lo que quitamos aquí son las palabras “en el circo”. Vemos leones y tigres actuando en circos … pero ¿cómo se clasifican? ¡El rey de la jungla! Los defensores de la vida silvestre! SIN EMBARGO, los ves siendo utilizados en circos. Por otro lado, ¿alguna vez has visto a los lobos actuar en circos? No tan categorizados como los leones y los tigres, pero la gente los mira como cazadores salvajes.

Hablando metafóricamente, hay personas que se consideran “Tigres” y “Leones” en la industria, pero son como títeres que simplemente siguen las órdenes de la parte superior. Los “lobos” pueden considerarse pensadores libres, nadie se agarra del cuello, se esfuerzan solos y, a veces, incluso proyectan importancia para el círculo. Los lobos se convierten en una “gran ayuda” para la industria.

El idioma es: “Un león puede ser más fuerte, pero un lobo no salta aros”. Esto significa decir que una fuerza no resulta directamente en el respeto y el orgullo es independiente del poder.

No creo que esta Cita sea sobre la libertad como otras opiniones anteriores.

Se trata del espíritu indomable y la estrategia para hacerlo realidad.

También se puede traducir como no ceder, lo que tiene más que ver con el determinismo que con la libertad. Por naturaleza, los lobos son astutos y estratégicos, saben cómo funcionan otras mentes y viven por encima de todos ellos.

El León y el tigre son tercos con el poder, por lo que se entregaron a la domesticación estratégica del Hombre. Esto es como los humanos modernos luchando contra el poder con poder y finalmente perdiendo. Están tan obsesionados con su poder que no pueden evitar vivir sino estar solos. Los lobos son más inteligentes que poderosos. Con su manada de lobos, tienen el mejor poder y su estrategia es mantener la manada. Las mejores cosas serán las mejores para el grupo y el individuo.

Es el conocimiento del poder y cuándo usarlos exactamente lo que más importa que el poder por decir. Solo espera hasta entonces, y nunca te rindas.

Acabo de aprender esta estrategia de los Lobos 🙂 !!

Ken lo tenía más cerca. Es una metáfora y una lección sobre la libertad, la supervivencia personal y ser fiel a lo que eres.

Los leones y los tigres son hermosos, salvajes, difíciles de ver en persona para la mayoría, los reyes de sus dominios y la parte superior de su cadena alimentaria. Pero, sin embargo, aquí están en el show y actuando a las órdenes de otro depredador … hombre. Sí, en contra de su elección en la mayoría de los casos … pero podrían defenderse, atacar, incluso si eso significara una muerte segura (¡después de todo, nadie quiere un león de circo rebelde con problemas de identidad!) Pero se agarran los dientes y aceptan la facilidad de conseguir comida. en comparación con la naturaleza. A lo largo del tiempo, se pierde más de la “naturaleza” a cambio de un sistema seguro / estable de rutina / recompensa y, finalmente, un escape descarriado no se alejará mucho ni volverá a su comida gratis.

El lobo, es el rey de su especie, aunque su linaje (generaciones domesticadas) se ha convertido más en la falta del hombre y en la bebida, pero el lobo … el depredador, cazador, líder, explorador, superviviente, espíritu libre astuto no tomó esa tentación. . Cuando se le ofrece el viaje gratis para simples trucos de pata y saltos de aro, se niega. Me imagino con esos caninos dobles liderando el camino. Elige su libertad, no importa cuánto tiempo tenga, cuán dura sea la lucha, cuán corta sea la recompensa. Él sabe qué y quién es, y sabe lo que el hombre puede ser y acepta su destino por defender su libertad.

No lo verás debajo de la carpa porque el lobo nunca se dejará gobernar o murió por esa decisión.

Puede ver la alegoría de la libertad de muchas maneras.

Los Leones y los tigres no tienen otra opción y son despojados de su identidad y son poseídos o dominados por otro.

El lobo es el rebelde, la voz solitaria o las voces contra la opresión.

Cuando corro, mi mente está llena de dudas: ¿quién terminará segundo, quién terminará tercero?
-Noureddine Morceli
Bueno, eso indica claramente que el mundo solo admira y recuerda solo a los ganadores. Nadie sabe nada sobre la segunda persona.
El león y el lobo son fuertes pero ambos no ocupan el mismo estado. Solo puede haber un rey de la selva, es decir, ‘el león’. La gente no admiraría a nadie sobre el rey.
Lo mismo se aplica en el mundo práctico. Puede ser increíble y el mejor en su entorno. Pero ser bien conocido, eso es difícil. Tienes que ser mejor que eso.
Recuerde -> Si no puede hacer grandes cosas, haga pequeñas cosas de una manera excelente …
Sé único, eso es lo más importante.
Tienes que brillar en una olla de diamantes. Eso es difícil, pero si lo haces … vale todo.

Es un proverbio que señala que la fuerza física no es el único tipo de fuerza. El león y el tigre pueden ser físicamente más fuertes que un lobo, pero pueden romperse y entrenarse para actuar para nuestro entretenimiento. Mientras que un lobo, aunque físicamente más débil, tiene el tipo de fuerza o fortaleza necesaria para resistir ser roto y entrenado de la misma manera.

Para decirlo de otra manera, si intentabas torturar a alguien por información que probablemente renunciaría a los bienes más rápido: ¿el guardaespaldas supermuscular de cabeza de carne entrenado solo en combate o el espía bastante pequeño entrenado para resistir la tortura? A veces la fuerza física es menos importante que la fortaleza.

En lo que respecta a los perros como lobos domesticados, si bien es cierto que después de siglos de esfuerzo, los lobos se han convertido en perros, que en ocasiones actúan en circos, creo que no es realmente una comparación razonable. Después de todo, el león y el tigre fueron entrenados durante su vida, mientras que con el lobo tomó generaciones.

Volvamos a nuestro otro ejemplo si permites que el espía tenga a sus hijos y nietos bajo custodia y luego tortures a los nietos, sí, obtendrás la información que deseas, ¡pero el esfuerzo adicional es ridículo!

De todos modos, ¡espero que esto ayude!

Es una frase de alguien que no se da cuenta de que los perros son lobos domesticados, y que bajando por ese tren de pensamiento, un león sigue siendo en gran medida un animal salvaje, mientras que los lobos pueden criarse en pequeñas criaturas indefensas que caben en bolsos.

Sospecho que quien hizo esa cita tiene un lobo fursona y tuvo una discusión con un león peludo.

Es una cita que alaba el valor de la libertad sobre la fuerza física.

Sí, el animal A podría ser más grande, más fuerte, más rápido, lo que sea; pero el animal B no vive en una jaula o por el permiso de otra persona.

Significa que la independencia (orgullo, dignidad) es más importante que la fuerza pura.
Los lobos pueden ser menos fuertes que los leones, pero no se humillen siendo objetos cautivos de entretenimiento para los humanos.

Creo que muchas de las otras respuestas perdieron el punto. Entendí que la declaración significaba que aunque ambos están en la parte superior de la cadena alimentaria en sus respectivos entornos, los “gobernantes”, por así decirlo, la diferencia entre ellos era que el león podía ser domesticado o entrenado para realizar trucos, el lobo podía no. Es una metáfora simple, no se necesitan ensayos sobre la historia de la domesticación del lobo o alguna excepción específica en algún lugar. El punto permanece.

El león y el lobo son fuertes pero ambos no ocupan lo mismo.

La fuerza de un lobo radica en su resistencia y capacidad para trabajar como manada, por lo general contra presas forrajeras.

El dinero inteligente estaría en el tigre o el león para hacer un trabajo rápido de un lobo relativamente pequeño.

El respeto no está relacionado con el poder y el orgullo no depende del poder.

Dice que incluso si una persona en particular es buena en muchas cosas, puede no ser de mucha utilidad debido a su actitud incorrecta. Además, es posible que no estén dispuestos a encajar en un grupo.

También se puede usar para “Puedo ser débil, pero no voy a actuar según tus caprichos y fantasías. Tengo mi posición”

Nota:
“El tema del entrenamiento del lobo es algo que muchas personas han argumentado en contra. Algunos dueños de perros lobo, incluso algunos criadores, sienten que el entrenamiento no es posible. Algunos defensores de la vida silvestre también dictan que no se puede entrenar a un lobo. Otros pueden sentir que el entrenamiento de alguna manera quita la dignidad del animal y de alguna manera disminuye al lobo “.

Es tan simple como eso.
¡No es importante QUIÉN ERES O QUÉ ERES! ¡En última instancia, depende de CÓMO ESTÁS!
¡Aunque tengas talento, debes confiar en él y tener dignidad contigo mismo! 😉
¡Se trata de ACTITUD amigo!

Es solo una cita al azar. Los perros son lobos domesticados. Los lobos podrían no estar actuando en el circo (en realidad, ha habido ejemplos en los que han actuado. Es solo que no son tan exóticos como el León o el Tigre), pero ya fueron domesticados. Entonces esta cita no tiene importancia

La línea es muy significativa.

El león tiene una gran apariencia, una gran fuerza e incluso se admira su rugido, pero en lugar de otros ¿eso realmente importa para el león?

Por otro lado, tenemos al lobo que no es tan guapo, pero a diferencia del león, el lobo tiene cerebro y es inteligente.

Mire el destino del león que muestra su fuerza y ​​orgullo pero no es tan inteligente, está representando el circo y nuestro lobo, vive su propia vida.