¿Qué medidas están tomando los gobiernos africanos para evitar que la carne de animales silvestres cosechada por los cazadores furtivos llegue a sus poblaciones nativas?

Las medidas que se están tomando varían drásticamente de un país a otro y la actitud hacia la recolección comercial de carne de animales silvestres está cambiando rápidamente y a diferentes velocidades, en diferentes países, tanto a favor como en contra de la cosecha comercial de carne de animales silvestres.

Me enfocaré en mis propias observaciones personales directas este año en dos países altamente afectados que servirán para ilustrar bien mi punto.

La agitación reciente y en curso en la República Centroafricana ha provocado que miles de personas huyan a los países vecinos, posiblemente hasta el veinticinco por ciento de la población. Estos incluyen a los no musulmanes que huyen de las zonas dominadas por ex Séléka y los musulmanes que huyen de las zonas dominadas por los anti-balaka.

El grupo más afectado son los pueblos Fula o “Peuhl”. Los mercenarios principalmente sudanés y chadianos de la ex-Séléka cometieron horribles atrocidades contra los no musulmanes durante su tiempo en el poder y cuando se retiraron ante la revuelta popular masiva, los anti-balaka eligieron al pueblo Fula en gran parte inocente para vengarse . Esto fue simplemente porque los Fula también son musulmanes.

Una familia musulmana que huye de la violencia en la República Centroafricana (Rory Young, 2014)

Los musulmanes huyeron al sur, conduciendo su ganado delante de ellos. Durante siglos, los Fula han suministrado carne de res a los otros grupos étnicos de la región a cambio de mandioca, granos y otros bienes. Estos otros grupos étnicos están acostumbrados a un alto nivel de proteínas en sus dietas.

Inicialmente, el precio de la carne bajó y el consumo subió, ya que muchos Fula vendieron ganado por una miseria para pagar su fuga. Sin embargo, a medida que el Fula se mudó, el suministro de carne comenzó a disminuir y luego a disminuir, y la gente comenzó a buscar en otra parte. Más especialmente fueron tras la carne de animales silvestres, a escala industrial.

Un cazador pigmeo Ba’aka. Los Ba’aka tradicionalmente han suministrado carne de caza a otros grupos étnicos a cambio de implementos de metal y otros bienes. (Rory Young 2014)

En tal situación, las autoridades no tienen más remedio que aceptar un aumento de la carne de animales silvestres ilegales. La alternativa es la desnutrición. Sin embargo, el cambio en la dieta de carne de res, alta en grasas y una dieta más variada, del comercio más extendido de diferentes alimentos a una dieta limitada principalmente a carne de animales silvestres y mandioca muy magra. Ha habido un problema generalizado de deficiencias. Sin embargo, no es tan malo como la hambruna o la desnutrición, que habría estado aún más extendido de lo que hubiera estado si el gobierno hubiera bloqueado todo el comercio de carne de animales silvestres. De hecho, el conocimiento de que alivia la presión sobre el gobierno para alimentar a su gente significa que se hace la vista gorda ante el comercio.

La situación en Guinea, en África occidental, es bastante diferente. El brote de ébola aquí ha puesto el foco en la carne de animales silvestres comerciales y otros problemas ambientales, no solo a nivel local, sino también internacional. Se están realizando esfuerzos para garantizar que las posibilidades o brotes futuros relacionados con prácticas de higiene deficientes y el comercio ilegal de carne de animales silvestres se reduzcan tanto como sea posible.

El principal mercado de Madina en Conakry, Guinea, donde en el pasado se traía y vendía carne de animales silvestres. (Rory Young, 2014)

Las leyes y políticas para disuadir y controlar el comercio ilegal de carne de animales silvestres ya existen en la mayoría de los países. Sin embargo, la voluntad, los recursos y las habilidades necesarias para hacer cumplir esas leyes no siempre han estado disponibles. Esa situación está cambiando, aunque de manera aún limitada.

En este momento estoy en Guinea para capacitar y asesorar a los oficiales del Ministerio de Agua y Bosques en la protección de la vida silvestre y la aplicación de la ley contra la caza furtiva. Una parte muy importante de la capacitación y las operaciones aquí es necesariamente la educación. Simplemente no ha habido ninguna acción policial en el pasado y, por lo tanto, no sería razonable comenzar a arrestar de repente a las personas por lo que muchos ni siquiera se darán cuenta de que es un delito. Por lo tanto, es importante comenzar enseñando a las personas dónde pueden cazar legalmente alimentos, qué especies, en qué condiciones y cómo hacerlo de manera segura e higiénica.

Las operaciones comerciales de carne de animales silvestres, por otro lado, se cerrarán lo más rápido posible.

A menudo me pregunto qué pasaría si uno de los innumerables contenedores de carne de animales silvestres ilegales, incluidos los pangolines, los monos y otras especies que están inundando China, causara un brote o ébola o alguna otra enfermedad allí. ¿Tomarían China y el resto del mundo las amenazas del comercio ilegal de carne de animales silvestres en serio? Ciertamente no lo están haciendo en este momento.

Durante las recientes reuniones entre los líderes estadounidenses y chinos en las que se alcanzaron acuerdos sobre las emisiones de carbono, parece que no se hizo mención de la devastadora participación de China en el comercio ilegal de marfil, cuerno de rinoceronte y carne de animales silvestres. ¿Realmente no ven la devastación causada por el Ébola, el VIH, Marburgo, el SRAS, el virus Corona, la gripe aviar y el vínculo muy claro con el comercio antihigiénico e ilegal de especies silvestres y en peligro de extinción? ¿Es porque las muertes ocurren principalmente en África? Bueno, la noticia es que las enfermedades, como el terrorismo y cualquier otra amenaza que enfrenta nuestro planeta, no respetan fronteras.

Toda la carne de animales silvestres no es lo mismo.

Estas personas se han visto privadas de proteínas por la eliminación masiva de todos los subsidios alimentarios por parte de los frutos secos del mercado libre como parte de los regímenes forzados de equilibrio presupuestario impuestos desde afuera por el FMI.