Probablemente depende del depredador y el método de caza y la definición de obesidad. Creo que la obesidad tal como existe en la sociedad humana moderna es rara o inexistente entre los animales salvajes (esa sería una pregunta interesante de Quora, si existen o no tales criaturas). Sin embargo, hay variaciones de peso, y las variaciones influirán en el desempeño de un animal determinado en ciertas tareas. Hay un video interesante en Internet de humanos haciendo una búsqueda persistente. Quién sabe si es un video real o no (David Attenborough, cuya voz narra el video, tiene una excelente reputación), pero en el video los cazadores expresan preferencia por cazar un kudu extremadamente grande porque se agotará más rápido que los kudus más pequeños. Según los cazadores, esto se debe al peso de sus cuernos, no a su obesidad. El video se puede encontrar aquí, y es interesante:
Entonces, al menos en este caso particular, una afirmación como la que propuso es ciertamente cierta.
- ¿Por qué no hay tigres en Borneo?
- ¿El canon 700d es bueno para el fotógrafo de vida silvestre?
- ¿Cómo uno puede defenderse si accidentalmente se encuentra con un tigre o un león?
- ¿Son efectivos los incendios de Bengala para mantener a los lobos a distancia?
- Teniendo en cuenta que está relativamente libre de depredadores, ¿qué pasaría si un depredador continental fuera liberado en las selvas de una isla hawaiana poblada como Maui u Oahu?