Exploración espacial: suponiendo que tuviéramos la tecnología para viajar lo suficientemente rápido a un exoplaneta, tendríamos que temer y darnos cuenta durante el viaje de que el planeta había sido destruido o dañado, solo que no lo habíamos visto desde la Tierra porque su luz no había t nos ha llegado todavía?

En el futuro, cuando sea realmente posible viajar lo suficientemente rápido a un exoplaneta (no hay ciencia ficción como “lograr el viaje espacial a 3.000 veces la velocidad de la luz”), nuestra tecnología estará en el nivel, que habremos detallado información sobre el entorno cercano y lejano alrededor del exoplaneta de destino.

Así que no tengas miedo.

Siempre es un riesgo. Como subir a un avión a reacción, volar a Bali, pero mientras estás en el aire, un volcán entra en erupción y destruye muchas cosas. (Esto acaba de suceder, por cierto). Pero estos son eventos muy raros.

Muchos eventos astronómicos son previsibles. Y las cosas se desarrollan lentamente. Las estrellas no se supernovan y eliminan sus planetas sin previo aviso. Y a medida que se acerque al planeta, presumiblemente podrá mantener la observación, de modo que se le advertirá en caso de que ocurra algo catastrófico.

Si asumimos que podemos viajar casi instantáneamente a tales planetas, sería aconsejable enviar primero una sonda o dos para cubrir esa posibilidad. Si la sonda deja de funcionar inmediatamente después de ser transportada, es razonable suponer que el planeta no es, después de todo, un buen lugar para visitar … ¡muy posiblemente, su estrella se ha vuelto nova mientras tanto!

Si suponemos que es un trato único y un viaje que lleva mucho tiempo, y no podemos tomar tales precauciones, entonces sí, el riesgo debe existir; pero, como se mencionó en respuestas anteriores, los eventos astronómicos no ocurren de repente. Habrá un largo período durante el cual será cada vez más obvio que el planeta no es el refugio seguro que esperábamos que fuera; Si tenemos suerte o hemos tomado las máximas precauciones, podremos desviarnos a algún otro planeta habitable que todavía esté dentro del alcance.

Como mencionó Mike, existe un riesgo.

Podría intentar minimizar el riesgo.

Al elegir un planeta para la colonización, podríamos identificar otros planetas habitables cerca de nuestro objetivo de mayor prioridad.
Si tenemos la tecnología para viajar cientos o miles de años luz, seguramente podríamos viajar algunos años luz más en caso de que se haya destruido el objetivo original.

Hay una mayor preocupación. ¿Qué pasa si llegamos a descubrir que los químicos que esperábamos que estuvieran allí (como, por ejemplo, el agua) no lo estaban?

La respuesta a ambos es enviar primero una prueba no tripulada. La investigación nos daría todo lo que necesitábamos para tener una advertencia sobre cualquier catástrofe que razonablemente esperaríamos que ocurriera, y nos daría información más sólida sobre las condiciones y los recursos disponibles.

Si no pudiéramos hacer eso … tendríamos que mantener los dedos cruzados.