¿Asumiendo que la presencia de un Marte más grande y más sustancial no cambió los eventos en la Tierra?
Un Marte que no solo era bastante parecido a la Tierra, sino que en realidad apoyaba una biosfera compleja habría sido un objetivo importante para la exploración sostenida de una manera en que nuestro pequeño, estéril y probablemente muerto Marte no lo era. Definitivamente habría más sondas robóticas enviadas a este planeta. Solo puedo imaginar que parte de la vida macroscópica no solo es de interés para los biólogos, sino también para los creadores de memes de Internet. (“¿No es lindo este gatito marciano?”)
Psicológicamente, el efecto sobre los humanos sabiendo que un planeta adyacente estaba lleno de vida sería enorme. Podría indicar algo sobre la frecuencia de la vida en el cosmos, aunque mucho dependería de si las dos biosferas se desarrollaron independientemente o no.
- ¿Por qué siempre se eligen cúpulas para la colonización extraterrestre?
- ¿Existe alguna posibilidad de que los extraterrestres también vivan en la Tierra como los humanos?
- ¿Qué pasará si los extraterrestres atacan la tierra?
- ¿Es una sociedad totalmente robotizada el punto de convergencia más probable para todas las civilizaciones extraterrestres avanzadas?
- ¿Cómo se comparan y contrastan los extraterrestres y los marcianos?
Si esto conduciría o no a una presencia humana es otra cuestión completamente diferente. En este momento no creo que podamos armar una misión tripulada de emergencia a nuestro planeta vecino. Simplemente carecemos de la tecnología necesaria para estar razonablemente seguros de que una misión podría ir a Marte y regresar con seguridad. ¿Habría más presión para desarrollar esta tecnología si Marte fuera un planeta mucho más interesante? Seguro. ¿Sería suficiente? ¿Tal vez?
