¿Por qué las organizaciones que financian la caza furtiva no establecen granjas?

Trataré de lidiar con esto desde la perspectiva de las diversas personas que quieran hacer esto.

Para el criminal, este es un problema de dinero y legal. La persona que aprieta el gatillo no tiene dinero para comprar suficiente tierra para “cultivar” elefantes o rinocerontes. Ciertamente no tienen suficiente dinero para hacerlo discretamente, ya que requerirían acres y acres de tierra en un área donde los animales pueden pastar, y un recinto que les impide simplemente irse. Es mucho más rentable para un hombre pobre en África, y el rico saco de basura que le paga, recoger un arma, encontrar a los animales y dispararles.

Para el gobierno, este es un problema de ganancias y logística. Los rinocerontes tienen una gestación de más de un año. Los elefantes tienen uno de casi dos años (21 meses). Establecer comportamientos ganaderos ventajosos para estos animales, como no atacar a los humanos, permanecer en el “pasto” y no estampar a través del recinto, llevaría muchas vidas. Mientras tanto, el pastoreo de animales salvajes es un problema de enormes proporciones. Simplemente tiene más sentido pagar a los conservacionistas en lugar de a los agricultores para que se encarguen de ello, y a propósito …

Para los conservacionistas, que a veces permiten que los cazadores cacen a estos animales por dinero, es un análisis de costo-beneficio. Estos animales disfrutan de un equilibrio con la tierra que habitan, y ese equilibrio es perturbado por los cazadores furtivos que cazan a los animales equivocados por las razones equivocadas. Además de evitar que los cazadores furtivos maten a los animales, los conservacionistas se esfuerzan por curar el rebaño de una manera que fomente el crecimiento saludable y la diversidad genética. Uso de la terminología del venado: la mejor manera de fomentar la diversidad genética es la rotación rápida en el rebaño sacando el dinero más grande y más fuerte. (Estos son los que ya pasaron su mejor momento y ya se aparearon con las hembras). Esto tiene muchos efectos beneficiosos para el rebaño: el dinero no está comiendo alimentos que los otros podrían estar comiendo, otros dólares ahora pueden competir por las hembras. , y su ADN ahora puede propagarse en el rebaño.

(Por otro lado, los animales más deseados por los cazadores son afortunadamente los mismos que promueven la conservación: los animales con los cuernos, colmillos y astas más grandes son a menudo los más viejos, o al menos aquellos que ya se han apareado. Los cazadores también evitan matar hace y añales; animales que por cierto son los más críticos para mantener y hacer crecer la manada. No para insultar la inteligencia de nadie, pero si tienes 100 niños y 1 niña tendrás un máximo de un bebé cada diez meses. Si tienes 1 niño y 100 niñas tendrá un máximo de cien bebés cada diez meses).

Estos son métodos que ya se utilizan en los Estados Unidos (véase, por ejemplo, el impuesto especial de Pittman-Robertson y la conservación asociada), y que, por cierto, hemos enseñado a muchos grupos de conservación africanos con un efecto positivo.

Espero que esto responda tu pregunta.

En el caso del marfil, los gobiernos del mundo no quieren legalizar la agricultura porque crear un mercado legal para el marfil permitiría a los cazadores furtivos cubrir su caza furtiva “lavando” el marfil a través de las granjas. Una granja ilegal es mucho más fácil de encontrar que un par de tipos en un landrover merodeando por el monte. Además, alimentar a un rinoceronte es mucho más costoso y requiere más tiempo que un viejo landrover, un rifle y algunas balas.

Para la caza furtiva, supongo que puedes conseguir un montón de tipos con armas y experimentar juntos, rastrear un animal, matarlo y tomar sus partes. Tienes un día de pago en semanas.

Para la agricultura, debes comenzar por conseguir un animal joven. Anótelo y proporcione alimentos, agua y medicamentos durante años para obtener el mismo día de pago que el otro tipo recibió en semanas.