¿Eran malvados los lobos de La bella y la bestia (1991)?

¿Eran malvados dentro del limitado vocabulario de Disney para la maldad?

Si.

¿Se comportan como lobos de verdad?

No.

¿Son los lobos reales malvados?

No.

¿A Disney le importa?

¡Decir ah! No.

Los lobos en La bella y la bestia (1991) tienen dos propósitos principales. Disney, como lo han hecho desde sus inicios, tiene poca o ninguna duda acerca de tomar animales y darles un comportamiento completamente ridículo que no se parece en nada a la vida. Si quieres leer más sobre lo que quiero decir, comienza con el documental ‘White Wilderness’ de Disney Fake Lemming Deaths for the Nature. (Spoiler: sí, lo hicieron.) Pasemos a Let’s Fact-Check The Lion King. Detente antes de que arruine más recuerdos de la infancia.

Dentro de la película, el primer propósito de los lobos es ser una amenaza muy real, primero para el padre de Belle y luego para ella misma. Son una amenaza que no se puede superar con pensamiento rápido o inteligencia de libro.

La inteligencia de los libros le diría que los lobos rara vez persiguen a los humanos (¿con qué frecuencia los lobos salvajes atacan a las personas?). Entonces, si estos lobos están atacando a las personas a pesar de que está nevando, cuando los ciervos están más débiles y son más fáciles de cazar, entonces probablemente estén rabiosos.

Los animales rabiosos están más allá de las normas de comportamiento normales. Los lobos que normalmente asustan los humanos, y que definitivamente no están dispuestos a atacar a un caballo tan grande como Philippe, se comportan como si no tuvieran miedo. Si fueran reales, estarían muertos en días. Como es Disney, en su lugar, obtenemos monstruos esclavistas poco realistas que pasan el rato en el bosque esperando a que pasen viajeros desprevenidos.

El conocimiento del libro le diría a Belle que trepe a un árbol y espere a que se aburran, esperando no morir de hipotermia antes de dejarla sola. Ella no tiene ninguna posibilidad contra una manada de lobos rabiosos. La harán pedazos. Casi lo hacen cuando ella se cae.

Sin embargo, Belle no puede trepar a un árbol con ese vestido y no ha demostrado ser atlética o físicamente poderosa. Sus intentos de luchar contra ellos se frustran rápidamente. Es probable que esta sea una de las pocas situaciones, a menos que sea arrastrada por la corriente en un río, que la Bestia es definitivamente la mejor solución a su problema.

Ella no es capaz de pensar fuera de esto, está en pánico, está sola, está aterrorizada y está en el suelo.

Luego, como un lobo en el redil, la Bestia barre.

Él es una fuerza poderosa, vital, protectora; no el caballero de armadura blanca (1) al que quizás estamos acostumbrados, sino un alivio maravilloso tanto para la heroína como para el espectador. Su naturaleza animal ahora es útil, incluso esencial, ya que salva a la heroína y a sí mismo de un destino terrible.

El segundo propósito es resaltar que, si bien Bestia es animalista, no es, a pesar de su nombre, una verdadera bestia voraz. Incluso con su gruñido, el destello de sus dientes, su mayor amenaza, nunca amenaza realmente a los humanos que lo atacan.

“Esto” , dicen los escritores, ” es lo que parece una verdadera bestia. ¡Nuestro hombre es una bola de pelusa tierna en comparación con estas criaturas malvadas!

Entonces contrastamos con los lobos:

Los ojos amarillos son un regalo obvio de que este es un villano. Ver:

Kaa

El príncipe juan

Sheriff de Nottingham

Cicatriz.

Hay excepciones:

Para ser justos, Simba y Nala también tienen ojos amarillos, pero se ven mucho más bonitos y sus sonrisas falsas son más amigables.

Normalmente, los ojos amarillos son la señal de que este es el malo.

Nada de esto es justo para los lobos reales, que generalmente tienen miedo de los humanos y no deambulan por el bosque buscando chicas jóvenes para comer, a pesar del taradiddle de Caperucita Roja para explicar por qué llegó tan tarde al regreso de la abuela y lo que les sucedió a todos. los alimentos.

Sin embargo, la historia de Red establece una base sólida para usar a los lobos como una fuerza malvada y peligrosa de la Naturaleza y Disney los ha estado usando durante décadas:

Al mostrarnos lobos malvados, Disney evoca muchos recuerdos de historias de miedo, dientes y garras en la oscuridad, huellas en la nieve y aullidos espeluznantes en el viento nocturno. Es primitivo e inteligente. Provoca temores de los que rara vez hablamos.

Este es el lobo de cuento de hadas, símbolo de todo lo que es indómito, peligroso y un castigo legítimo por la tontería. Son malvados porque son terroríficos, van tras nuestra inocente y amable heroína Belle, que realmente está haciendo todo lo posible en circunstancias increíbles. Debido a que Disney quiere que creamos que ella no merece ser comida, se nos pide que atribuyamos motivos morales a los lobos que la atacan. Estamos destinados a verlos como villanos, como transgresores.

Bestia, a su vez, puede ser un héroe clásico, que viene en defensa de nuestra damisela en apuros. Utiliza su enorme cuerpo, su enorme fuerza y ​​sus temibles patas para actuar. Se redime arriesgando su vida. Este es el momento en que Belle, verdaderamente, comienza a ver al hombre “real” debajo del pelaje y comienza su romance correctamente.

Los lobos malvados son completamente necesarios. Mueven la trama y las relaciones hacia adelante, y proporcionan dos escenas de acción emocionantes. Los lobos realistas que huyeron a la noche no harían nada de eso.

Disney también divide a los animales en ayudantes amigables, las criaturas del bosque de fondo y los villanos feroces. Los lobos no hablan y no se les dan las expresiones emocionales que tiene Philippe. Por lo tanto, necesitan enfatizar su naturaleza “malvada” para hacerlos peligrosos, exagerar los dientes y la ferocidad.

En la naturaleza real, los lobos estarían hambrientos y desesperados, probablemente rabiosos, actuando por instinto y lamentables.

En la naturaleza de Disney, son encarnados malvados, requieren violencia brutal, y no deben ser compadecidos.

El crédito total es para tu madre por saber que los lobos reales no son así en la vida real.

Finalmente, realmente me gusta mucho la respuesta de Heidi Payne a esto, así que por favor ve y lee eso ahora.


(1) Quora, ¿puedes ayudarme con esta pregunta? ¿De dónde viene la idea de un caballero con armadura blanca?

Tu madre tiene razón, ya que atribuir sentimientos humanos a los animales no tiene sentido. Los lobos tienen hambre y son animales de manada depredadores. No son malvados y no tienen motivación humana en sus acciones. Necesitan comer, y hay presas desafortunadas disponibles. Incluso si no hubieran podido derribar a Belle, ella tiene un caballo delicioso con ella.

Ahora, a lo que estás reaccionando es a la inclinación de Disney por hacer que los lobos “parezcan” malvados. Es molesto, pero lo verá más de una vez en sus películas, y para las personas que aman a los lobos (o al menos admiran / entienden a los lobos y cómo su caracterización ha llevado a su extinción en muchos lugares), es más que un poco tedioso.

Realmente odio esta tendencia, y tan recientemente como Frozen, este tipo de cosas continúa para Disney. Pero, ¿por qué Disney se aferra a una mentalidad tan anticuada sobre los lobos (tenga en cuenta que no digo que los lobos reales sean amistosos felinos abrazables, pero tampoco están merodeando por las carcajadas de las calles)?

Lo que creo que puede estar en juego para Disney es en realidad algo más sutil que “los lobos son los malos de nuestras caricaturas”. El meollo del asunto es que el trabajo que Disney ha hecho con bastante frecuencia involucra cuentos de hadas y cuentos populares. Y una piedra angular de estas historias generalmente ha tenido al Lobo como malvado / peligroso. Caperucita Roja y los Tres Cerditos son solo dos de los ejemplos más obvios de esto.

Entonces, lo que estás viendo en La bella y la bestia, o cualquier animación de Disney con ‘lobos malos’ es en realidad un motivo de cuento de hadas a nivel del suelo tomado a largo plazo. Lo que no estás viendo es una representación realista de lobos en lo más mínimo. Estás viendo el cuento de hadas Lobo en una variedad de formas maliciosas. Y es por eso que ves la animación visible realizada en el estilo al que respondes de forma innata como ‘malvada’, porque están destinados a evocar esa reacción en ti.

Es un cuento de hadas. Los lobos son amenazas no naturales y malvadas en los cuentos de hadas.

Creo que la intención en la película original de 1991 era simplemente retratarlos como lo suficientemente hambrientos como para atacar a Belle y su padre. Tenga en cuenta que esto no era inusual para los lobos durante el período en que se desarrolla la película: los registros históricos en Francia indican que los lobos mataron a un buen número de personas antes de la revolución industrial en ese país, tal como lo hacen en algunas áreas rurales. de India y Asia Central.

Ningún animal puede ser verdaderamente malvado, ni siquiera uno de Disney.