Se han realizado estudios en primates que intentaron hacer paralelo a los experimentos de “estado de reposo” de humanos:
Aquí hay uno con fMRI (usando la señal BOLD) en monos (gratis):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…
Aquí hay un estudio [15O] -water con PET, también en monos (paywall):
http://www.jneurosci.org/content…
- ¿Cómo puede un perro ser mejor que el 95% de las personas?
- ¿Son los Bull Terriers perros inteligentes?
- Además de los humanos, ¿algún animal derrama lágrimas cuando lloran?
- ¿Por qué el gato callejero que estoy acariciando trata de alcanzar mi cara?
- ¿Pueden los animales sentir malas vibraciones en las personas?
Y aquí hay uno en ratas, usando fMRI, aunque se hizo bajo anestesia (paywall):
Los cerebros de rata también tienen una red en modo predeterminado
En ambos estudios de monos, utilizaron el metanálisis de estudios previos, específicamente buscando regiones que mostraron desactivación relacionada con tareas primero para definir un conjunto de regiones que podrían ser el “DMN de monos”.
Los estudios de imágenes en sí mismos tenían monos no anestesiados “fijándose” en un punto en lugar de hacer una tarea. Tal vez alguien más con un mejor conocimiento del comportamiento animal pueda comentar qué tan bien un mono “reparador” coincide con un humano en reposo.
No analicé los métodos estadísticos en detalle, pero en los primeros dos estudios las áreas de “DMN” de los monos tenían algunas similitudes con las regiones generalmente nombradas en los documentos de DMN, es decir, las áreas corticales mediales. En el estudio de ratas, también se presentaron regiones que generalmente se acuerdan como homólogas de áreas humanas de DMN.
Esos fueron solo los primeros 3 artículos que encontré, pero las listas de referencias en todos ellos son extensas.
Por lo tanto, parece haber evidencia de que los monos y las ratas también tienen una actividad cerebral “de referencia”, pero al igual que el estudio del modo predeterminado en humanos, todavía no está seguro de lo que representa esa actividad.
