Los mamíferos más grandes generalmente tienen una vida útil más larga que los más pequeños. La razón propuesta parece ser demasiado simple: las especies más grandes tienen una mayor necesidad nutricional solo porque son más grandes. Los animales más grandes requieren períodos de gestación más largos. En el desarrollo, los animales de mayor tamaño requerirían muchos más nutrientes porque la especie ha elegido invertir más en cada animal individual. Por lo tanto, para tener éxito dentro de las leyes de la evolución, esta mayor inversión en tiempo y recursos requiere una amortización mucho mayor (es decir, más larga).
Esto también puede explicarse por el límite de absorción nutricional propuesto, parte de la teoría nutricional del envejecimiento.
“Los animales más grandes genéticamente tienen una mayor capacidad de absorción nutricional que los animales más pequeños para satisfacer sus necesidades de volumen y energía mucho mayores”. Este es un factor genético desarrollado dentro de la evolución de la especie.
Los animales individuales más pequeños dentro de la misma especie también pueden compartir la capacidad general de absorción de especies. Los miembros más pequeños dentro de la especie pueden compartir la capacidad de absorción exacta con los miembros más grandes de esa especie.
En muchas especies, las hembras son más pequeñas que los machos y dado que ambas comparten la misma capacidad de absorción, la hembra vivirá más tiempo. Este factor también explica por qué las razas de perros más pequeñas pueden vivir mucho más tiempo que las razas de perros más grandes. Son, después de todo, la misma especie.
¿Qué sucede cuando se supera esta capacidad de absorción innata? ¿Muerte?
La naturaleza no siempre es justa con el límite de capacidad de absorción. Algunos animales más grandes, como los elefantes y los caballos, tienen un gran volumen y una capacidad de absorción correspondientemente grande. Los elefantes viven mucho tiempo. Sin embargo, muchos elefantes (y también caballos) eventualmente morirán de hambre simplemente porque sus dientes se desgastarán y sus dientes no podrán ser reemplazados.
Anteriormente se descubrió que los gusanos machos sexualmente activos tienen una vida útil un 30% más corta que los gusanos machos no sexualmente activos. Por supuesto, ambos comparten la misma capacidad de absorción de nutrientes. Esto puede indicar que debe haber un costo nutricional para la producción de gametos en los machos. Este gasto de energía en la producción de gametos reduce la capacidad nutricional que queda para seguir viviendo. Esta podría ser otra razón para que los hombres tengan vidas más cortas.
Las hembras se ahorran el gasto nutricional de la producción de gametos, ya que las hembras nacen con todos los huevos que alguna vez tendrán. Las hembras no tienen más costo de producción de gametos para su longevidad. Sin embargo, en compensación parcial, las mujeres comparten su capacidad de absorber la nutrición con un niño en desarrollo.
Puede haber algunas buenas noticias para los hombres. El límite nutricional propuesto podría extenderse. La restricción calórica es un método que se ha explorado. Los tamaños de comida más pequeños y estos comidos con más frecuencia es otro método posible.
Ahora se están haciendo experimentos para descubrir qué cambios en la dieta se pueden hacer para preservar la capacidad de absorción del tracto gastrointestinal y para mantener la salud de la flora gastrointestinal. Ahora parece que las comidas de menor tamaño, al menos, no abruman a los receptores de absorción nutricional que se han reducido con la edad.
La falta de absorción de la nutrición puede desencadenar el envejecimiento en humanos.
Esto es especialmente importante para el envejecimiento humano. Si no se absorbe la nutrición, el cuerpo humano se robará de la estructura para continuar. Esto es lo que sucede en el hambre. Algunos creen también que este efecto es la causa de la debilidad observada en el envejecimiento humano. Se está trabajando para encontrar una forma de evitar este límite. Esto podría resultar en una reducción del envejecimiento en humanos.
Estas son las reglas nutricionales propuestas para explicar el envejecimiento:
1. Las especies más grandes tienen una capacidad innatamente mayor para absorber la nutrición. Esta es una necesidad fundamental debido a su tamaño mucho mayor y la necesidad resultante. Si este fuera el caso, el envejecimiento (absorción limitada de ciertos aminoácidos) sería el resultado de alcanzar físicamente este límite.
2. La primera regla de la biología es “Úselo o piérdalo”. Es el segundo en la lista porque también podría ser la ley biológica detrás de la senescencia celular. Algunos creen que la senescencia celular ocurre para ahorrar energía y / o reciclar nutrientes.
Hay hechos indiscutibles del envejecimiento humano:
1. Los humanos se arrugan y encogen a medida que envejecen.
2. Las células no utilizadas se vuelven senescentes.
3. Los procesos biológicos se ralentizan y se vuelven menos eficientes.
Es posible que el envejecimiento humano pueda tener una base nutricional:
1. Los humanos se arrugan y encogen debido a la disminución corporal general del colágeno. Esto puede deberse a la falta de una nueva construcción … o más probablemente, el cuerpo necesita los aminoácidos en el colágeno existente para usarse en otro lugar … para compensar la falta de absorción.
2. Las celdas no utilizadas podrían cerrarse (como cerrar las habitaciones de una casa) para ahorrar energía. La teoría nutricional explicaría que la senescencia se produce en las células no utilizadas debido a una disminución de la absorción de soporte limitante de la nutrición incluso para las células absolutamente necesarias.
3. Los procesos corporales pueden ralentizarse debido a la falta de energía suficiente para ejecutarlos a toda velocidad. Es posible que esta energía ya no esté disponible debido a la disminución de la absorción nutricional que puede ocurrir con la edad avanzada.
