Bien, en primer lugar, un utilitario debería sopesar los beneficios o placeres totales.
En segundo lugar, diferentes posturas en la ética ambiental, es decir, antropocentrismo, sentiocentrismo, biocentrismo y ecocentrismo, conducen a diferentes puntos de vista sobre los derechos de los animales, aunque tienen la misma escuela de ética normativa, en este caso: utilitarismo.
Un utilitarista antropocéntrico (centrado en el ser humano) diría:
- ¿Puedes tener ratas topo como mascotas?
- ¿Qué es lo más extraño que has visto hacer a un perro?
- ¿De qué otras maneras además del tamaño saben los animales cuando otro animal opuesto es más fuerte y más capaz de lastimarlos?
- ¿Cuál es el mejor ataque depredador animal inteligente que hayas visto?
- ¿Por qué nunca se domesticaron los zorros?
- Los humanos tienen más valor que los animales, por lo que su sufrimiento es más importante.
o
- Los animales no tienen moralidad, racionalidad para interpretar verdaderamente el sufrimiento.
Recuerde que la clave aquí es la importancia.
El argumento principal de los utilitaristas sentiocéntricos (centrados en la sensibilidad) es:
- El principio básico de igualdad no implica un trato idéntico sino igual consideración
Eso significa que cuando sopesas los beneficios, los sufrimientos de los animales no son diferentes a los nuestros y la crueldad innecesaria es moralmente incorrecta. Según este argumento, la experimentación con animales es aceptable, ya que produce más beneficios que no hacerlo.
Sin embargo, eso deja un vacío legal: los animales perciben las emociones mucho más intensamente que nosotros.
Creo que hay muchos más, pero estos son los argumentos principales y por excelencia que he aprendido. De hecho, puede pensar en sus propios argumentos dependiendo del tipo de ética ambiental de la que esté de acuerdo.
El filósofo más conocido sobre los derechos de los animales que es utilitario y sigue vivo, en mi opinión, es Peter Singer . El otro, menos famoso, también es utilitario: Dale Jamieson , pero estos dos terminan teniendo puntos de vista diferentes sobre los derechos de los animales. Puede encontrar más artículos sobre eso con los nombres de los autores. Jeremy Bentham, John Stuart Mill, Henry Sidgwick también son grandes nombres.
