¿Qué animal ganaría una pelea en una arena, un toro o un rinoceronte?

El sentido común diría que el que lleva una armadura corporal ganaría.

Por un lado, el rinoceronte está cubierto con esa gruesa armadura como piel que incluso se ha convertido en secciones como placas reales. No es imposible perforar, pero ES Difícil … sin mencionar que también depende de la colocación de los cuernos del toro que determinarán si incluso entran en juego. Verá a continuación que el toro en realidad está golpeando la cabeza más que realmente cacareando. Es cuando el idiota ya ha sido golpeado y en el suelo que el toro comenzará a golpear los cuernos.

Compare eso con un ataque de rinoceronte:

Sé que no fue el mejor ejemplo, pero esa bocina está puesta a cero en el punto muerto.

Ahora, cuando se trata de estos dos, tienen métodos de ataque muy similares, por lo que se verá más o menos así, con un búfalo reemplazando al toro:

Yo diría que el rinoceronte tiene la ventaja.

Tenga en cuenta que uno es un unicornio y el otro bovino. El unicornio blindado de la muerte, aunque más lento, está blindado y armado, el toro probablemente estará mejor huyendo del unicornio de la muerte.