¿En qué animales se nos debería permitir experimentar y por qué? ¿Dónde se traza la línea?

No debemos experimentar con ningún animal, excepto en casos muy específicos donde haya un beneficio serio y tangible para la salud humana. Por ejemplo, apoyo las pruebas para cosas como medicamentos contra el cáncer, pero me opongo absolutamente a experimentar con animales para cosméticos, ensayos farmacéuticos de rutina y especialmente la horrible experimentación en animales realizada por investigadores de cibernética.

Para este último, estoy hablando de esas imágenes de combustible de pesadilla de monos rhesus, gatos y otros animales que han tenido dispositivos implantados en sus cabezas para crear un punto de interfaz entre sus cerebros y máquinas. No los vincularé aquí porque probablemente sean demasiado molestos para las personas, pero los videos de esos laboratorios están a solo un clic o dos de distancia en YouTube.

Ha habido una serie de escándalos provocados por el lanzamiento de imágenes encubiertas que muestran los laboratorios de animales y las condiciones en que se mantienen los animales. El Instituto Max Planck es el tema de varios de esos videos, y en 2015 uno de sus científicos dejó de experimentar con primates Después de una protesta pública, el científico, Nikos Logothetis, también culpó a sus colegas, diciendo que sus colegas científicos ya no acudirán en ayuda de sus colegas que experimentan con primates.

Los simios, los monos, los gatos, los perros, las ratas, los ratones y otros animales son apreciados en los laboratorios debido a sus similitudes con los humanos, pero lo que olvidamos es que sienten dolor, tristeza y desesperanza al igual que nosotros. Los científicos han hecho avances sorprendentes en el modelado por computadora que han eliminado la necesidad de animales reales en muchos escenarios, y debemos continuar por ese camino.

Pero en este momento, todavía permitimos pruebas en grandes simios como chimpancés, bonobos y orangutanes: nuestros primos cercanos que pueden aprender el lenguaje de señas, han demostrado autoconciencia y se les han otorgado derechos de personalidad en algunos lugares. Mantener a un animal como un orangután o un chimpancé en una jaula de 6 × 8 durante más de 30 años está profundamente equivocado y debe detenerse.

Oh eso es lulu! Acabo de terminar de leer dos libros sobre filovirus: Marburg y Ebola. Los monos se sacrifican usando los científicos mientras intentan encontrar una cura, pero ¿es humano, bueno o moral? Los virus pueden propagarse y ser mortales, como el VIH y las dificultades para encontrar un tratamiento efectivo requieren criaturas vivas para experimentar. Por lo que puedo deducir, los científicos y los veterinarios que usan estos animales están en conflicto y muy preocupados, pero porque valoramos nuestras propias vidas antes que todo lo demás: las ratas, los conejillos de Indias y los pequeños primates son el costo. No lo sé. Estoy seguro de que Salk usó objetivos para encontrar una vacuna contra la poliomielitis y salvó millones de vidas y por esto estoy agradecido. Estoy seguro de que los afectados, por cualquier enfermedad, sacrificarían con gusto a los animales para curarlos, pero ¿dónde está la línea que no podemos pasar? No puedo decirlo: sé que, tan asustado como estaba leyendo sobre estos asesinos virales, me dolía la conciencia por los animales que morían o morían. Desearía tener una mejor respuesta. Hemos tenido ratas que aparecen repentinamente en nuestra área, una gran ciudad, y no puedo soportar la idea de veneno para ratas o trampas. No me gustan mucho, pero sé que librar nuestra área podría causar la muerte. No puedo soportar este pensamiento tampoco. Los humanos juegan muy rápido y sueltos con la naturaleza. No somos humanos como especie, no tengo una respuesta, pero me hago esta pregunta. Y el asalto a nuestro planeta ha sido causado por personas. ¿Tenemos derecho a utilizar las criaturas que no son humanas para la investigación? No me gusta, pero Ebola y Marburg son letales. Ojalá pudiera haberte respondido mejor.

Estaba leyendo hoy sobre una universidad de Texas que prueba en perros. ¡Oh diablos, no! Una vez trabajé en un laboratorio de Charles River, donde realizaron experimentos con ratones y monos. Supuestamente hicieron los experimentos para que las corporaciones pudieran afirmar que “ellos” no lo hicieron. Fue triste, pero descubrir que una universidad usa perros, el mejor amigo del hombre, es imperdonable para mí.