Ninguno.
La domesticación del perro, el primer y más trascendental evento de domesticación en la historia de la humanidad, fue con toda probabilidad un asunto gradual de coexistencia simbiótica; por ejemplo, los lobos podrían hurgar en los montones de basura humana, prosperar mientras ayudan a mantener el campamento limpio y así enfermedad reductora; o podrían buscar de nuevo, pero ser útiles para hacer ruido que sirva para advertir a los humanos de posibles enemigos.
Es en la naturaleza de los procesos graduales que a menudo no hay un punto de partida claro para una etapa dada. ¿Qué vino primero, la gallina o el huevo? Tampoco: durante miles de generaciones, los ancestros del pollo se volvieron un poco más parecidos a un pollo; pero en ningún momento hubo una aguda desconexión entre el niño y la descendencia. Análogamente, espero que no haya un primer perro domesticado, sino que los lobos se sintonizaron cada vez más con los humanos, y en algún momento un espectador moderno seguramente estaría de acuerdo en que los perros están domesticados.
- ¿Qué animal (excepto los humanos) tendría el efecto más grande / más pequeño en el mundo si se extinguieran?
- ¿Por qué no se sacrifican los camellos? ¿Por qué los matan perforando el corazón?
- ¿Qué tan peligrosas son las arañas con puntos rojos en la espalda?
- Hay un gato callejero en mi patio trasero. ¿Qué debería o no debería hacer?
- ¿Vale la pena criar un perro?
Pero es una cuestión de grado. Si pudiera medir la domesticación cuantitativamente en una dimensión, podríamos decir que cada generación podría aumentar, digamos, 0.1% en promedio, para formar un número. ¿Tiene sentido decir “que el 49.9% de los animales domesticados es un lobo salvaje, pero que el 50.0% de los animales finalmente es domesticado”? (No, no, no lo hace)
