En los Estados Unidos, ahora existen protocolos federales para facilitar el rescate de mascotas después de una catástrofe natural o provocada por el hombre. Antes de 2006 no había ninguno.
Las imágenes y los informes que se difundieron en los medios de comunicación después del huracán Katrina (agosto de 2005) mostraron hasta qué punto los sobrevivientes de los desastres se vieron afectados, emocional y físicamente, cuando se vieron obligados a abandonar a sus queridos animales a cualquier destino que les esperara.
Se ha encontrado a cientos de personas aferradas a sus mascotas (en muchos casos, su única familia), algunas durante días, esperando que lleguen los rescatistas, solo para que las saquen de sus brazos y las maten o las dejen en condiciones insostenibles para morir de hambre o ahogarse. .
- ¿Cuáles son los tipos de perros más agresivos? ¿Por qué son tan agresivos?
- ¿Cuáles son las formas más infalibles de deshacerse de los ratones de una vez por todas y mantenerlos alejados?
- ¿Qué se puede alimentar a los perros que los humanos también pueden comer?
- Cómo saber si un hámster está contento
- ¿Por qué huyen los gatos machos?
Un pit bull nadando por su vida hacia el bote de respuesta de emergencia de Best Friends. (Cortesía de Best Friends)
Los residentes renunciarían al rescate en lugar de ser separados de sus animales. Otros planearon regresar cuando lo peor había pasado; algunos nunca pudieron y aquellos que lo hicieron, con demasiada frecuencia encontraron que sus mascotas se habían ido o peor, las encontraron muertas.
El costo de la vida de estas personas debido a la pérdida de sus mascotas fue inmenso e irrecuperable. Ver la asignación de recursos para el rescate de mascotas como una devaluación de la vida humana muestra una monumental falta de comprensión de la conexión humano / animal.
Miles de voluntarios creían que el precio era demasiado alto para dejar de hacer lo correcto por nuestros compañeros animales.
Haz refugios de turno surgidos en garajes y estacionamientos, y los existentes estaban llenos hasta reventar de mascotas abandonadas. Vimos los incansables esfuerzos realizados por los voluntarios para reunir a las mascotas con sus dueños y los que no pudieron ser encontraron otras casas. Vimos la pura alegría de los animales y los humanos cuando los afortunados finalmente regresaron a casa.
Hubo informes de personas, que quedaron indefensas sin sus perros de servicio, dijeron que no podían ser rescatadas con ellas ni alojadas en una instalación de emergencia destinada a humanos. Eso es equivalente a arrojar el sistema de soporte vital de alguien a las aguas de la inundación.
Abundan las anécdotas de lesiones y traumas agravados por la pérdida de una querida mascota. La incertidumbre y el miedo, al no conocer su destino, fue suficiente para llevar a algunos al límite en una crisis psiquiátrica.
Cientos de animales quedaron encadenados o restringidos de otro modo con un suministro de alimentos por parte de sus propietarios, quienes pensaron que los mantenían a salvo hasta que regresaron a casa en uno o dos días. Ya sabes lo que dicen sobre los mejores planes, bueno, los resultados de estas acciones bien intencionadas fueron trágicos.
Si esto es lo que se obtuvo de una buena gestión financiera o de hacer lo que es moralmente correcto (asignar recursos de rescate para beneficiar solo a los humanos), entonces desconénteme. Estoy contento de ser inmoral.
En gran parte debido a esta catástrofe, la mayoría de los estadounidenses, junto con el 109º Congreso, apoyaron por unanimidad la reasignación de fondos y la autoridad para evitar este tipo de calamidades en el futuro.
En 2006, la Ley PETS (Normas de evacuación y transporte de mascotas) se convirtió en ley.
En breve,
La Ley PETS autoriza a FEMA a proporcionar rescate, atención, refugio y necesidades esenciales para individuos con mascotas domésticas y animales de servicio, y para las mascotas domésticas y los animales mismos después de un desastre o emergencia mayor. MASCOTAS
Entonces, para responder a la segunda parte de su pregunta, ¿es inhumano dejar atrás a las mascotas? Si, ciertamente lo es. tanto para animales como para humanos. El costo de hacerlo es demasiado alto.
