¿Qué opinas de John E. Mack, el profesor de Harvard, que estudió experiencias de abducción alienígena?

Pensé que la respuesta de Jim Duyer fue excelente y estoy mayormente de acuerdo con él. El Dr. Mack, predigo, pasará a la historia como una figura monumental. Tuvo el coraje de buscar la evidencia, sin importar a dónde lo llevara, y pagó un precio enorme en términos de percepción por parte de sus compañeros y la universidad. Al mismo tiempo, su participación en el campo, la participación sincera de un profesor HARVARD en contactos / secuestros alienígenas, tuvo un impacto bastante profundo, y aún lo tiene. Lo cito a él y a David Jacobs en cada oportunidad.

Encuentro la diferencia entre Mack y Jacob realmente interesante. Es como el Dr. King / Malcom X: dos perspectivas claramente diferentes sobre el mismo tema, y ​​creo que cada vista tiene sus méritos y desventajas.

¿Qué opinas de John E. Mack, el profesor de Harvard, que estudió experiencias de abducción alienígena?

A diferencia de algunos de los otros defensores de la abducción alienígena como David Jacobs y Budd Hopkins, Mack no necesariamente creía que fueran los extraterrestres los que estaban secuestrando personas. Fue más hacia una especie de explicación espiritual.

Cualquiera que haya estudiado seriamente el fenómeno OVNI probablemente te dirá que hay un fenómeno real. Yo, siendo uno de ellos, diré lo mismo. En cuanto a qué es, cuál es la fuente, nadie lo sabe. Si tuviera que adivinar, diría que hay otra inteligencia no humana en este planeta que está estrechamente relacionada con los humanos. Sabemos que cuando se observan algunos ovnis hay efectos de radiación electromagnética y de microondas. Entonces, parece haber algún tipo de tecnología involucrada. Si no, entonces hay algo más natural que lo está causando, alguna forma desconocida de energía. Nuevamente, esta es solo mi mejor suposición. Hubo un tiempo en que los humanos no podíamos ver bacterias, pero desarrollamos tecnología que nos permitió verla. Creo que es posible que algún día desarrollemos tecnología que nos brinde más información sobre el fenómeno OVNI.

Creo que la gran mayoría de la psicología / psiquiatría moderna no es más que una religión de ateos que luchan por el significado. Los he encontrado invariablemente como narcisistas extremos a quienes les gusta proyectar su miseria en los demás y nada de lo que dicen tiene sentido para nadie más que para otros como ellos. Así que normalmente no les presto atención.

No había oído hablar de él hasta su pregunta y me sorprendió lo que encontré. Mis prejuicios fueron algo cambiantes pero en su mayoría confirmados. Su trabajo fue exacto, pero fue atacado y perseguido por sus compañeros por sugerirlo. Típico de la psiquiatría moderna.

En mi opinión personal, Mack era un hombre brillante y muy valiente. Abordó un tema difícil en un momento en que la gente quería saber, pero el establecimiento no deseaba que aprendieran más. Tengo dos problemas menores al seguir sus métodos. Primero, conectó, o parecía, los mundos espirituales o transformadores con el de la abducción extraterrestre. Creo que son absolutamente físicos y no de naturaleza espiritual. Llamémoslos secuestros, que son, y no encuentros, lo que los hace sonar tan alegres y amigables. Los amigos no sondean a otros amigos después de someterlos.

Prefiero el trabajo de David M. Jacobs en este campo. No puedo decir suficientes palabras buenas sobre sus libros. Los he leído todos, y aunque me molestan mucho, también parecen ser la investigación más honesta y completa realizada sobre el tema de los secuestros. Jacobs y un hombre llamado Budd Hopkins se asociaron con Mack cuando dividieron los costos de una encuesta para indicar los verdaderos porcentajes de secuestros, y fue asombrosamente alto. Oh, lo siento, pero otra pequeña cosa con la que no puedo estar de acuerdo con Mack es que tomó más de un millón de dólares en contribuciones de la familia Rockefeller. Si bien necesitaba este dinero para sus costos legales en la lucha contra el establecimiento, ese tipo de asociaciones no están en nuestro mejor interés. (La gente común me refiero).

No le pediré a la gente que crea mi avistamiento o lo que he estado investigando durante los últimos 5 años. El Dr. Mack estaba muy intrigado por el siguiente caso. Busquen ustedes mismos, hay algunos videos y artículos sobre este caso de avistamiento masivo. Este es un enlace para “20 años después” …… Muy interesante. 20 años después, Emily vuelve a compartir su historia de conocer a un verdadero extraterrestre

Leí uno de sus libros cuando era adolescente y estaba bastante fascinado. Todo lo que realmente hizo fue seguir la información y pensó que los casos que perseguía eran genuinos.

Por supuesto, se topó con el acertijo del Capitán América mientras lo hacía, pero aún lo hizo. Creo que su trabajo fue bastante bien pensado y lo que recuerdo fue una lectura realmente interesante.

Creo que su estudio de las experiencias de abducción alienígena fue genial porque aquí lo estudió un profesor de Harvard. Podría haber presentado el estudio como “aquí hay personas con problemas obvios”, pero no lo hizo. Simplemente relató la información de una manera que era simple y llanamente.

Pulgares arriba aquí.

No inventado no significa necesariamente un hecho. Simplemente significa que Mack creía que las personas eran sinceras en sus creencias. Mack no tenía más evidencia comprobable que nadie, y nadie tiene ninguna evidencia comprobable, de que existan extraterrestres y secuestros de personas.