Probablemente no.
Las personas tienen una forma de racionalizar sus creencias incluso cuando se les proporciona evidencia contradictoria. Además, los textos religiosos son a menudo ambiguos y crípticos. Mire todas las diferentes denominaciones del cristianismo que no están de acuerdo con la interpretación de las Escrituras de la misma Biblia. Uno pensaría que “el fin de la religión” debería haber sucedido hace mucho tiempo, pero no ha sido el caso.
Tome la teoría del Big Bang, por ejemplo (no la serie de televisión). A medida que surgió la popularidad y la credibilidad de la teoría, parecía que las religiones basadas en un creador omnipotente del universo serían en gran medida contradichas por una teoría científica que sugería que nuestro universo una vez estuvo en un estado denso y caliente que se expandió violentamente. Sin embargo, el conflicto entre el dogma religioso y la teoría científica fue sofocado fácilmente por una solución lógica simple; una deidad omnipotente CREÓ el big bang, que creó el universo. Sin embargo, los creyentes del creacionismo de la tierra joven todavía se suscriben a la interpretación literal del texto bíblico. Aunque no es tan frecuente, la religión aún sobrevive, a pesar de la abrumadora evidencia en su contra.
- ¿Alguno de los gobiernos del mundo tiene planes en caso de un ataque extraterrestre?
- ¿Es cierto que los extraterrestres nos trajeron realmente a la tierra?
- ¿Los alienígenas avanzados con los que soñamos comenzaron tan mal como nosotros?
- ¿Podría el boro ser la base de la vida extraterrestre?
- ¿Qué información clasificada sobre los ovnis conoce el presidente de los Estados Unidos?
La teoría de la evolución es también otro buen ejemplo de cómo una teoría científica que contradice el dogma religioso no ha logrado “poner fin a una religión”.
En conclusión, creo que la introducción de pruebas que contradicen las creencias religiosas son insuficientes para “terminar” una religión.