No. Argumentar que la ausencia de algo demuestra su presencia es un argumento engañoso. Además, la idea de que todas esas otras razas evitarían las emisiones EM solo para evitar que especies como la nuestra sepan que están ahí fuera es bastante antropocéntrica innecesaria. Realmente no hay ningún peligro para ellos al hacernos saber que están ahí afuera.
Está lejos de ser un hecho que realmente podamos detectar emisiones EM de otro planeta distante fuera de nuestra proximidad inmediata con cualquier precisión. Del mismo modo, vale la pena señalar que no hemos estado monitoreando todo el espectro que tales emisiones podrían ocupar o observando todo el cielo para ellos. Tampoco es un hecho que la vida inteligente sea una conclusión inevitable del proceso evolutivo. En resumen, hay muchas otras explicaciones que deberíamos considerar antes de intentar argumentar que la interpretación correcta es aquella que establece que toda la evidencia observada demuestra lo contrario de lo que parece indicar.
- ¿Qué pasaría si hiciéramos contacto con una vida inteligente extraterrestre superior que compartiera sus conocimientos? ¿Sería ese el fin de la religión?
- ¿Qué tan lejos estamos de tener naves espaciales como ovnis extraterrestres?
- ¿Podrían los extraterrestres ser nuestros descendientes viajando al pasado?
- ¿Son reales los extraterrestres y los fantasmas?
- ¿Qué pasa si los extraterrestres han 'sembrado' a la humanidad en mundos diferentes? Nos encontraremos conmocionados cuando lleguemos a esos mundos.
