¿Es posible hacer que todos, si no la mayoría, los refugios de animales en los Estados Unidos no sean refugios para matar?

Nota: mi respuesta está escrita pensando casi exclusivamente en perros . Esa es la especie con la que estoy familiarizado en rescates, etc., y he investigado. Los gatos son una especie completamente diferente y tienen diferentes problemas.

Si y no. En la actualidad, muchas regiones de los EE. UU. Tienen una escasez de perros adoptables: es bastante común que los perros de Texas a través de Carolina del Norte o más se envíen a Nueva Inglaterra, el Noroeste del Pacífico o el Medio Oeste superior para satisfacer la “demanda” de rescate. Es decir, el problema de los extraviados y los llamados refugios de “matar” es más bien regional y no nacional (de hecho, como nación importamos al menos tantos perros de rescate como sacrificamos perros en refugios cada año, si no más).

El problema ahora ya no es la “sobrepoblación”, sino un problema de qué perros terminan en refugios y dónde se encuentran. Hay cuatro poblaciones principales que representan probablemente el 95% del problema y los perros que son sacrificados en los Estados Unidos.

  1. El problema del “tipo Pit Bull”
    En los EE. UU., Entre el 50 y el 70% de los perros que ingresan a los refugios son perros de tipo “pit bull”. Estos perros generalmente son criados en áreas urbanas y semiurbanas (intencionalmente o accidentalmente) por dueños que tienen un estatus socioeconómico más bajo. Reducir el número de mestizos del tipo “pit bull” de ninguna calidad en particular es un gran paso para reducir las poblaciones de refugio y el número de perros sacrificados. Las soluciones aquí están dirigidas a la esterilización con esterilización subsidiada de ciertas razas / en ciertos lugares, y abordan los problemas del centro de la ciudad, es decir, gangbangers y traficantes de drogas que quieren un “perro guardián duro” o personas que crían sus mascotas porque lo ven como una forma hacer algo de efectivo para sobrevivir.
  2. El problema del “perro equivocado”
    Este es el problema en el que una familia consigue un perro sin investigar la raza, o investiga la raza, pero luego va a una fuente dudosa y obtiene un perro que no se parece en nada a la raza. El resultado es un perro que no es adecuado para su colocación inicial en un hogar como un cachorro. Usted ve esto en muchas razas grandes, altamente inteligentes y de alta energía que se convierten en refugios entre 1 y 2 años de edad. Malinois belga es bastante fácil de encontrar en el rescate, mucho más fácil que decir, Silky Terriers o Cardigan Welsh Corgis, a pesar de que tienen las mismas estadísticas de registro / poblaciones más o menos similares en los EE. UU.

    La solución que veo para este problema en realidad me hace muy impopular en estas conversaciones a veces. La solución va a ser más buenos criadores . Es decir, debemos hacerlo para que todos los que quieran un cachorro de raza pura puedan encontrar y hablar fácilmente con un criador acreditado de su raza de elección. Al inundar el mercado con cachorros de calidad, la demanda de cachorros de fuentes incompletas debería agotarse, y las personas se encontrarán con expertos que pueden aconsejarles si la raza es adecuada para ellos, colocar a un individuo apropiado en sus hogares y ser una red de seguridad si no lo hace. no funciona.

  3. El problema del “perro Rez”
    Este es el problema de “¿somos realmente una nación desarrollada?”. Si bien hay una escasez de perros adoptables en gran parte del país, Estados Unidos es un lugar enorme y diverso. Los “perros rez” son perros que viven principalmente en reservas de indios nativos americanos en el suroeste de los Estados Unidos. Hay entre 100,000 y 400,000 perros callejeros solo en la Nación Navajo (las estimaciones varían mucho). Resolver el problema del “perro rez” es una cuestión de mejorar las situaciones económicas humanas para que haya medios de sobra para el cuidado de los animales y alterar las percepciones de los perros hacia la de un animal de compañía en lugar de simplemente como una herramienta para hacer el trabajo. y luego arrojado al desierto para hacer cachorros y sobrevivir como sea.
  4. El problema del “perro de trabajo”
    En partes de los Apalaches y otras regiones donde simplemente no hay dinero ni infraestructura, donde los perros todavía se consideran principalmente animales de trabajo para ser criados, vendidos y descartados por razones económicas, etc., también existe el problema del “sabueso” eso no cazará ”. Una familia en dificultades cría perros coon para cazar coones para que puedan comer, si nacen más cachorros de los que necesitan / quieren o algunos de ellos son malos cazadores, no pueden permitirse el lujo de mantenerlos. Parte del asunto del perro de trabajo será inevitable, incluso las organizaciones increíblemente reputadas como Guide Dogs for the Blind tienen perros que se van de sus programas. La solución aquí para mí, al menos, será establecer formas fáciles de hacer la transición de los perros de hogares de trabajo a hogares de mascotas: hacer que sea realmente fácil y que ese cazador deje a su viejo sabueso en un lugar de rescate, instale sistemas como ellos tienen para competir con galgos en muchos lugares para cambiar de trabajo en un compañero.

Hacemos esto en el Reino Unido, por lo que debe observar cuáles son las diferencias entre los dos países. Para empezar, es probable que haya menos parásitos porque administramos proactivamente las colonias de gatos callejeros, esterilizamos a la mayoría de las personas para mantener bajos los números y ofrecemos campañas de esterilización y castración subsidiadas a los dueños de mascotas pobres. Y tenemos campañas nacionales de recaudación de fondos muy eficientes que alientan a las personas a inscribirse para hacer una donación mensual a Dogs ‘Trust o RSPCA. Mi madre y yo somos más pobres que la tierra, pero aún donamos £ 12 (alrededor de $ 15) al mes a los perros ‘Trust.

No sé si haces esto en los EE. UU., Pero a menudo también encontrarás grandes supermercados aquí con un contenedor cerca de la salida para recolectar alimentos para el refugio de animales local, y es natural y fácil, por lo tanto, para los dueños de mascotas comprar un extra lata de Bigotes y colóquelo en el contenedor cuando pasen.

Déjame decirte algo sobre los refugios sin matar. No sacrifican animales sanos y adoptables … ¿pero esa camada de gatitos con tiña? No saludable … desaparecido … sacrificado. El pit bull que gruñe … no adoptable … sacrificado. Eso es aún mejor que los refugios que sacrifican animales sanos y adoptables, pero hasta que la gente se les ocurra pensar que dejar que sus mascotas permanezcan intactas está mal, nunca vamos a tener todos los refugios “” no matar “. Me estremezco cada vez que leo una pregunta sobre la mascota de alguien que está embarazada, en trabajo de parto, o que tiene cinco camadas en 2 años. He criado camadas de gatitos con tiña solo para que no se las deje en un refugio “no matar” muchas veces. Entonces, si quieres un gatito o un cachorro, ve al refugio. No críes a tu mascota. Ni siquiera tenga una mascota si no la va a esterilizar o castrar. A tus animales realmente no les importa si llegan a tener una camada. Realmente no lo hacen.

Solo si podemos evitar que idiotas irresponsables permitan que sus animales se reproduzcan. Inmediatamente y para siempre.

Reduzca las poblaciones de perros y gatos domésticos a aproximadamente el 10% de lo que son ahora, luego hablaremos.

Absolutamente y esto ya está sucediendo en los Estados Unidos. Para obtener información sobre el Movimiento No Kill, vaya a http://www.nokilladvocqcy.org y saving90.org.

¿Posible? Probablemente.

¿Práctico? Probablemente no.

Nuestro refugio local es “no matar”, pero se enfrentan a la posibilidad de que tengan que convertirse en un refugio para matar porque simplemente no pueden pagar la comida y el cuidado veterinario de los muchos animales que tienen y las donaciones y los voluntarios no están al día con las necesidades. Cuidar de los animales requiere dinero. Dirigir un refugio requiere dinero.