Sin embargo, en muchos casos, los científicos reconocen que la cicatriz ecológica dejada por un mosquito desaparecido sanará rápidamente a medida que otros organismos llenen el nicho. La vida continuaría como antes, o incluso mejor. Cuando se trata de los principales vectores de enfermedades, “es difícil ver cuál sería el inconveniente de la eliminación, excepto por el daño colateral”, dice el ecólogo de insectos Steven Juliano, de la Universidad Estatal de Illinois en Normal. Un mundo sin mosquitos sería “más seguro para nosotros”, dice el entomólogo médico Carlos Brisola Marcondes de la Universidad Federal de Santa Catarina en Brasil. “La eliminación de Anopheles sería muy importante para la humanidad”.
Muchas especies de insectos, arañas, salamandras, lagartos y ranas también perderían una fuente primaria de alimento. En un estudio publicado el mes pasado, los investigadores rastrearon a los martinos domésticos que se alimentan de insectos en un parque en Camargue, Francia, después de que el área fuera rociada con un agente microbiano para el control de mosquitos 1 . Descubrieron que las aves producían en promedio dos polluelos por nido después de la pulverización, en comparación con tres para las aves en los sitios de control.
La mayoría de las aves que comen mosquitos probablemente cambiarían a otros insectos que, después de los mosquitos, podrían emerger en grandes cantidades para tomar su lugar. Otros insectívoros podrían no echarlos de menos: los murciélagos se alimentan principalmente de polillas, y menos del 2% de su contenido intestinal son mosquitos. “Si está gastando energía”, dice la entomóloga médica Janet McAllister, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Fort Collins, Colorado, “¿se va a comer la polilla filet-mignon de 22 onzas o el mosquito hamburguesa de 6 onzas? ”
Con muchas opciones en el menú, parece que la mayoría de los comedores de insectos no pasarían hambre en un mundo libre de mosquitos. No hay suficiente evidencia de la alteración del ecosistema aquí para darles una pausa a los erradicadores para pensar. ? Algunas personas predicen resultados nefastos, pero no estoy tan seguro de eso. Si bien es cierto que los mosquitos sirven como alimento para otras criaturas, hay pocos (si los hay) depredadores que se alimentan exclusivamente de mosquitos. La mayoría de los depredadores de insectos son oportunistas y se alimentan de cualquier insecto del tamaño correcto y en el lugar correcto, considerando el espacio tridimensional y la geografía simple. Por ejemplo, los murciélagos, las golondrinas y los vencejos en mi cuello del bosque que se alimentan mucho de mosquitos también se alimentan de una gran variedad de mosquitos y otros pequeños dípteros que están relacionados con los mosquitos, pero que eclosionan en diferentes momentos durante la primavera. y verano Si tuvieran que depender solo de los mosquitos, habría una escasez de estos insectos en este momento, cuando los murciélagos engordan más en preparación para una especie de hibernación durante el invierno, por lo que mis murciélagos se están volcando hacia los mosquitos de fines de temporada. a polillas grandes que ponen huevos en las fisuras de corteza de los árboles grandes en mi bosque.
Entonces … si todos los mosquitos se extinguieran, los depredadores en el aire y bajo el agua que se alimentan de mosquitos y sus larvas y pupas acuáticas tendrían que depender de otros organismos similares para cumplir con sus requisitos dietéticos. La mayoría de estos depredadores tendrían éxito. Algunos podrían tener problemas durante parte de la temporada de mosquitos, y muy pocos podrían perecer porque no podían comer lo suficiente en la época correcta del año.
En cuanto a las criaturas que se ven afectadas por los mosquitos a través de la sangría y la transmisión de enfermedades transmitidas por la sangre, menos morirán en los próximos años y la salud de rebaños específicos puede mejorar. La incidencia de la malaria en los humanos, por ejemplo, disminuiría significativamente en los próximos años y podría desaparecer como una amenaza. Es cierto que cualquier resistencia a otros parásitos que la presencia del parásito de la malaria prestada a las personas u otros animales también desaparecería, por lo que podría ver un repunte en alguna otra enfermedad transmitida por insectos que en realidad estaba siendo frenada por el parásito transferido por el mosquito . Eso es solo una consideración de la malaria. Hay bastantes patógenos transmitidos por mosquitos que afectan a los humanos y a otros animales, desde pájaros hasta pequeños mamíferos y grandes cuadrúpedos. Eliminar el mosquito eliminará la amenaza de transmisión … por un tiempo, pero la naturaleza encuentra una manera de compensar, por lo que esperaría que las enfermedades antiguas encontraran nuevos vectores o huéspedes o que la naturaleza desarrollara nuevos patógenos para aprovechar las ventajas. hosts / vectores que permanecen 2.8k vistas · 24 votos a favor · Respuesta solicitada por Nithish KoppulaUpvote24CommentShareMatan Shelomi, Ph.D. Entomología, Universidad de California, Davis (2014) Actualizado el 24 de junio de 2016 Respuesta original: ¿Qué sucedería si todos los mosquitos del mundo murieran? Los mosquitos, como todas las demás formas de vida, son parte de una compleja red alimentaria. Muchos peces se alimentan de larvas de mosquito, que son acuáticas, y muchas aves y arañas y otros insectos se alimentan de los adultos. Las libélulas y los caballitos del diablo aman los mosquitos. Las ranas comen mosquitos adultos, los renacuajos comen las larvas. Los murciélagos comen mosquitos. Algunos comen muchos mosquitos, otros prefieren otras dietas, pero el mosquito tiene un lugar en sus redes alimenticias. Sin embargo, los mosquitos no son una gran parte de las dietas de estas criaturas, ni siquiera para el mosquitofish ( Gambusia affinis) o el martin púrpura ( Progne subis) , los cuales se usan como control de mosquitos. El único ecosistema donde los mosquitos juegan un papel importante es la tundra ártica , donde las aves migratorias dependen de ellos … pero el caribú sufre mucho. En la mayoría del mundo y para la mayoría de los depredadores, los mosquitos se pueden reemplazar fácilmente con otros insectos voladores en la red alimentaria. De manera similar, los mosquitos supuestamente polinizan ciertas orquídeas, pero, nuevamente, otros insectos en esos hábitats podrían tener el mismo papel. la malaria depende de los mosquitos para su transmisión, y estos se extinguirían sin mosquitos. Dudo que tenga mucha simpatía por esos organismos, ni debería hacerlo. Las enfermedades transmitidas por mosquitos (es decir, la malaria) son la principal causa de muerte de la humanidad, punto. Ninguna otra enfermedad o guerra se acerca remotamente. Pero recuerde, hay miles de especies de mosquitos, y solo un pequeño número de especies de mosquitos pica a las personas, y muy pocas transmiten enfermedades . Ninguno de esos vectores de enfermedades son especies árticas, por lo que las pocas especies de mosquitos que transmiten enfermedades no son partes esenciales de ninguna red alimentaria y son el peor enemigo de la humanidad. Su extinción no dañaría al mundo.
- ¿Debería una estrategia global para combatir el cambio climático involucrar la protección de los bosques lluviosos y revivir otros ecosistemas dañados (desiertos)?
- ¿Por qué algunas especies están en peligro de extinción?
- ¿Por qué la deforestación está asociada con el cambio climático global?
- ¿Cuál es la especie en peligro de mejor sabor?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de especies introducidas que han tenido un efecto neutral o positivo en el ecosistema en el que fueron introducidas?
