¿Qué podría justificar o invalidar el precepto de que los humanos son genes extraños injertados en especies terrestres? Supongamos que un alienígena no puede vivir en la atmósfera terrestre, la gravedad o la comida, por lo que decidió implementar su propio ADN en especies terrestres nativas, dice el chimpancé, y que después de numerosos ciclos de reproducción, los genes alienígenas dominarán. ¿Podría ser la historia de los humanos?
La respuesta a esta pregunta del usuario de Quora pone los problemas biológicamente relevantes en pocas palabras.
Lo único que queda por decir es que el escenario que ha descrito es extremadamente complejo, y dada la homología genética entre los seres humanos y todas las demás especies de la biosfera terrestre, no hay razón para preferir la explicación compleja de la intervención alienígena en el evolución de los seres humanos sobre la explicación mucho más simple de que nuestra especie justa evolucionó como cualquier otra especie en el planeta.
- Entonces, si los extraterrestres están visitando la Tierra y el espacio transversal para llegar aquí, ¿por qué sus naves se estrellan una vez aquí?
- De todos los alienígenas en Futurama, Star Trek y Star Wars, ¿qué raza alienígena preferiría invadir la tierra y gobernar el mundo?
- Si los extraterrestres vinieran a la Tierra hambrientos, ¿crees que les daríamos comida?
- ¿Los extraterrestres tienen la capacidad de desafiar la gravedad y volar sin sus naves espaciales?
- ¿Cuáles son los argumentos fuertes que favorecen la existencia de extraterrestres?
Si hubiera algún tipo de evidencia de intromisión extraterrestre en la genética terrestre, eso indicaría una justificación para una explicación más compleja. En otras palabras, la hipótesis necesita explicar algo que necesita explicación. Pero no hay nada en la evolución humana que se destaque de la evolución de otras especies terrestres, por lo que idear una explicación que distinga a los seres humanos es un esfuerzo desperdiciado.
¿Sería posible demostrar definitivamente que los extraterrestres no estuvieron involucrados en la evolución humana, que tal participación es imposible? Probablemente no. Si tuvieras una máquina del tiempo y pudieras ver toda la evolución humana en un lapso de tiempo, eso podría hacerlo, pero no podemos construir una máquina del tiempo. Los fósiles y el ADN son nuestras máquinas del tiempo, y nos dan una especie de lapso de tiempo, pero siempre hay explicaciones alternativas, es decir, teorías empíricamente equivalentes. La elección entre teorías empíricamente equivalentes requiere un componente no empírico, de ahí mi apelación implícita a la parsimonia.
