¿Cuál es su opinión sobre la ingeniería genética realizada en humanos, plantas y animales? ¿Estas de acuerdo o no?

Creo que la modificación genética de plantas y animales tiene un enorme potencial para el mejoramiento de la humanidad. El arroz GM (modificado genéticamente), una cepa conocida como arroz dorado, tiene la capacidad de prevenir la ceguera debido a la deficiencia de vitaminas. Las bacterias genéticamente modificadas pueden producir insulina humana, proporcionando un tratamiento para la diabetes. No sé mucho sobre la modificación genética de los animales, pero supongo que podría tener efectos igualmente útiles en la humanidad. Creo que gran parte del miedo público, la desconfianza y la paranoia que rodean a los OGM son en gran medida infundados y no se basan en principios científicos, sino en reacciones intestinales a algo que parece extraño.

Sin embargo, en cuanto a la modificación genética de los humanos, esa es una cuestión ética espinosa. Personalmente, no lo apoyo A MENOS QUE la modificación genética de un ser humano pueda conducir al alivio de una enfermedad debilitante o potencialmente mortal. La terapia génica en humanos ha llevado a varios casos exitosos de eliminación de enfermedades: revise la historia de Ashanti DeSilva. Sin embargo, creo que en las manos equivocadas, la modificación genética de los humanos podría pasar de ser simplemente una forma de eliminar la enfermedad al concepto más siniestro de “bebés de diseño”. En otras palabras, los padres podrían elegir los rasgos de sus hijos. Esto abre Una lata ética de gusanos, en mi opinión, crea una oportunidad severa para la discriminación. ¿Las personas genéticamente modificadas tendrán una ventaja al solicitar empleo? ¿Y qué hay de pagar por la modificación genética? Los padres ricos tendrían más dinero con el que podrían modificar su niños, lo que hace que sea aún más difícil para las personas más pobres (y, en este experimento mental, sin modificaciones) salir adelante en la vida. Si está interesado en las ramificaciones personales y éticas de este tema, le recomiendo ver la película Gattaca, es bastante inspirador e informativo.

¿Cuál es su opinión sobre la ingeniería genética realizada en humanos, plantas y animales? ¿Estas de acuerdo o no?

Mi opinión sobre este tema es que esto ya no es una opción. Esta no es una vía de tecnología que podemos o no decidir seguir. La ingeniería genética está aquí, está aquí para quedarse, y solo se volverá cada vez más refinada en los próximos años y décadas.

La ingeniería genética tiene una gran promesa:

En la agricultura, los cultivos transgénicos ya están mejorando el valor nutricional de algunos cultivos (el arroz dorado es el ejemplo más difundido), la durabilidad y el rendimiento de los cultivos. Nos está permitiendo cosechar en una generación lo que habría tomado muchas generaciones para refinar mediante la selección.

En el cuidado de la salud, la ingeniería de las células es una cura prometedora, no una mejora, cura las enfermedades más debilitantes de la humanidad, incluidos los trastornos autoinmunes, las enfermedades hereditarias, el cáncer y potencialmente frente a enfermedades infecciosas y contra los efectos del envejecimiento. (La vida extendida es una discusión separada, aquí me refiero a la mitigación de la degeneración asociada con el envejecimiento para que podamos mantenernos sanos hasta el punto de morir repentinamente por una falla catastrófica de órganos o lo que sea).

Estoy totalmente a favor de la ingeniería genética, su aceptación y desarrollo más generalizados. Es una tecnología inevitable y haríamos mejor como sociedad para mantenerla en las manos adecuadas, que dejarla proliferar en círculos más oscuros.

Estoy totalmente de acuerdo. Para los animales de granja y los cultivos es una extensión poderosa de las técnicas de reproducción que hemos utilizado durante siglos. Para corregir los trágicos errores genéticos que causan enfermedades hereditarias, no puede suceder lo suficientemente pronto, aunque dicho trabajo debe hacerse con cuidado y probarse antes de su uso.

No entiendo a los luditas que están tan en contra. Actualmente trabajo con personas con discapacidades, muchas debido a problemas genéticos. Me encantan como son y hago todo lo que puedo para ayudar, pero obviamente sus vidas serían mucho más fáciles si no estuvieran enfermos en primer lugar. ¿Por qué los rechazos generales de una tecnología que podría ayudar?