Vida básica:
La mayoría de los astrónomos se adhieren al principio de “Tierra mediocre”. Hasta que obtengamos una muestra grande de sistemas, la suposición más segura es que no hay nada especial en nosotros, nuestro planeta o nuestro sistema solar.
Es por eso que constantemente buscamos vida en lugares inesperados como la atmósfera superior de Júpiter, bajo el hielo de la luna Encelado y en el polvo de Marte. Si no hay nada especial en nosotros, o en nuestro planeta, entonces deberíamos encontrar microbios en la mayoría de los sectores templados de cualquier planeta con los ingredientes correctos (metano, oxígeno, agua).
- ¿Existen extraterrestres y fuerzas sobrenaturales?
- ¿Cómo podemos encontrar pruebas de vida en otros planetas?
- Si la NASA capturara imágenes de extraterrestres u otros seres en otros planetas, ¿compartirían esta información con la sociedad?
- Si el mundo fuera atacado por extraterrestres (y teníamos una oportunidad), ¿se unirían todos los países para defender el planeta?
- ¿Qué opinas sobre los libros de la nueva era de canalización con extraterreateriales?
Personalmente, creo en el principio de “Tierra rara”. La vida es una ocurrencia muy rara que requiere la tormenta perfecta de condiciones para suceder: tipo de estrella, tamaño del planeta, temperatura, inclinación, ubicación dentro de una galaxia, etc.
Sin embargo, en este momento no tenemos muchos datos para continuar, por lo que el principio de la tierra mediocre podría ser la apuesta matemáticamente más segura.
Vida inteligente:
Incluso si la vida es común, la vida inteligente tal como la conocemos probablemente sea rara. La evolución no está orientada a objetivos. Es una reacción al medio ambiente que también puede conducir a accidentes felices.
La mejor teoría que he leído sobre la inteligencia humana es que es una mutación desbocada como la cola de un pavo real. Inicialmente no tuvo un uso real, aparte de impresionar a posibles parejas. En resumen, desarrollamos nuestros cerebros gigantes para entretenernos.
La única razón por la que llevó a la tecnología es porque se combinó con otros ingredientes de la tormenta perfecta: pulgares oponibles, un ambiente seco (delfines perdidos), habilidades de vocalización y jerarquías sociales complejas.
La paradoja de Fermi:
Entonces tienes la paradoja de Fermi:
Un astrónomo de los años 50 se dio cuenta de que podía colonizar una galaxia entera en unos pocos millones de años utilizando una tecnología un poco más avanzada que la nuestra. 3 millones de años suena como mucho tiempo, pero es un abrir y cerrar de ojos en la línea de tiempo galáctica.
Su conclusión fue que debemos ser la única vida inteligente en nuestra galaxia, de lo contrario ya estarían aquí.
Muchos astrónomos creen que hay vida inteligente en todo el universo (según la gran cantidad de planetas), pero que probablemente estamos solos en nuestra galaxia.
Inteligencia artificial:
La mayor brecha que veo en la teoría de Fermi es la importancia de la IA en la línea de tiempo de desarrollo de una civilización. Nuestra trayectoria actual muestra que es probable que las civilizaciones avanzadas desarrollen IA que las supere, o más bien se conviertan en IA al pasar de lo orgánico a los cyborgs a inteligencias totalmente digitalizadas.
Los AI tendrían menos interés en explorar el espacio de carne, o buscar planetas Gaia como el nuestro, por lo que nuestra galaxia podría estar llena de civilizaciones de IA altamente avanzadas que nos harían tanto aviso como pagaríamos un hormiguero.
Cuando encontremos la respuesta:
La raza humana parece estar en camino de convertirse en inteligencias digitalizadas en el próximo siglo. En este punto, aprenderemos mucho sobre si estamos solos o no, ya que explorar la galaxia es trivial cuando eres una inteligencia totalmente inorgánica.
