¿Por qué un chico en Australia se enfrenta a una reacción violenta por golpear a un canguro para salvar a su perro?

Porque muchos australianos lo ven como algo malo. A la mayoría de los australianos les he mostrado fotos de todos mis tiros de canguro para decir ‘¡guau! Eres valiente por acercarte tanto a los canguros.

La mayoría de los australianos viven en una gran ciudad y nunca han estado a menos de 5 metros de un canguro, así que cuando alguien en las redes sociales dice que el canguro era inofensivo y que no podía haber lastimado al perro porque sus brazos están débiles, muchos australianos Cómpralo.

Así es como se ven las patas de un canguro:

Comparado con mi propia mano:

Esas cosas realmente podrían lastimar a un perro.

Si. Fue irresponsable para él dejar que un canguro agarrara a su perro, pero al mismo tiempo, no es como si le hubiera disparado al canguro o algo así. El canguro vivió y el perro vivió.

Como ha dicho David Andrea, el canguro se considera un símbolo nacional de animales de Australia. Los turistas solían preguntar si había canguros saltando por la calle. Viven en zonas boscosas rurales, no en suburbios o ciudades.

Lo que la gente no dice es que el tipo tuvo la idea correcta y probablemente le salvó la vida a su perro. Los canguros, especialmente los machos grandes, dan golpes fuertes como cualquier boxeador y también patean con las patas traseras. Para empeorar las cosas, tienen enormes garras largas, piensa Wolverine, y pueden cortar a sus víctimas como cualquier cuchillo de deshuesar.

Tristemente, he visto los efectos de esta primera mano.

Mi padre (divorciado de mi madre y yo solo de visita allí) había comprado una granja en la zona rural de Queensland. En 1973 estuve allí, caminando con mis dos perros de la infancia, un Pastor Alemán y un Saluki, ambos perros grandes y poderosos. Los perros comenzaron a perseguir un gran canguro Red Man y retrocedió hacia la presa en aguas profundas de 2 o 3 pies. Los perros empujaron su suerte y lo rodearon. Los cortó a ambos con sus garras y los destripó a ambos. Usó sus patas traseras para hacer esto: tienen garras desagradables particularmente largas en ellas. Murieron allí delante de mí en agonía.

Entonces, en lo que a mí respecta, el hombre que golpeó al canguro fue un hombre valiente y un héroe por salvar a su propio perro y muy afortunado de que él mismo no estuviera herido. Realmente le da un giro diferente a nuestro lindo animal nacional.

Porque la gente se deja llevar por un consenso de indignación moral. Los canguros son criaturas grandes y poderosas capaces de infligir lesiones desagradables, pero la gente los ve como lindos.

Son animales salvajes. ¡Un canguro joven relativamente pequeño me golpeó en un santuario de conservación en Daintree porque la cámara de otra persona se balanceó y la golpeó en la cabeza y me culpó! El dueño del santuario intervino rápidamente. Si hubiera comenzado a usar las garras en sus pies, podría haberse vuelto desagradable.

No sé todas las circunstancias, pero ciertamente podría entender golpear a uno salvaje que fue agitado como una respuesta de supervivencia. Sin embargo, tendrías que estar preparado para contraatacar.

A menos que se haya tomado el tiempo de aprender sobre un animal, puede encontrarse en una situación en la que lo está agravando sin darse cuenta. En el caso de roos masculinos (y toros y sementales y cualquier cosa masculina), si incide en su territorio, es un juego justo. No son cazadores, y no son abiertamente agresivos, sin embargo, los perros por definición lo son, y Roos lo sabe. Un perro en el territorio de un macho está buscando problemas.

Las personas que no saben nada sobre los animales salvajes siempre quieren proyectar sobre ellos una respuesta emocional humana inexistente. Ese es el grupo que está tratando de hacer algo al respecto. Me complace decir que, según tengo entendido la situación, es que ningún animal resultó herido en la realización de esa película, y podría haber sido mucho peor.

Los canguros son animales increíbles. También son animales muy dóciles en el SALVAJE hasta que los humanos y sus perros los provocan.

Los canguros SOLO atacan a los perros cuando han sido provocados y los están defendiendo a sí mismos o a su mafia. La legislación incluso establece específicamente que es ILEGAL que los humanos inciten, alienten a un perro a atacar a un canguro.

Pero la mayoría de los humanos NO tiene conocimiento de esto ni de nada sobre los canguros.

Principalmente porque las personas que no saben nada sobre los canguros los perciben como criaturas tiernas e inocentes, y no entienden la amenaza. Sustituya ‘oso’ por ‘canguro’ por personas de América del Norte o Europa, y obtendrá una idea mucho mejor de lo que hizo este tipo.

Simplemente porque mucha gente no piensa cuando está indignada. El canguro es el animal nacional de Australia, que aparece en el emblema nacional.

Sin embargo, este hombre estaba defendiendo a su perro. Lo admiro por hacerlo. No se puede jugar con los canguros.

Habría hecho lo que tuviera que hacer para proteger a mi perro, como no ir a cazar en primer lugar y con mi perro.

Si un canguro atacó a mi perro mientras yo estaba con mi perro, haría lo que fuera necesario para que mi perro y yo volviéramos a casa a salvo.

Demasiados greenies viven en Australia. Viven en las ciudades, fuman demasiada hierba y no durarían un año viviendo y trabajando para vivir en el monte. Para ellos “Skippy”, el canguro es su amigo.

Bueno, sobre todo es que los canguros nos numeran y nos preocupa que pueda interpretarse erróneamente como una declaración de guerra.

Ya perdimos una guerra contra los emús y sería muy vergonzoso ir de 0 a 2 contra nuestro escudo de armas.

Estoy seguro de que es lo mismo para otros condados, los estadounidenses no golpearán a un águila calva, los ingleses no golpearán a la reina (¿pero Charles es un juego limpio?) Y los canadienses no golpearán una licencia de arce o conocen a alguien.

Algunas personas se quejaron, los numbskulls más grandes para quejarse fueron PETA, pero eso es PETA MO, solo les importa el dinero, no los animales.

La RSCPA no presentó cargos, ya que dijeron que tenía derecho a defender a su perro.
Y si hizo algo mal, la RSCPA lo habría acusado y habría utilizado el video como prueba.

En realidad vi el video. El canguro tenía al perro por el cuello. ¡El cuello! En un estrangulamiento! Parecía que iba a exprimirle la vida. El hombre se enfrenta al canguro y el canguro suelta al perro. El canguro fue rasgado como si estuviera tomando esteroides. Después del golpe, tenía esta mirada confusa (WTF) como si realmente no se le permitiera lastimar al cachorro.

Entiendo cómo algunos podrían ofenderse, ya que el canguro es un símbolo tan reconocible de Australia. Amo a mi país, pero no estoy seguro de dejar que un águila audaz agarre a mi cachorro con sus garras.

Ya hay 17 respuestas antes de las mías, pero me gusta intentarlo de todos modos. Si miras bien el video clip, podrías ver que el canguro ya dejó ir al perro cuando el chico se acercó. Involucró innecesariamente el breve combate de boxeo con la bestia. Pero la gente no debería enojarse con él porque de ninguna manera podría lastimar al canguro con ese golpe cojo.

Es uno de esos absurdos vigilantismos de Internet que no se preocupan por el contexto: sus cerebros primitivos solo registran ” zomg lastimó a un animal lindo, alguien debería lastimarlo “.

Siempre hay una “solución perfecta” que los supervivientes de sillón pueden ofrecer que niega por completo cualquier riesgo que conduzca a esta situación.

Tal vez el tipo debería haber mantenido a su perro atado para protegerlo de los peligrosos animales salvajes en lugar de dejarlo correr libre y feliz. El tipo debería haber traído sus platillos y golpearlos en el canguro para ahuyentarlo.

¿Reacción? Esto sucedió el año pasado y solo estoy escuchando sobre eso ahora. Tuve que ir a YouTube hace un momento para averiguar de qué se trata. Antes de que nos enfurezcamos por este tipo: se llevó a su perro (no un perro de caza) con él para cazar canguros. Arriesgó a su perro innecesariamente. Luego afirmó que fue acosado por activistas de derechos de los animales por teléfono, y PETA lo criticó públicamente, pero todo esto no fue lo suficientemente grande como para ser noticia en las 7pm aquí.

Debido a que golpear a un canguro para salvar a tu perro es como golpear a un águila para salvar a un mapache, supongo que eres estadounidense, el águila es tu animal nacional, ¿verdad? El canguro es nuestro, y golpear a uno es inaceptable, incluso para salvar a un perro.

Es una de esas cosas que no tiene sentido sobre este país. En cada supermercado aquí puedes encontrar carne de canguro y salchichas de canguro. Cuando te alejas de las principales ciudades, puedes ver canguros muertos que habían sido aplastados por camiones en las carreteras … pero si golpeas a un canguro para salvar a un perro … te asarán en las redes sociales.

La reacción en este caso es injustificada. Los canguros están en gran número aquí. El perro estaba haciendo lo que hacen los perros. El dueño estaba salvando a su mascota. Fue algo valiente hacerlo, ya que un canguro puede destriparte con bastante facilidad.