Según nuestra comprensión actual de las leyes naturales, es muy poco probable.
Las guerras en la tierra normalmente se libran por los recursos. Las tribus lucharon entre sí hasta que se formaron las naciones. Todos dentro de una nación eran considerados un solo pueblo y compartían recursos sin pelear. Teóricamente, las naciones continuarían luchando hasta que todo el mundo fuera un solo país. Sin embargo, antes de que eso sucediera, la tecnología y la civilización evolucionaron para intercambiar recursos económicamente, haciendo que la guerra no solo fuera innecesaria, sino menos eficiente, incluso autodestructiva.
Incluso ahora, nuestras guerras entre las naciones por el petróleo y otros minerales, el agua y la tierra para vivir y cultivar son cada vez menos frecuentes. Hemos desarrollado formas más civilizadas de adquirirlos a través del dinero y la corrupción. El robo directo a través de la invasión y el asesinato de civiles se está volviendo más difícil de justificar, aunque las superpotencias todavía están usando la fuerza militar contra países más pequeños donde pueden “racionalizarlo” por otros medios, como eliminar dictadores o proporcionar un mejor nivel de vida o más ” estilo de vida sagrado “y” apropiado “para los civiles.
- ¿Es la existencia de extraterrestres más plausible que la de los dioses?
- Si los extraterrestres atacaran la Tierra, ¿qué naciones se rendirían y cuáles resistirían hasta el final?
- ¿Los extraterrestres conocen el verdadero nombre de dios?
- ¿Realmente sucedió la misión Apollo 20 y el metraje es auténtico?
- Si existe vida extraterrestre, ¿es probable que su planeta tenga un clima y una atmósfera similares a los de la Tierra?
La tecnología se está convirtiendo en un recurso más lucrativo a medida que la tecnología permite que una nación haga más con menos recursos físicos. Con el tiempo, esperamos desarrollar tecnologías locales de producción de energía sostenible y reciclaje de materiales para “igualar” la riqueza entre países y disminuir la necesidad de invasión.
El hecho de estar limitados a la Tierra con una población en aumento nos está obligando a aprender formas de vivir juntos sin guerra. Esa es la verdadera naturaleza de la civilización, establecer formas pacíficas y económicas de interactuar sin conflicto. Las guerras son inherentemente derrochadoras. Su único beneficio es desarrollar mejores formas de luchar y ganar. Ese es nuestro impulso evolutivo como humanos, los fabricantes de herramientas. Pero nuestro intelecto también permitirá que nuestras civilizaciones evolucionen más allá de ese impulso.
En los viejos tiempos, el mayor recurso era la gente. Cuanto mayor sea su población, más cultivos podrá cultivar y mayores serán sus ejércitos y más personas disponibles para habilidades especializadas para desarrollar tecnología. Pero la tecnología en sí está reduciendo la necesidad de personas. A medida que aumenta el nivel de tecnología, junto con el nivel de vida en los países del primer mundo, el crecimiento de la población tiende a estabilizarse e incluso a disminuir. El mayor problema al que se enfrenta el mundo ahora es la tendencia al crecimiento excesivo de la población de los países del tercer mundo que se extiende a los países del primer mundo. Estamos viendo la reacción de eso ahora. Japón, que tiene muchas restricciones a la inmigración, está sufriendo una disminución del crecimiento y ahora está tratando de desarrollar robots para compensar la diferencia. En una civilización altamente tecnológica, es probable que surja una relación “ideal” de robots a humanos, con la mayor preocupación (para los humanos) es la disminución de la población de humanos en relación con los servidores de robots.
El costo del viaje espacial es muy alto, pero a medida que la tecnología lo baje, aprenderemos a explotar recursos fuera de nuestra gravedad en asteroides. Hay muchos más minerales, agua y energía solar en nuestro sistema solar de los que podemos usar viviendo en un planeta o dos. La única forma en que podríamos necesitar más es si aprendemos a vivir bien en barcos gigantes y si (por alguna razón) continuamos expandiendo nuestra población.
Dada nuestra comprensión de los límites de las leyes naturales en el espacio, necesitaríamos vivir cómodamente en enormes naves espaciales para viajar a otros planetas. Sin embargo, si tenemos esa tecnología, ¿por qué molestarse en viajar a otros planetas que pueden o no ser habitables cuando simplemente podemos orbitar nuestra estrella de origen en esas naves? ¿Por qué necesitaríamos encontrar otros planetas? Si por alguna extraña razón nos vemos obligados a seguir expandiendo nuestra población hasta el punto en que agotemos todas las materias primas de nuestro sistema solar y hagamos un viaje para encontrar más alrededor de otras estrellas, no necesitamos encontrarnos habitables. mundos, solo necesitamos encontrar minerales y agua y un sol estable para orbitar. Si en algún momento distante, en el futuro, nos encontramos con una civilización alienígena, esperamos que ambos seamos lo suficientemente civilizados como para comerciar, no luchar. Hay mucho espacio por ahí para que prosperen muchas civilizaciones.
Ahora, el problema principal es que no sabemos si hay alguna forma “mágica” de hacer que el viaje espacial a otros sistemas estelares sea lo suficientemente “rápido” y “barato” como para cambiar esta ecuación. En la mayoría de las historias de ciencia ficción de invasiones extraterrestres hay algún tipo de tecnología hiperespacial o de distorsión. Si tal tecnología se introduce en una civilización primitiva que todavía se enfoca en expandir su población al invadir el territorio de otros, eso resultará en guerras espaciales muy comunes en la ciencia ficción. Imaginemos a Colón o los conquistadores españoles o los piratas del Caribe con naves espaciales que pueden viajar a otras estrellas al mismo tiempo (y costo económico) que les llevó a cruzar el Atlántico. Imagina que la mayoría de los planetas que encuentran son habitables para los humanos. En ese escenario extremadamente improbable, las guerras con extraterrestres tienen sentido. No tendríamos sirvientes robóticos, ni ciudades gigantes o autosuficientes de la estación espacial o leyes para prohibir los combates. Lucharíamos mano a mano con espadas de plasma y pistolas láser para mujeres doradas y verdes. Muy romántico, pero igual de improbable.
