¿Es la existencia de extraterrestres más plausible que la de los dioses?

¿Plausible para quien?

Uno de mis amigos más cercanos encuentra el poder de la oración más que plausible. Para Robbie es una verdad obvia. Para mí es inverosímil. Seguramente este es un término subjetivo.

Si lo siguiente (de Google) es evidencia aceptable, entonces “plausible” tiene un significado algo maleable:

Especialmente cuando consideramos el punto de punto.

Hay diecinueve sinónimos enumerados anteriormente (pensé que dejaría solo el “Más”). Se me ocurrió que una forma de responder a la pregunta sería ‘calificar’ cada una de las proposiciones de la pregunta con la lista de sinónimos. Uno para sí, por ejemplo, ¿Es la proposición “creíble”? sí = 1, no = 0. ¿Es la proposición “razonable”? y / n, 1/0 … etc.

• Para la propuesta de extraterrestres obtengo 19/19.
• Por la proposición de los dioses marco 19/11.

Creo que Robbie lo calificaría de manera bastante diferente, al igual que toda su familia (¡grande!). Afortunadamente para nosotros, eso no nos ha impedido pasar el mejor momento compartiendo gran parte de nuestras vidas (y particularmente nuestra música) durante más de una década.

Para mí, la razón es simple: respeto mutuo.

¿Es la existencia de extraterrestres más plausible que la de los dioses?

La existencia de microbios extraterrestres es lo suficientemente probable como para que la NASA no solo tome grandes medidas para esterilizar sus naves y rovers antes de enviarlos al espacio, sino que también ordenó a Curiosity que se desvíe del agua líquida que se encontró en Marte para no contaminar eso con los microbios de la Tierra sobrevivientes.

Tenemos al menos dos candidatos para la vida extraterrestre en nuestro sistema solar, ya que allí se puede formar agua líquida: Marte y la luna Europa de Júpiter. Además, Ganímedes es un candidato. Si se puede formar vida usando metano en lugar de agua, entonces la luna Titán de Saturno es candidata (pero literalmente sería vida “no como la conocemos”).

Parece que los exoplanetas (planetas fuera de nuestro sistema solar) son la regla más que la excepción, y sabemos que hay exoplanetas en la región alrededor de las estrellas donde se puede formar agua líquida. Considerando lo rápido que se formó la vida en la Tierra, es probable que haya vida en otros planetas.

Incluso es plausible que algunas de estas biosferas puedan haber desarrollado formas de vida inteligentes, tal vez incluso la civilización. Incluso podemos detectar algunos de ellos utilizando nuestra tecnología: radiotelescopios para señales de radio, análisis de espectro de su atmósfera utilizando futuros telescopios de bocina para la química y, en particular, moléculas de oxígeno en la atmósfera.

No es particularmente plausible que hayan estado aquí. El espacio es demasiado grande y la velocidad de la luz es demasiado lenta. Sin embargo, no se descarta, pero hasta ahora no hay evidencia de visitas extraterrestres de la Tierra, a pesar de las ideas descabelladas en los programas en History Channel.

No hay evidencia tangible y comprobable de dioses.

La cuestión de si existen extraterrestres se ajusta a la visión naturalista de la realidad. Es relativamente fácil definir qué calificaría como extraterrestre, y la cuestión de si existen es, por lo tanto, una pregunta científica inequívoca.

Sin embargo, la cuestión de si los dioses existen no está bien definida. ¿Qué tipo de observación calificaría como “dios”? ¿Tendría que ser sobrenatural? ¿Tiene que haberse entrometido con la humanidad? ¿Podría algo ser tanto un extraterrestre como un dios? Por qué no)? La gente no estará de acuerdo. La noción de “Dios” no es fundamentalmente un concepto suficientemente bien definido para someterlo a investigación científica.

Entonces, ¿cuál es más plausible? Bueno, la “existencia de extraterrestres” es plausible: es consistente con todas nuestras observaciones, y nos evitaría tener que explicar por qué fuera del universo entero, la vida apareció solo en la Tierra, lo que sería extraño.

Que la “existencia de dioses” sea o no plausible depende de su definición exacta; sin tal definición no se puede cuantificar significativamente la plausibilidad.

Hay aproximadamente mil millones de billones de estrellas solo en el universo visible. Suponiendo un promedio de solo 1 planeta habitable por estrella, son muchos planetas.

Por lo que hemos visto solo en nuestro sistema, la vida no solo es posible, es inevitable. Probablemente hay vida en Encelado, posiblemente vida en Ganímedes y compuestos de hidrocarburos en Plutón. En un solo sistema. (Y Plutón definitivamente no es un planeta en el que estaríamos buscando señales de vida).

Entonces, ¿es plausible que haya algo de vida en algún otro planeta en algún lugar del universo? No, está más cerca de “¿cuántas galaxias no tienen al menos un planeta con vida?” – y la respuesta es probablemente “ninguno”. Entonces sí, es MUY “plausible” que existan los extraterrestres, incluso es muy plausible que existan extraterrestres inteligentes con los medios para viajar en el espacio para existir. (¿Es posible que nos visiten? Probablemente no. La velocidad de la luz es la misma para ellos que para nosotros, así que incluso si estuvieran a solo 100 años luz de distancia, viajando a una velocidad súper rápida de, digamos, 0.05 % de la velocidad de la luz significaría un viaje de ida de 2.000 años. A menos que fueran a base de silicio, o alguna otra cosa de vida muy lenta, eso significaría una nave de generación y un punto de partida unos 1.900 años antes de que transmitiéramos nuestro primer señal eléctrica natural (si no supieran que estamos aquí, ¿por qué vendrían aquí?)

¿Son plausibles los dioses? Eso depende de su definición de “dioses” y de cada dios. Uno que se define como un oxímoron (autocontradictorio) no puede existir. Uno que no hace nada podría existir, pero ¿por qué a alguien le importaría?

¿Uno que no sea oximorónico y que haga las cosas? Nadie ha definido tal dios todavía, entonces, ¿quién sabe? (Un dios creador omnipotente y omnisciente es oximorónico. Si es omnipotente, puede inventar cosas nuevas. Si es omnisciente, sabe todo lo que va a inventar, por lo que no puede inventar nada que no sepa).

Entonces, las probabilidades son MUCHO MÁS GRANDES para que haya decenas de miles de especies alienígenas inteligentes de lo que son para que exista un solo dios oxímoron.

(Como con la mayoría de los problemas, si analiza el problema, la solución ya está en el problema).

Estrictamente hablando, un dios sería un extraterrestre, si por dios entendemos algún ser sobrenatural que vive en los cielos.

Quien no sea de por aquí, en otras palabras, un humano, un animal o una planta es un extraterrestre.

Del mismo modo, un OVNI es cada objeto que vuela y no se identifica. Así que no sé por qué es tan difícil creerle a alguien que dice que “observó” un OVNI.

Ahora, un dios sería un cierto tipo de alienígena, uno que está influyendo activamente en la vida en la Tierra, no solo una criatura sobrenatural al azar.

Pero la cuestión es que el universo en sí es más grande que la vida (ya que lo contiene) e influye activamente en la vida en la Tierra de muchas, muchas maneras. Me resulta al menos un poco arrogante considerarnos a nosotros mismos, una pequeña parte del Universo, inteligente pero todo el Universo no inteligente, solo un montón de rocas, gases y plasma agitándose sin sentido en todo el Universo.

No hay nada tan especial en nosotros, así que no tenemos razones para creer que la vida no esté presente junto a otras estrellas también. Y no es posible que nadie tenga idea de lo que está sucediendo en el Universo, por lo que para mí la existencia de los dioses y de otras civilizaciones, similares a la nuestra, son perfectamente plausibles.

Teniendo en cuenta el tamaño del universo y la cantidad de planetas que ya se encuentran cerca, donde las condiciones pueden ser satisfactorias para la vida, la existencia de extraterrestres en el universo es extremadamente probable. entonces:

1. probabilidad de la existencia de extraterrestres: infinitamente cerca del 100%
2. probabilidad de la existencia de dios: infinitamente cercano al 0%

Según nuestra comprensión actual de la ciencia, la probabilidad de una visita es baja:

1. probabilidad de que los extraterrestres nos visiten: extremadamente pequeña (cercana a cero)
2. probabilidad de que nos visiten robots: ¿pequeños?

Así es también como la humanidad conquistará el universo. Comenzamos con una base lunar y robots capaces de extraer y fabricar otros robots. Luego los robots colonizan Marte, los anillos de Saturno, el Cinturón de Kuiper, …

Lo más probable es que cuando nuestros primeros robots lleguen a la vida extraterrestre, la humanidad ya se haya extinguido.

Yo diría que Dios es, es una necesidad. Irrelevante si la gente cree que existe o no, totalmente independiente de ellos.

En cuanto a los extraterrestres existentes. Bueno, eso depende de lo que quieras decir. Tengo que definirlo. ¿Te refieres a la vida?

Bueno, entonces debes definir qué es la vida.

Si realmente te refieres a seres conscientes, conscientes de sí mismos, inteligentes y sensibles? No, en absoluto.

¿Organismos unicelulares? como bacterias simples? ciertamente sí, diría. Pero no piense ni por un momento que cambiará a algo radicalmente diferente.

Considera el futuro de los humanos. Un futuro muy lejano. La tecnología está más allá de lo que los escritores de ciencia ficción más extraños puedan imaginar. Somos inmortales, o casi inmortales. Miramos a través del cosmos y no encontramos nada. Tenemos tiempo sin medida para llevar a cabo proyectos a largo plazo. Sembramos un mundo que cumple con nuestros estándares … y esperamos …

…

Con paciencia infinita, comenzamos a sacrificar y podar. Esperamos ver surgir una vida inteligente, y podemos asegurar ese resultado … con mucha paciencia …

Vemos algunas criaturas que se están volviendo complicadas. Sus mentes son lo suficientemente fuertes como para comprender conceptos abstractos. Los amamos, como las mascotas, por lo que cuando los vemos actuando perversamente, sacrificando a sus hijos a los dioses que han inventado, estamos conmocionados y molestos. Sabemos que una vez no fuimos mejores que ellos.

No queremos desarrollar su cultura para ellos, ya que estamos orgullosos de ellos de alguna manera, y estamos increíblemente curiosos sobre lo que producirá su arte, música y ciencia. Sin embargo, nos gustaría evitar que todos se vuelvan locos debido a la mala influencia de los agresivos. Así que sacrificamos nuevamente. Tratamos de ayudarlos a comprender un código de ética de una fuente en la que pueden confiar. Son delicados en esta etapa.

… Comenzamos la difícil tarea de mostrarles nuestro poder, pero aún esperamos que comprendan que nos preocupamos por ellos.

Hemos esperado mucho para esta etapa … así que somos pacientes nuevamente, y solo interferimos después de largos intervalos cuando vemos que necesitan orientación.

Entonces … ahora somos Dios para ellos.

……….

Si crees en los extraterrestres, entonces sabes que son igualmente tan plausibles como Dios.

Bueno, teniendo en cuenta que el universo es infinito y que la ciencia solo puede comprender lo que puede medir, es poco probable que alguna vez puedan demostrar que Dios (o cualquier otro dios) existe más allá del infinito, pero es más que probable que puedan para demostrar que la vida extraterrestre existe … En realidad sucedió, ya que los radiotelescopios han encontrado evidencia de moléculas quirales en las nubes espaciales (y el ADN en los meteoritos) …

El primer apretón de manos de la vida: molécula quiral detectada en el espacio interestelar

https://sservi.nasa.gov/articles …

Lo que significa que los elementos básicos de la vida parecen ser un fenómeno universal más que local. Lo que significa que ciertamente no estamos solos, pero no está claro cómo se verán realmente los extraterrestres.

Depende de su definición de “extraterrestres” y “dioses”. Haré algunas suposiciones.

Por Dios, te refieres a una deidad que es omnipotente (está en todas partes a la vez y puede hacer cualquier cosa, independientemente de las leyes de la física), omnisciente (que todo lo ve y todo lo sabe).

Por extraterrestres, te refieres a organismos biológicos sensibles como nosotros, que viven en un planeta diferente.

Sabemos, debido a nuestra propia existencia, que existen organismos sensibles, al menos en un lugar del universo, y que nada en el universo sucede en solteros (como en una sola especie inteligente), por lo tanto, si bien no tenemos pruebas definitivas de la vida sensible. más allá de la Tierra, dado el tamaño del universo, es extremadamente plausible.

Sin embargo, no tenemos evidencia alguna, de ninguna deidad de flexión física, que no hayamos podido explicar más adelante con una mayor comprensión de la física y atribuir a las leyes de la naturaleza.

Entonces, respuesta corta, definitivamente un rotundo sí.

De lejos sí. Dado que el universo ya es compatible con al menos un planeta con vida inteligente, y es probable que haya innumerables billones y billones de planetas, incluso con la relativa escasez de planetas que tienen la combinación correcta de elementos y la distancia de una estrella y órbitas claras y campos magnéticos y tal, todavía hay un kajillion de esos. Tan seguro, me parece bastante probable. Sin embargo, la ley del cuadrado inverso significa que es probable que nunca nos encontremos.

Sin embargo, todavía no hay evidencia de un solo Dios.

Sí, simplemente

1. Aliens = natural

1. La vida de todo tipo ya se encuentra en el universo.
2. Dado el número de galaxias, sistemas estelares, planetas en el universo.

1. Mal definido incluso de las mismas religiones. No se puede definir con precisión.
2. Sobre la naturaleza, no hay evidencia concluyente que sugiera que existen.

Entonces la definición de Dios aquí es muy importante. Si por Dios estás hablando de Zeus, Allah, Yahweh, Jesús (el Hijo de Dios, sí lo sé), entonces la cuestión de si existen los extraterrestres es más plausible que Dios es irrelevante. Sabemos con certeza que estos Dioses fueron creados por un hombre primitivo cuando hizo su primer intento de explicar todo lo que existía a nuestro alrededor. Ha habido miles y miles de estos tipos de dioses a lo largo de los años. La prueba de la propia existencia requiere más que especular sobre lo que dice un libro de 2000 años de antigüedad.

Pero una especie alienígena avanzada podría considerarse como Dios para nosotros. Piensa en un perro y en cómo el perro ve a un humano. En pocas palabras, un perro bien educado y bien educado mirará a un humano como si fuera un Dios y se cree que los perros quieren ser nosotros porque nos ponen en un pedestal.

¿Cual es la diferencia? Desarrollo evolutivo, cientos de millones de años.

El Universo ha existido por alrededor de 14.5 billones de años. Es tiempo más que suficiente para que una especie alienígena haya evolucionado unos cientos de millones de años más allá de nosotros. Mierda, incluso si estuvieran un par de miles de años por delante de esto, podríamos considerar sus logros e inteligencia como Dios, ya que el crecimiento tiende a ser exponencial.

Entonces mi respuesta, ambos son igualmente plausibles.

Para que estas galaxias existan de acuerdo con la teoría del Big Bang, al principio no había nada, espacio vacío vacío. Contracción, explosión, y en un micro segundo, todo lo que vemos ahora (incluida la vida). En comparación con la historia bíblica, Dios creó todo. Desde los primeros escritos registrados de los sumerios hasta los egipcios, hubo aviones volando alrededor que los dioses usaron, hasta el día de hoy, testigos presenciales informan que civiles, militares, presidenciales, ect de aviones voladores hacen cosas increíbles. Personas con tendencia a creer lo que ven, ¿no podrían ambas ideas ser plausibles?

Sí, pero toda la historia sobre los dioses y el “cielo” fue ingeniosamente tejida en nuestra inteligencia durante siglos (por la superinteligencia alienígena), en preparación para la próxima fase del desarrollo humano, es decir, el “cielo” inalámbrico.

Depende de lo que quieras decir con “extraterrestres”.

Si considero que la pregunta significa “seres vivos de otro planeta que han visitado la Tierra”, sospecho que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que es inevitable que exista vida en algún lugar, eso NO significa que haya tenido o alguna vez tenga la capacidad de obtener a nuestro planeta

Soy de la opinión de que uno y Dios están esencialmente tan cerca de cero que no hay diferencia.

Si solo quiere decir si hay vida ahí fuera, entonces sí, es MUCHO más plausible que nosotros (los que vivimos en el planeta tierra) encontraremos alguna prueba adecuada de eso que de Dios.

¿Plausible? Sí, creo que de la información que tenemos sobre el universo y nuestro lugar en él, la existencia de vida extraterrestre es muy probable.

Durante miles de millones de años se estima que el universo ha existido, y los planetas gadzillion dentro, considerando un sub-gadzillion de ellos candidatos principales para la producción de vida, debería pensar que es casi inconcebible que no haya vida extraterrestre, e incluso inteligente. vida extraterrestre en el universo.

la plausibilidad de que haya dioses, como se entiende comúnmente, parece casi nula. No tenemos evidencia empírica para explicar su existencia. (a menos que uno quiera admitir que una raza superior de extraterrestres o un representante de los mismos es, de hecho, lo que se ha denominado “Dios” o “dioses”, en cuyo caso supongo que existe al menos una posibilidad, pero “plausible”? ‘No estoy seguro.)
No hay ejemplos, no hay comparaciones, nada sólido sobre el cual construir una teoría viable. para los dioses solo hay conjeturas, mitos transmitidos de generación en generación y, por supuesto, fe. casi nada para establecer la plausibilidad.

Para los extraterrestres, tenemos como ejemplos que la vida inteligente es posible. Somos esa base sólida sobre la cual podemos construir teorías viables, a través de la comparación, sobre la naturaleza de la realidad en el universo.
La vida extraterrestre puede no parecerse a nosotros, incluso puede ser irreconocible, pero debe decirse que su existencia es al menos “plausible”.

La vida en otro lugar es una certeza.

Este planeta está lleno de una gran cantidad de organismos vivos.

La idea de que esto no haya sucedido en otro lugar en un universo tan asombrosamente grande y probablemente infinito me parece absurda.

Se necesitaría una deidad para garantizar que la vida en otros lugares no sucediera.

Pero no creo en las deidades.

Dado el tamaño del universo y la suposición de que las leyes físicas son las mismas en otros lugares, las probabilidades de que haya vida parecen casi seguras.

En lo que respecta a los dioses, si estás hablando de universal, controla todo lo que sea dios, eso parece poco probable, si tu definición de dios es un ser que es virtualmente inmortal y sin edad y poderoso mucho más allá de nuestras expectativas, eso parece posible incluso si no es altamente probablemente. Si nos fijamos en los viejos mitos, los dioses no son tan poderosos ni universales.