¿Cuál es la evidencia más fuerte de la existencia de ovnis?

Creo que la evidencia más sólida se encuentra en algún almacén o laboratorio del gobierno, pero la evidencia más sólida disponible para la gente común es el testimonio de personas creíbles y de buena reputación. Creo que el testimonio de grupos de personas de buena reputación es muy fuerte. Las personas de mayor reputación, en mi opinión, son aquellas que entienden los aviones, por lo que diría que el personal de la Fuerza Aérea y los pilotos de las aerolíneas representan a las personas más creíbles, además, no tienen razón para inventar historias porque sus carreras están amenazadas por historias locas.

Por las razones mencionadas, creo que el incidente de Rendlesham Forrest representa una de las pruebas más contundentes: docenas de personas vieron cosas increíbles durante un período de tres días en una base de la Fuerza Aérea ubicada cerca de Suffolk, Inglaterra, en 1980. Dos personas vieron una nave aterrizada, y realmente lo tocó (Penniston y Burroughs). La historia es creíble debido a la cantidad de personas que vieron lo que vieron, su rango: el teniente coronel Hult era el segundo al mando de la base, que era una de las bases de la OTAN más importantes de Europa en ese momento. La historia es demasiado compleja para que yo la relacione aquí. Compruébelo usted mismo.

Otro buen vuelo es JAL 1628, un vuelo de carga japonés con tres pilotos / copilotos.

En última instancia, es la gran cantidad de historias creíbles la mejor evidencia.

No había visto ninguno antes de comenzar mi investigación hace varios años. Ah, estaba Roswell, pero a partir de esa fecha no había visitado allí, así que todavía estaba cerca. Había otros, igualmente convincentes, pero no tanto para mí. Traduje los mensajes desde el espacio. Qué cambio tan dramático. Tuve que dejar el trabajo por unos meses porque me dio náuseas físicas. Traduciría un poco más y sentiría ganas de vomitar mientras lo hacía. Un momento muy agotador para mí. Logré completar el trabajo, pero no me hace sentir mejor: los mensajes no se enviaron para amenazar, sino para advertir, sin embargo, eso no hace que su contenido sea más feliz.

Quizás lo más fuerte que puedo verificar personalmente es la traducción de una losa encontrada y datada hace más de 60,000 años por nuestros científicos. Un lado contiene un poema, y ​​el otro continúa el poema, en forma de ambigrama. Según la longitud, el tema y el uso de los mismos símbolos en diferentes alineaciones para impartir y completar el mismo tema, no podríamos realizar esto nosotros mismos, usando libros modernos, sin el uso de una computadora. Esa es la evidencia del arma humeante. Sabes, cuando algunos de los escritores anteriores hablaron de algunos gobernantes desconocidos que operaban detrás de las cortinas para controlar nuestra historia, en realidad me reí de su conspiración. Sin embargo, mi propia investigación tiende a seguir esta misma dirección, e incluso proporciona evidencia de apoyo que otros no han descubierto. Deseo sinceramente que supiera más de la verdad; sin embargo, el hecho de que todavía no tengo todo el rompecabezas es probablemente la razón por la que no me he convertido en el tema de alguna “campaña”. Entonces quizás debería estar feliz por las cosas pequeñas. Sin embargo, le advertiría que podría arrancarle la pierna a un extraterrestre y parte de la estructura de su nave, y tirarlo sobre el mostrador de recepción en el Smithsonian, y eso no cambiaría la mentalidad de aquellos que no desearía que se hablara de este tema, y ​​quién no creería sin importar lo que hicieras Buena suerte en tu propio viaje de investigación.

Hola DJ, hay muchas pinturas rupestres en todo el mundo, algunas de 40,000 años de antigüedad.
Es posible que desee ver algo de Stanton Friedman, el primer investigador civil en el lugar del accidente en Roswell.
Hay un tipo llamado Gerard Aartsen que ha recopilado mucha información de los contactados. Es muy interesante.
En el pasado he tomado información de un hombre llamado Benjamin Creme, sus cosas me han resultado favorablemente.
Echa un vistazo a Citizens Hearing for Disclosure, una reunión celebrada en 2013 que organizó algunos nombres importantes y finalmente hay un doco en línea llamado The Friendship Case.
Feliz investigando, Mike

Para mí, la Escuela Ariel, Zimbabwe, el avistamiento masivo en 1994 sigue siendo una de las pruebas más convincentes. No se basa en evidencia física, material, pero cuando se suman los detalles – aterrizaje amplio a la luz del día, apariencia extraterrestre y recuento detallado constante de los testigos, todos los niños pequeños de la escuela – parece matemáticamente imposible explicarlo como algo más que la verdad .

El Dr. Greer puede tener la compilación más extensa de la existencia extraterrestre:

El Disclosure Project es un proyecto de investigación que trabaja para revelar completamente los hechos sobre los ovnis, la inteligencia extraterrestre y los sistemas avanzados de energía y propulsión clasificados. El Dr. Greer afirma tener más de 500 testigos de la comunidad gubernamental, militar y de inteligencia que dan testimonio de su experiencia directa, personal y de primera mano con los ovnis, los extraterrestres, la tecnología extraterrestre y el encubrimiento que mantiene esta información en secreto.

http://www.disclosureproject.org/

Bueno, creo que la evidencia en sí podría ser que es casi imposible negar la existencia de ovnis, al menos estadísticamente. Asumiendo que el universo es infinito o al menos demasiado grande para que la mente humana lo comprenda, las posibilidades de que la raza humana no entre en contacto con otro ser sensible es prácticamente imposible, solo en un nivel lógico. Pensar que nunca hemos sido visitados por un ser de otro planeta en todo el transcurso de la existencia de nuestros planetas es en realidad bastante absurdo.

La evidencia más fuerte es el titular del periódico Roswell. “RAAF captura Flying Saucer On Ranch en la región de Roswell”.

Más tarde se retractaron y dijeron que era solo un globo meteorológico, pero no puedo creer que la Fuerza Aérea pudiera cometer un error como ese.

Los relatos documentales de primera mano del “milagro” en Fátima siempre me han parecido interesantes.

No puedo decir que haya uno, me temo. Ha habido muchas cosas que la gente ha dicho que son “pruebas”, pero no ha habido nada concreto. Si hubiera evidencia, entonces se revisaría y se mantendría en sus dos patas.

Hasta ahora ha habido muchas conjeturas y algunas cosas que pueden haber tenido algo sobre ellos (Potencialmente), pero de manera realista, hasta que podamos confirmar que un artículo no es de este mundo, tiene una composición química que es totalmente desconocida, tiene un director de ingeniería que no tiene una configuración conocida, nunca tendremos ese nivel de evidencia.

El satélite Black Knight que orbita la tierra y nadie sabe cómo llegó allí descubierto en los años 50, o eso se dice. La NASA le ha tomado una foto, vaya a la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio para buscar una foto satelital de un caballero negro, o simplemente escriba el satélite Black Knight de la NASA.