Si pero no. No pero si. Depende de ti.
Si pienso en entrenar a un perro como una forma de familiarizarlo con un patrón que quiero que haga en un momento, lugar y ambiente determinados, entonces una vez que lo haya entrenado , es decir, la he expuesto a lo que quiero que haga. patrón para esas combinaciones de tiempo, lugar y entornos; luego, durante el resto de su vida, siempre que no aparezca nada más como una falla en su radar durante el tiempo que exhiba ese comportamiento que es más interesante o de mayor energía o más aterrador o lo que sea, entonces puedes estar 98% seguro de que siempre harás que ella haga ese comportamiento, pero siempre habrá esa Regla del 2% que se mantendrá, indefinida, en el limbo, acechando en las sombras.
Dado que los perros están en el momento y no tienen la capacidad de contrastar y comparar sus comportamientos a lo largo del tiempo ni en el pasado con lo que se encuentran haciendo en el momento , nunca podrán, eh , piense en el sonido de una pila de periódicos golpeándose en el suelo justo al lado de ellos mientras comienzan el proceso de limpieza de mis patas y evitan huir: en su lugar, responderán al sonido de conmoción cerebral de esa pila de los periódicos golpean el suelo y la provocan en el momento de meter la cola y retirarse del peligro. La naturaleza gana: huir es más importante que limpiarse las patas. Si dudas de eso, solo mira a cualquier perro cuando una pila de libros caiga junto a ellos. Seguro que me parece una respuesta reflexiva, más que el resultado del proceso de pensamiento directo del perro.
- ¿Cómo se compara el nivel de similitud genética entre razas humanas y entre razas de perros?
- ¿Qué hacen los perros cuando están a punto de morir?
- ¿Las Bestias de la tierra saben quién las creó, tienen leyes, obtendrán el paraíso y tendrán ángeles que las cuiden?
- ¿Cuál es la mejor organización de derechos de los animales que REALMENTE se preocupa por los animales?
- ¿Puede un animal moderno dividirse en especies separadas?
Si,
- Podemos pensar en nuestro camino a través de un colapso trivial de una pila de periódicos,
- podemos recorrer mentalmente nuestras líneas de tiempo mentales,
- podemos recordar nuestras instrucciones pasadas que nos dio otro comandante hace mucho tiempo,
pero nadie tiene pruebas concretas de que los perros tengan esas habilidades idénticas. Claro, todos tendrán sus opiniones sobre el tema, pero las opiniones nunca son hechos de la ciencia, y aunque pueden ser apasionados por sus opiniones, tener esa pasión profunda todavía no hace que sus opiniones sean un resultado científico. Muéstranos los datos y seré el primero en apoyarte. No tengo ego en este juego.
Lo que quiero decir es que entrenar a un perro es un poco como apostar por los resultados de un equipo deportivo: puedes ver toda la temporada de meses de datos sobre dos equipos que juegan en un Superbowl de fútbol americano, pero al final , todavía tienes dos equipos compuestos por humanos exitosos y falibles que, afortunadamente, nunca podrán ser atrapados.
En ese sentido, las estadísticas de la temporada representan el entrenamiento del perro, pero el resultado aleatorio del juego representa la probabilidad de que el rendimiento del perro en su vida muestre el comportamiento deseado durante toda su vida.
Ese factor de fudge del 2% siempre lo mantendrá en el ámbito de aleatorio, y aleatorio no tiene patrón. Random nunca piensa.
En modelos similares,
- todos los perros tienen el potencial de morder, y
- Todos los perros tienen el potencial de fallar en su entrenamiento.
Todo lo que puedes hacer es apilar el mazo a tu favor y esperar lo mejor.
Siempre hay más de una forma de pelar y … eh, hacer algo. ¿Puedo entrenarla para que se limpie los pies? Sí, pero puedo tener más éxito colocando una toalla húmeda, seguida de unas pocas toallas secas en el piso en la entrada de su perrito desde el exterior fangoso.
