¿Cuál ganaría en una batalla: una manada de 14 lobos o un tigre?

Sorprendentemente … los lobos. Y hay evidencia para apoyarlo.

Si bien no hay ningún lugar donde los lobos actualmente compartan territorio con los tigres (bueno, tal vez los tigres siberianos, pero son tan raros), hay lugares con tigres que comparten territorios con perros salvajes.

Las manadas de perros salvajes y los tigres generalmente se ignoran entre sí, porque son depredadores y bastante peligrosos. Sin embargo, un documental sobre la naturaleza registró una confrontación violenta entre un tigre y una jauría de perros. El tigre perdió. Finalmente.

Mató a la mitad de la manada en el proceso de perder.

Esto muestra el poder de los paquetes cooperativos de depredadores. No solo son cazadores mucho más exitosos, sino que también pueden enfrentarse a depredadores de 4 a 5 veces su tamaño. Y hay razones por las cuales los tigres dejan solos los paquetes de perros.

Y hay razones por las que los paquetes de perros dejan solos a los tigres. Los lobos son algo más grandes y más peligrosos que los perros individuales. Sugiero que una manada de lobos bien practicada sería más que un partido para un tigre individual. O un león individual, que generalmente perderá ante un tigre a pesar de ser algo más grande.

La realidad es que una manada rodeará a un tigre, y sus dientes son igual de afilados. Múltiples ataques desde diferentes direcciones obligan al tigre a moverse y moverse rápidamente, y no puede perder un instante de tiempo en el oponente. Se cansará Y será tarde para responder a un ataque. Y nada te cansará en una pelea como desangrar tu vida.

Los lobos, no hay duda.

No creo que la gente entienda qué es un lobo en realidad. No es un perro grande como un gran pastor alemán, por ejemplo. Es una enorme máquina de matar caninos que es increíblemente fuerte, rápida y completamente feroz.

Lo que ves en los dóciles perros domesticados es un mundo alejado de los lobos de los que descienden. De hecho, están tan lejos que ya casi no se parecen a ellos, al menos en temperamento y físico.

Un lobo sería un rival para la mayoría de las cosas y ciertamente un hombre desarmado o armado con un cuchillo. Dos lobos y puedes olvidarlo, incluso con una pistola.

Un Tigre u Oso seguramente vencería a un Lobo solitario debido a su fuerza, velocidad (el Tigre) y tamaño superiores. Incluso podrían tener una oportunidad contra dos, especialmente el oso. Sin embargo, una vez que comenzamos a llegar a tres o más, se convierte en un asunto completamente diferente.

Los lobos son extremadamente inteligentes y astutos y emplean tácticas de manada para luchar contra su oponente. Con 14 ni siquiera tendrían que usar tácticas, podrían enjambrar al tigre y romperlo en pedazos, y probablemente sin sufrir bajas porque la atención de los Tigres seguiría cambiando de Lobo a Lobo.

Digamos que los sacamos a todos en un entorno enjaulado. Ambos están muertos de hambre hasta el punto de la desesperación, pero no hay otras criaturas. Hay silvicultura pero no hay animales ni nada que pueda considerarse comestible.

Para los dos equipos, cada lesión que sufre el tigre es equivalente a una causalidad para la manada de lobos. Las heridas / muertes los debilitan a ambos. Cuanto más pelean, más débiles se vuelven.

La pregunta aquí es, ¿quién está más afectado por esta tasa? ¿El tigre o el lobo? Si el tigre, entonces el tigre seguramente perderá, porque sus heridas lo retrasarán, dejándolo suspendible a más lesiones y reduciéndolo aún más, eventualmente matándolo. Si el lobo, entonces es lo mismo.

Entonces, para responder la pregunta, responderé otra pregunta; ¿Cuánto puede dañar un lobo a un tigre y un tigre y cuánto tiempo puede soportarlo?

El tigre es resistente y es conocido por poder pararse incluso después de recibir un disparo (y morir) a pesar de pesar hasta 670 libras

Si un tigre pudiera hacer eso … muerto … que imaginar que es poder vivo. Su fuerza de mordida es de aproximadamente 1050 psi, en comparación con el humano 120.

De esta información podemos deducir que el tigre puede matar a los lobos a un ritmo muy muy rápido. La única forma en que los lobos podrían ganar es si pudieran herirlo aún más rápido y dejarlo incapaz de matarlos a todos.

Mientras tanto, los lobos muerden con 385 psi. Eso es aproximadamente 3 * más que un humano.

¿Pero es suficiente matar a un tigre? No. ¿Son 14 suficientes para matar a un tigre?

Probablemente no. En este video (aproximadamente min3 min) una manada de lobos, 5, se enfrenta a un oso pardo. Y retroceden.

Considerando que un tigre es un carnívoro en comparación con un oso omnívoro, el tigre es probablemente más fuerte.

Así que aquí está mi juicio:

El tigre tiene una buena oportunidad de ganar.

El tigre podría asesinar a los lobos con un simple golpe de su pata. No se puede decir lo mismo para el reverso. A menos que puedan manejar un tiro en la garganta (y lo dudo), el tigre podría recogerlos uno por uno hasta que la manada retroceda y se vaya. O hasta que mueran en el proceso.

Supongo que si pudieran hacer un buen trabajo en el hacinamiento, podrían ganar. Pero creo que al comienzo de la pelea, el tigre matará a una gran cantidad de ellos, y al principio intentarán atacarlo en masa. Pero siendo tan fuerte como sea, el tigre podrá resistirlo y repeler a los lobos, matando a más, hasta que estén muertos. No saldrá ileso y puede morir después, pero ganará.

El tigre tiene la ventaja de tamaño, velocidad y fuerza, pero el lobo tiene la ventaja de la resistencia. Todos los gatos tienen poca resistencia, por eso se acercan sigilosamente a sus presas. Pero dado que el tigre es el gato más grande y tiene los pulmones más pequeños en proporción al cuerpo, tiene la peor resistencia.

Dicho esto, los depredadores generalmente se evitan entre sí, pero en la naturaleza, los tigres suelen dominar a los lobos, incluso grandes manadas. Solo el dhole (perro rojo asiático) viaja en paquetes lo suficientemente grandes como para dominar a un tigre. Y a veces los tigres realmente matan y comen lobos. Se han documentado casos de tigres que cazan con éxito otros carnívoros, incluidos lobos, osos e incluso leopardos.

Dicho esto, 14 lobos tienen la ventaja de los números y la resistencia, y las manadas de lobos salvajes rara vez superan los 8 individuos. Probablemente la razón por la cual los tigres siempre dominan a los lobos en la naturaleza y son el único gato que lo hace. Si los lobos viajaran en 14, probablemente lanzarían ataques simulados primero para que el tigre los golpeara y se agotara, y luego los 14 lobos podrían ir a matar. Así es como las manadas de lobos derriban un alce de 2.000 libras. Por supuesto, los lobos de madera de América del Norte tienen el doble del tamaño de la subespecie india, a pesar de que ambos pertenecen a la misma especie de lobo gris. Y un tigre es capaz de derribar un toro gaur de 3.000 libras (el ganado salvaje más grande del mundo) solo cuando tiene suficiente hambre. Incluso una manada de lobos nunca se ha documentado con éxito en la destrucción de un animal tan grande.

Entonces, mi conclusión es que depende de cuán determinado esté cada lado para sobrevivir. Si los lobos no tienen mucha hambre, probablemente se darán por vencidos y cazarán a un animal que les causa menos problemas. Sin embargo, si se mueren de hambre, es muy difícil para un tigre bien alimentado luchar contra una manada de lobos hambrientos. Pero ambas especies a menudo pasan una semana sin comida. Entonces, diré que una pelea entre 14 lobos y 1 tigre puede ir en cualquier dirección dependiendo de una variedad de factores

a) Es muy, muy, muy difícil mantener la cabeza cuando es atacado

por múltiples atacantes. Incluso los boxeadores / jugadores de fútbol / Power Forwards

han sido abrumados cuando son atacados por 3 o más hombres a la vez.

El tigre no habrá peleado con tres o más depredadores en ningún momento

entonces la gran cantidad de lobos sería demasiado. Lo imagino

mataría de 3 a 5 lobos y luego se vería abrumado por la cantidad de picaduras

y el hecho de que los lobos morderían y luego tirarían de diferentes

instrucciones hasta el punto de que el tigre ya no podría tener suficiente libertad

para devolver el golpe.

El resultado más probable para tal batalla tendría que ser la victoria inmediata de los 14 lobos. Un tigre podría vencer a dos perros, pero a medida que aumenta el número de lobos, la pelea se vuelve más positiva hacia los lobos y peor para el tigre.

Creo que el tigre después de ver la cantidad de lobos amenazándolo escaparía evitando una pérdida casi segura.

Jim Corbett, el cazador de principios del siglo XX convertido en conservacionista, escribió sobre encuentros entre tigres y osos negros en los que el tigre salió peor. Hay, creo, casos bien documentados de leopardos, un gato más pequeño, que también ve tigres salvajes. Entonces, si bien los tigres son depredadores tremendamente poderosos, no son invencibles. Por lo tanto, los lobos podrían prevalecer?

Me encantan los tigres y, por mucho que quisiera estar de su lado, un tigre sería destrozado por una manada de 14 lobos. Sin embargo, esto no será sin una pelea porque los tigres tienen mucho exceso de peso que les permite recibir muchos golpes. También son físicamente más fuertes y tienen garras afiladas y una mordida espantosa. Predigo que matará al menos a 4–5 lobos.

Los lobos ganarán por sus números. Están acostumbrados a derribar presas grandes cazando en manadas. Sus mandíbulas son trituradoras de huesos y su objetivo es debilitar y paralizar a la presa y luego ir a matar. El tigre aguantará por un tiempo, pero cuando vaya a matar a un lobo, otro vendrá por detrás y morderá sus patas. Eventualmente, el tigre estará lisiado e incapaz de pelear, y ahí es cuando todos los lobos entrarán de inmediato y lo terminarán.

Imo los lobos dada la capacidad de planificación. El tigre es fuerte y rápido, pero los lobos se estratifican y un solo tigre tiene una sola opción real.

Una manada de 14 lobos por asomo. Uno o dos lobos serían sacrificados distrayéndolo por el resto lo demolería por completo.