T4A2A, Gary.
En mi humilde opinión, el problema es la percepción humana, no la inteligencia aparente de un animal observado.
Es muy fácil decir: “Ese pájaro está exhibiendo inteligencia”.
- ¿Cómo pueden algunas aves migratorias mantener el vuelo mientras puedan?
- ¿Puede la reposición interminable de mi comedero para pájaros conducir a aves obesas?
- ¿Cómo puede una mutación genética dar lugar a nuevas características perfectas en la evolución (T-Rex evoluciona en un pájaro que tiene alas, un cuerpo pequeño y está perfectamente diseñado para volar)?
- ¿Podemos decir con certeza que algún tipo de dinosaurio no tenía plumas? Además, ¿hay alguna especie moderna de ave sin plumas?
- Maté a un gato que estaba matando pájaros en mi patio trasero, ¿qué hago ahora?
Es difícil decir: “Parece que está sucediendo algo inesperado al observar los comportamientos de las aves y necesito establecer un procedimiento de prueba válido y científicamente fundamentado utilizando la tecnología más sensible que se pueda idear hasta la fecha para obtener mis datos y demostrar de hecho que el Los comportamientos de los pájaros son una prueba de su pensamiento consciente e inteligencia y no de su programación natural e interna “.
Volveré a eso en un momento.
¿Los perros se enseñan unos a otros a jugar al arco?
¿Cómo es que ellos saben cómo jugar al arco?
¿Es eso inteligencia o es la programación de la naturaleza? ¿Son los dos? Es inconfundible que están jugando al arco, así que eso es medible, pero ¿qué precede a eso, internamente, y lo que está documentado, de hecho, en lo oculto, partes internas o productos químicos o sinapsis o procesos dentro del perro que se suman a su arco de juego?
Una simple pregunta sobre los arcos de juego de los perros te coloca de lleno en el reino en el que se encuentran los entrenadores más conscientes cuando puedes llegar a las tácticas de latón sobre preguntas simples como, “¿Cómo saben los perros cómo jugar al arco?” (francamente, cómo saben __s cómo hacer __: completar los espacios en blanco) y darse cuenta de que la pregunta, casualmente, es tan simple de preguntar como chasquear el dedo, pero casi imposible de responder de manera objetiva y científica. * No se trata de opiniones : las opiniones son para el valor del entretenimiento, o para debates insultantes, largos, prolongados y apasionados a través de aplicaciones de mensajes de texto. 😉
¿Cómo pruebo que jugar a inclinarse es inteligencia? ¿Cómo demuestro que los arcos de juego son la programación de Nature?
¿Cómo, paso a paso, me paso por el proceso de las cuatro proteínas básicas que se encuentran en las hélices de las cadenas de ADN y pruebo que estos veinte genes son de alguna manera los bloques de construcción de la naturaleza que codifican la capacidad de la mente y el cerebro del perro? ser disparado para bajar la cabeza, poner las patas delanteras en el suelo, dejar los vagabundos en el aire y, bueno, ¡indicarle a otro perro que juegue! ¿ Saben lo que están haciendo o se están activando?
Ese último párrafo ni siquiera es la historia completa sobre el arco de juego de un perro. Ni siquiera puedo decir cuánto más en detalle tengo que entrar para rastrear con precisión los pasos para estar al 100%. Puede que haya tocado solo una décima parte del proceso real y completo.
- Entonces, necesito el equipo para hacer los números que respalden cada paso.
- Entonces, necesito montar el equipo en el cuerpo, la mente o los nervios del perro.
- …y entonces…
- …y entonces…
- …y entonces…
- y así sucesivamente
y es alucinante cuando alguien realmente intenta demostrar algo. No es fácil.
Habrá algo así como, oh, quizás 1.106 pasos involucrados en todos los procesos sutiles que ocurren dentro de un perro en un instante que da como resultado el arco de juego de cada perro. Sin embargo, externo al perro, el arco de juego se resume en 1 observación científicamente reproducible. El hecho de que verlo sea simple de observar y documentar no implica que su defensa también se logre fácilmente.
Así que ahora, volviendo a mirar al pájaro y su comportamiento de sacudir el baño, le preguntaría: “¿Cómo saben __s hacer?”, ¿A dónde vamos tú y yo para comenzar a responder eso? Fácil de preguntar: difícil de responder.
No se. En mi humilde opinión, tomará miles de generaciones antes de que tengamos cada uno de esos 1.106 pasos cubiertos imparcialmente con suficiente detalle para ofrecer su prueba.